PappaKeno: Det tycker jag också. Det jag ifrågasatte var inte Lasse, det var RQTs jämförelse med Läck och påståendet att han skulle vara så oerhört mycket sämre.
insu: Jag tycker det skulle vara värt att pröva iaf...visar det sig att det inte funkar får man väl ha lite pengar över för att värva en ny målvakt i nått fönster.
Jag tycker det skulle vara en bra satsning för framtiden att låta Lasse stå. För jag tror inte vi går upp nästa säsong utan har en bättre chans säsongen efter för det tar ett tag att spela ihop ett lag och jag tycker inte vi ska stressa och tänka vi måste gå upp den här säsongen och blåsa alla pengarna direkt.
RQT: "Långt högre"? Önsketänkande. Tror att de är ganska likvärdiga. Men i den åldern händer det mycket från år till år, så någon av dem kan mycket väl blomma ut nästa säsong. Eller stagnera.
PappaKeno: Vi kanske inte ska ha en förstamålvakt egentligen. Vi kan göra som vi gjorde med Petri Vehanen och Daniel Sperrle 05/06. De kan stå varannan match eller den som är bäst för tillfället får stå. Låter inte detta som ett bra förslag? Istället för att ha en utnämnd förstamålvakt?
Db_04: visade inte Lasse att han håller bra klass när han fick chansen i elitserien? och nu är det allsvenskan...man måste ju våga satsa också.
Och om Lasse inte får stå den här säsongen heller så kommer han försvinna till nått annat allsvenskt lag så har vi förlorat en målvakt som kan bli riktigt bra.
Knogen: Angående fullsatt har det väl också att göra med att ståplats på 1500 platser ingår ~1000 platser för bortastå och ~500 för hemmastå. I och med att det ser ut som det gör, så ska det ju till speciella tillfällen för att bortastå ska fyllas. Eller?
Det finns förstås en intressant paradox i detta, som visar hur det håller på att barka åt skogen.
Många – även utöver de berörda supportrarna – tycker att kvalen är intressantare än toppstriden. Och det är förstås rätt absurt eftersom alla siktar uppåt. Jag menar, om det fanns något slags logik borde självklart en SM-final vara det som intresserar mest – det är ju dit alla strävar. Men att se proppmätta spelare i klubbar för inbördes beundran göra upp om medaljerna blir allt ointressantare, så till den grad att inte ens kvällstidningarna riktigt orkar bry sig längre – även om de krampaktigt försöker uppmana något slags intresse.
Som grädde på moset har vi landslaget, där alla som inte lirar i fjärdekedjan i något av bottenlagen hunnit medverka någon gång under säsongen. Jag kommenterade häromdagen en landskamp, som jag trodde var ytterligare en match i fucking Karjala LG Baltic Cup Euro Hockeygames. Efteråt insåg jag att de flesta trodde jag var ironisk eftersom det visade sig vara VM. Det värsta är att jag inte var ironisk – jag hade ingen aning om att denna veckas landslagsturnering råkade vara världsmästerskapen.
Något är verkligen ruttet in the state of Denmark.
Jag vill att Ekholm ska spela hellre än Danielsson...låt Cedergren och Ekholm spela sen kan Amner vara 7 back. Så kan vi skicka iväg Danielsson anser jag.
Sen när det gäller unga forwards så ser jag gärna Daniel Viksten och Lucas Sandström i laget. Möjligtvis bror Sandström som reserv forward eller nå liknande. Men sen räcker det med junisar.
Steffe84: Vis av egen erfarenhet av att lyfta upp många juniorer (och yngre) i seniorspel samtidigt kan jag tala om för dig att det finns en break even-punkt, då den passeras blir det inte längre stadigt bättre utan mer liksom precis vadsomhelst. För många yngre spelare i ett seniorlag gör att lagets egna spel kan oscillera mellan superbra och superkasst.
Db_04: Nej men om man ser till poängen så har han ju gjort lika mycket som spelare som Lucas Sandström,Victor Amner och Johan Persson. Spelarna jag skrev om ovan är också dom som figurerat i powerplay formationen.
Steffe84: Jag hoppas Rasmus får chansen iaf. Har dock inte hört nånting om nå klubbyte. Men å andra sidan så är det ju ganska tyst om hela Mora just nu :)
Visst är det så. Det är lite grann som engelska ligan, där ett fåtal lag dominerar år från år. Intresset hålls ändå vid liv tack vare den stora omsättningen av lag och öppenheten i serieupplägget. Jag är rädd att hockeyn går en annan väg; Ökade klyftor mellan topp och botten i elitserien, samt större tröghet för ES-lagen att åka ur med hjälp av såväl ekonomiska styrmedel som idrottspolitiska åtgärder.
Personligen har jag under många år nu (långt innan Mora gick upp också) tyckt att toppstriden är fullständigt ointressant. Det är runt strecken det intressanta finns. Visserligen är kanske ishockeyn runt strecken inte fullt lika glamorös som där uppe i toppen, men där finns själ, där finns hjärta, där finns kampen och det känns faktiskt långt mycket mer genuint och närmare det som jag vill kalla idrottslig själ.
Att folk orkar bry sig i att LHC - med ännu en ihopköpt glamourtrupp, nästan helt utan förankring i den östgötska myllan - en torsdagskväll i januari spelar om tredjeplatsen i ES mot ett FBK, vars ego totalt plöjt söder allt vad ödmjukhet och vett heter, kan jag inte förstå. Ja, förutom de närmast sörjande då förstås.
Bukefalos:
Jag vet faktiskt inte om det är så etablissemanget vill ha det. De vill se om sitt eget hus och tänker kortsiktigt. Jag tror dock säkert att även de inser att det håller på att barka åt fanders och att svensk ishockey kan drabbas rätt hårt långsiktigt sett. Det är väl lite som miljöproblematiken. Alla oroas över det, men att göra uppoffringar i livsstilen för att dra sitt strå till stacken går ju bara inte.
PappaKeno: Nej kanske inte, men har Rasmus blivit erbjuden något kontrakt ? jag har hört att han och Lundin är på väg till en annan klubb i allsvenskan. Vet dock inte om detta är sant.
Fick i bubblan: Vad tror du Dahlman och Brendl har, hade. Ärligt talat, inte en aning. Står i en av kvällstidningarna (heter dom så fortfarande fast dom kommer på fm?) att Bif blöder ekonomiskt och måste banta budgeten med 10 mille.
Toppen av ES kommer att suga åt sig gräddan, nedre halvan får ta det som dom ratat, AS toppen på tur sedan AS botten att få några. Mif och Lif hänger med i den här cirkusen så länge som percy och ejendal orkar pytsa in pengar. Vi kommer säker att få se en del KK:er under denna säsong med i AS. Om hockeyn överhuvudtaget skall vara en sport i fortsättningen måste det till ett lönetak. Annars blir de rika rikare och de fattiga fattigare. Samma lag kommer att spela slutspel med något undantag år från år. Ni kan säkert rada upp sex lag i ES som går till slutspel och ni har alla rätt (inte tippa med hjärtat utan hjärnan). Hv, link, fbk, modo, vf, tik.
Som tur är för LIF står den med blåvitt hjärta stöttande Peo Ejendal för fiolerna. Det handlar om ett tvåårskontrakt som i runda slängar ger Pelle Prestberg runt 220 000 kronor i månaden.
Bukefalos: Precis. Har ett antal sådana supportrar på jobbet. Drar mik skämt och skrattar gott. Får dom däremot ett drantskämt i halsen så pratar dom inte med en på flera veckor. Säger väl lite om dom. mattias -74 För min del gör det inget om du håller dig härifrån.
Jag kan ta det mesta men när nån moring fösöker göra sig lustig över att Leksands fans skall behöva ha personliga assistenter på matcherna så anser jag att man måste svara emot. Folk som känner mig vet att jag har svårt att tygla mig och jag säger gärna vad jag tycker.
Nog tål jag det mesta men som sagt man väljer vad man skriver. Jag skulle aldrig skriva nåt liknande om moringar som forever MIK gjorde nyss för jag anser att det är barsnligt, därför kallade jag honom idiot vilket han är med den typen av meddelanden.. Kalla mig 5 åring om du vill men jag kommer aldrig säga vad jag anser om nånting här inne längre. Undrar vilka det är som beter sig som sårade 5 åringar egentligen.
Jag har förmodligen skrivit mitt sista inlägg här inne på bra länge
mattias - 74: Bäste mattias - 74, du är en utmärkt representant för Drantarnas supporterskara. Du inbjuder gärna till polemik i ett motståndarforum, för att sedan uppträda som en sårad femåring, när du får mothugg. Jösses!
mattias - 74: Tänkte skriva. Nog tycker jag att det ser ut som du skrev. Tål du inte detta så håll till på era sidor då. Detta är precis som norsk historier. Åk till norge så får du höra att våra norsk historier går där fast i en svensk variant. Det går liknande historier om oss i drantland så håll till godo.
mattias - 74: Tänk på att du är inne på ett MIK-forum nu. Om någon fällde en liknande kommentar på Leksands sidor är reaktioner som din högst berättigade. Men här inne får du nog f-n acceptera att vi driver med leksingar, oavsett om ni tycker det är kul eller inte.
Har tidigare hört varför det är så mycket folk på avloppsmatcherna, tydligen har varje supporter en skötare med sig. Så i sjäva veket så ligger siffran runt 3-3500 supportrar
Jag vet inte om du gör dig medvetet dum, men du har ju tydligen fortfarande inte greppat vårat resonemang. Vi har på ett väldigt pedagogiskt sätt försökt förklara för dig att dina frågeställningar är ogrundade och missvisande. Jag trodde i min dumma enfald att du, efter Insus förklaring i går kväll, hade fått poletten att trilla ned. Men tydligen inte.
Du får visst jämföra Mora med Leksand hur mycket du vill. I det här fallet mer än gärna. Det du påstår är dock att intresset för ishockey är svalt i Ovansiljan när en, jämfört med samtliga ES-lag, överlägset stor andel av vårat faktiska publikunderlag går på ishockey i Mora. Att sedan underlaget är litet är en annan sak. Det går liksom inte att trolla fram fler människor i vårat lags omland, hur gärna vi än skulle vilja.
Är det en jämförelse över våra lags arenor, eller supporterskaror, så vet vi redan att ni är mycket större. Vi är inte dummare än så. Den jämförelsen kan vi också ta.
Det vi inte tar är när du säger att 1 + 1 blir 5. Ett räknefel som man fick lära sig inte var tillämpbart redan när man hade Hej matematik-boken på lågstadiet. Använder man sig av den matematiken i samband med en diskussion om vårat lags publiktillströmmning så kan det bli väldigt missvisande i negativ mening. Jag tror också att du skulle reagera om någon haft en negativ uppfattning om Leksand, som du visste inte stämde. Har jag rätt?
Men som jag sagt tidigare så tror jag inte att ens den mest pedagogiska förklaring räcker. Vi har förklarat detta vid ett flertal tillfällen tidigare, vi har vänt ut och in på hela Dalarna för att visa att vi inte har något svalt intresse för ishockey i Ovansiljan. Faktiskt rakt tvärtom. Det har dock inte gått in hos dig, och det är ju bara att beklaga.
MorganaLefaey: Jag har gjort motsvarande kartor för femton hockeyföreningar i Sverige - samtliga ES-lag, samt några från årets KS. I de överslag som jag gjort är MoDo den enda föreningen som är i närheten av MIK's siffra på hockeykultur. MoDo kanske är förbi nu när man spelar i den nya hallen.
Jag funderar på hur jag ska kunna få siffrorna än mer exakta, det bor ju folk även utanför tätorterna - men detta är dock en mycket mer exakt metod än att stirra sig blind på kommungränser vilket är den vanligaste metoden för dylik statistik. Den är rakt igenom löjeväckande för säg mig när någon hockeysupporter har hindrats av en kommungräns för att gå på match...
"Mora har ungefär dubbelt så många innevånare som Leksand. Kan det vara kulturen som skiljer?" "Men man blir ju lite brydd när man ser att Leksand t.ex i kvalserien har så ofantligt mycket större publik än Mora. Det måste ju bero på något. Jag tror att det finns ett större intresse för hockey i Leksandsregionen."
Dunc, kära Dunc: Som jag visade med mitt lilla räkneexempel så bor det (räknat med samtliga tätorter) inom en femmilsradie från respektive ishall 26.800 runt Mora, och 114.300 kring Leksand - om vi delar av den yta som är gemensam.
Så att Leksand har "ofantligt mycket större publik än Mora" i Kvalserien är fullt logiskt. Om Leksingarna hade lyckats fylla sin hall i alla KS-matcher hade man snittat 7.650, dvs fullsatt. Då hade 6.7% av den totala befolkningen inom en femmilsradie gått på Leksandshockey. Nu var det inte fullsatt hela tiden, så KS-siffran var något mindre. 6.7% hade då varit ett mått på hockey-kulturen i Leksandsland. Alltså: "Hur attraktivt är vår 'produkt' hockey, gentemot allt annat som finns i närområdet"
Det är en lång bit kvar till Moras 14.9% för grundspelet i ES, som är MIK's mått på hockeykultur i Moraland. Så nej, det finns INTE ett större intresse för hockey i Leksandsregionen.
För att försöka göra det lite begripligt; Dalarna är en ganska liten hockeyregion - befolkningsmässigt. Mora är i den befolkningsmässigt lilla regionen bara en liten, liten enklav längst uppe i norr i ett Leksandshav.
Dunc: Modernare hall: spelar in, ja. Många år i högsta serien: spelar in, ja. Större intresse, på grund av ovan: ja. Men när du säger "regionen" så börjar du närma dig pudelns kärna. Där spelar vi nämligen i helt olika divisioner vad gäller befolkningsunderlag (se mGurus inlägg längre ner). Och det är inte till Moras fördel, trots att tätorten råkar vara större än Leksand.
insu: Har absolut inget emot Mora. Men man blir ju lite brydd när man ser att Leksand t.ex i kvalserien har så ofantligt mycket större publik än Mora. Det måste ju bero på något. Jag tror att det finns ett större intresse för hockey i Leksandsregionen. Obs! att jag skrev regionen nu. Sedan kan det kanske till viss del också bero på att man i Leksand har en modernare hall.
Dunc: Som utomstående visar du mest att du har noll koll (vilket är ok, som utomstående ;-) Den stora majoriteten av Leksands publik kommer från Falun och Borlänge, Dalarnas enda två större orter.
· · 
· 
· 
· 
Det tycker jag också. Det jag ifrågasatte var inte Lasse, det var RQTs jämförelse med Läck och påståendet att han skulle vara så oerhört mycket sämre.