insu: Jag kallade inte er töntar. Jag var direkt och syftade till Bissett, som förövrigt är brünäsare.
Instämmer i din kritik mot IF´s ledning, men inser samtidigt att det kanske kan vara nåt som förväntas av dem att göra från sponsorer. Att utåt ta avstånd från misskrediterande händelser. Det gjordes även i fallet med misshandeln. Man tog avstånd från händelsen, men ville gärna ge stöd åt den misstänkte och numer dömde. Tror inte en sekund att detta slutar med att JH får sparken och hoppas också att han har mod och kraft att själv stanna.
Jag håller med dig men jag tror inte det gör det. han är en bra spelare och har ett enormt leksandshjärta. Han spelar i vinter och gliringarna han kommer få kommer garanterat vara allt än barntillåtna :)
insu: Det är ett helt riktigt arbetsgivaransvar att satsa på rehablilitering vid fyllstyrning. Det är lite bökigare att direkt lista ut hur ett sunt arbetsgivaransvar ser ut i den aktuella frågan, men LIF har nog satt foten irreparabelt i träckhinken, kan man tycka.
mattias - 74 / Metal Guru: Jag kan bara instämma. Om det nu är någon tröst så är Leksands ledning inte ensam om att sila mygg och svälja kameler. Jag brukar jämföra med AIK fotboll, och Gurus fiktiva exempel visar precis hur den klubben faktiskt agerar i verkligheten. Istället för att ta avstånd från sina huliganer har man kvartssamtal med dem, och när en spelare (Dulee Johnson) körde på tokfyllan satsade ledningen på rebahilitering. Nu tycker jag inte det sistnämnda behöver vara fel, om det sker av rätt orsaker och lagen får ha sin gång. Men det blir ofta ologiskt och inkonsekvent. Jag tror i grund och botten inte att Leksands ledning har några sämre värderingar än andra klubbars (även om jag gärna skulle vilja tro det ;-) De är bara ovana vid sådana här situationer, vet inte vad de ska säga när journalisterna ringer och går ryggmärgsmässigt ut och tar avstånd från någonting som är rent privat.
Personligen tycker jag att en förening (klubb) alltid ska stå bakom sina förtrogna så länge det inte handlar om brott, vilket det inte handlar om i den här gången. Tycker ledningen i Leksand är ute och cyklar rejält i den här frågan.
Varför skadar det föreningen och varför tar dom avstånd från den här typen av saker som faktikst inte är brottsligt ? Emils misshandlesfall är ju brottsligt och där valde klubben att inte agera. Hur går det ihop ? Emil är ju ett ansikte utåt också precis som Janne. Alla vet i Leksand vem Emile Nielsen är och alla vet i Leksand vem Janne Huokko är. För mig är det obegripligt ?
insu: Låt oss säga att Huokko gjort en vanligare dumhet bland hockeyfolk - kört drängfull ute i trafiken. LIF's ledning hade slutit upp bakom Janne, förklarat att
"...naturligtvis ser vi allvarligt på det inträffade, men vi har kommit överens med vår lagkapten om ett fempunktsprogram som förhoppningsvis ska hjälpa honom att hantera alkohol i en måttligare form i framtiden, och eftersom Janne har insett sina problem på ett nyktert sätt är vi övertygade om att detta kommer gå bra i slutändan."
Inte som nu, "...det här är en privat sak som vi inte vill bli förknippade med. Det skadar föreningen."
nyz: Klart som fan att de flesta här inne hajar att er lagkaptens filmsmak inte har någon koppling till sexuell läggning. Den må vara bisarr i mångas ögon, men den är varken olaglig eller omoralisk. Däremot är hela historien väldigt underhållande, och att vi både skämtar om den och drar långsökta slutsatser i våra egna gästböcker får du faktiskt finna dig i. Och att dyka upp som gäst och kalla oss töntar är inte okej. Då är det väl värre ställt med er egen klubbledning, som raskt får moralpanik och vädrar ut sina unkna åsikter när filmen hamnar på villovägar. Lagkaptenen får sin privata mobiltelefon stulen och fördöms av ledningen (samma ledning som i nästa andetag ställer sig bakom klackledaren trots att han regelbundet döms för misshandel) – snacka om att skälla på fel tall. DÄR har ni ett reellt problem att brottas med!
nyz: Så här är det! Vad folk gör i sovrummet det skiter jag i, men om man filmar eller fotar vad man pysslar med så ber man om problem! Jag tycker synd om killen, hur ska han nu kunna gå vidare? Vilket lag satsar på en spelare som har tappat ansiktet på detta sätt? Hur mycket respekt får denna kille som lagkapten? Ingen alls! Hockey är en sorgligt homofientlig och utsatt miljö, vad tror du att de andra spelarna tycker när killen dyker upp i duschen eller omklädningsrummet? Och att, som du skriver, man delar med sej av sånt man tycker om var nåt du precis hittade på för att försvara killen, det är fint av dej men gör det i Eran gästbok!
Slinger: Har faktiskt inte sett dem och har heller inte för avsikt att göra det då jag inte är speciellt nyfiken på den typen av sex. Jag går igång på annat... men vad jag förstått så är det vad det verkar nåt som många andra gillar med tanke på spridningen. För visst är det väl så att man delar med sig av sånt man själv tycker om, eller?
SIVASN: Jag som missar poängen?!? Om en man finner det njutbart att stimulera sin egen analöppning betyder väl inte att han i duschen per automatik skulle utgöra ett hot mot sina nakna manliga medspelare som står med häcken i vädret. Det finns inget alls som tyder på att JH skulle vara sexuellt intresserad av det manliga könet. Han har däremot visat intresse för både kvinnor och den del av kroppen som återfinns hos alla oavsett kön - men i detta fall endast sin egen. Det kallas onani och praktiseras av så gott som alla i olika form och mängd. Hur man gör det varierar efter smak och tycke... Tydligen finns det även dom som gillar att föreviga sådana ögonblick - varför vet jag inte, men JH är inte den första och knappast den sista att spela in en egen "sexvideo". Att dessa sedan har en egenhet att komma ut till allmän beskådan bode rimligtvis avskräcka fortsatt filmande, men det kanske är en del av grejen att kanske bli ertappad i sin "private moment", vad vet jag?
Klart som korvspad att jag begriper utomståendes förtjusning i detta. Jag skojjar faktiskt själv om det en del, men håller mig till vad det handlar om.
Forever MIK: Skämta på ni om oss Leksingar , mig stör det inte . Och i just det här fallet finns det ju förstås en liten extra krydda i det , vi Leksingar skulle gjort samma sak om det gällt en spelare i eran klubb .
SIVASN: Så här är det. Skämt om andra lag, spelare är det bara drantar som får komma med. Skämtar någon om dom så drar dom upp det näsan så det står härliga till. Du är ju hela sveriges lag vi pratar om. Det är vad dom tror i alla fall.
nyz: Snacka om att missa poängen är du född igår eller...må du väl begripa att det blir gliringar om det som hänt,vet väl hur snabba alla är när det händer en Mora spelare nåt otrevligt!!!!
Barbapappa: Så nu har alla fått skratta sig harmynta över "Huokko-affären" en stund. Kan vi lämna det ämnet och gå vidare med spelare i MIK säsongen 08/09 i den här tråden tack. Videra intresse i "skandalen" hänvisas till Leksands gästbok.
horcoff: "En av AHL's bästa spelare" njae tveksamt va.... va är han för typ av spelare? poängkung verkar han då inte vara då han inte ens är med på top 50 i poängligan.
Stigsson: Jag har av någon anledning svårt att se Stor-Eric i Mora nästa säsong. Jag tror att Hisey blir kvar däremot. Stor-Jerk's spel har säkert blivit uppmärksammat på andra ställen.
· 
· 
· 
Instämmer i din kritik mot IF´s ledning, men inser samtidigt att det kanske kan vara nåt som förväntas av dem att göra från sponsorer. Att utåt ta avstånd från misskrediterande händelser. Det gjordes även i fallet med misshandeln. Man tog avstånd från händelsen, men ville gärna ge stöd åt den misstänkte och numer dömde.
Tror inte en sekund att detta slutar med att JH får sparken och hoppas också att han har mod och kraft att själv stanna.