Mora IK

horcoff:
Ja, fast det var väl bloggen som det talades om att anmäla?

Men även artikeln du nämner:
Dålig journalistik? Absolut. Riktigt usel journalistik.
Men något att anmäla? Icke. Tidningen sticker inte under stol med att det är trettio spelare som tillfrågats, och självklart listar man inte namnen i en anonym undersökning.
Jag kanske låter sur och pessimistisk men vill ändå hävda att jag talar av erfarenhet. Jag varit i det här läget - faktiskt i alla positioner. Jag har jobbat på tidningsredaktion, jag har varit medierådgivare för företag som ansatts och jag har själv blivit uthängd rätt grovt en gång. Och jag vet att det är lika lätt att få rätt mot media som att... sälja sand i Sahara eller MIK-tröjor i Ejendahls Arena.

Men OK - jag backar på en punkt: om bloggen nu ska anmälas är det bra att det är vi supportrar som gör det och inte klubben. Det lär fortfarande inte led någon vart, men om det ska göras en markering är det bättre att den kommer från tredje part än från kansliet.

horcoff:
Vi diskuterar hans blogginlägg idag.

Ola: Jo, klart jag vet det.

Anmäl inlägg.
(o) Bristande omtanke i innehåll eller presentation.

Din mejladress: [email protected]

Därför anmäler du inlägget:
Brist på saklighet. Brist på journalistisk opartiskhet. Brist på sans och vett. Syrebrist i Herr Ros bloggkammare?

Herr Ros har i en serie artiklar tydligt tagit ställning i den infekterade kampen i hockeyherraväldet kring Siljan, mellan Mora IK och Leksands IF. Nåväl, han skriver vad han vill. Det behöver iofs inte betyda att Aftonbladet publicerar vadsomhelst.

I anmält blogginlägg har Herr Ros passerat anständighetens gräns, där han enbart länkar till en youtubefilm vars enda syfte är att häckla en enskild Moraspelare inför en eventuell kvalserie.
Herr Ros är kanske en vuxen man i prästbetyget, men visar sig här vara mentalt på en 12-årings nivå, där lunarstorm-mobbing är en dygd.
 
Ni har väl förhoppningsvis någon slags kvalitetskontroll på vad era bloggare publicerar i ert namn, Aftonbladet?

Thomas Malmqvist, som signaturen Ola skrev om för ett par dagar sedan, torde vara de journalistiska rövhålens okrönte konung.

Innan hans inträde på Expressen hade vi faktiskt en ganska så saklig och konstruktiv journalistik kring ishockeyn.

Med Malmqvist kommer sedan självförhärligandet av de egna tyckandet, som skulle vara tufft, modernt, dräpande och obenhörligen befriat från någon som helst rannsakan. Tyvärr, var det detta som gjorde att Malmqvist sålde lösnummer i en betydligt större utsträckning än Jansson på GT eller Sandin på AB. Proffstyckeriet var fött!

Alla tycks finna stort nöje i förnedringsjournalistik, eller kan någon förklara de oerhört stora tittarsiffrorna som blajblaj-programmet Idol har i de inledande omgångarna?

Så vad skall man göra för att synas i detta oändliga blogghav?

Sedan finns det väl värre avarter som framkallats av denna den nya tidens journalistik. Eftersom det inte längre finns något som helst krav kvar på objektivitet, så har vi också fått en journalistkår av hängivna lobbyister.

En av deras största misslyckanden var missionen om svensk hockeys snara undergång, som predikades i lavinartad styrka mellan ca. 2001 och 2003. Syftet var att få till radikala förändringar i seriesystemet. Dock så har väl detta ändå haft en oerhörd genomslagskraft i 08-området, där många fortfarande går omkring och tror att svensk hockey är död. Detta syns väl om inte annat på publiksiffrorna, där 08 sedan dess varit på väg neråt medans en överväldignade majoritet av övriga hockeysverige gått åt andra hållet.

Uppdrag "Utvecklingsbidraget" är ett närmare exempel i tiden. Nu är vi inne på tredje säsongen, utan det gamla hederliga svenska transfersystem (även det kallat utvecklingsbidrag, på grund av EU-inträdet), som styrde upp svensk hockey i närmare tre decennier. Fast jag har ännu inte sett en enda av alla de revolutionerande fördelar som utlovades genom skrotning av det gamla systemet. Istället blir obalansen mellan de rika och de fattiga i hockeysverige bara mer uppenbar. Dom enda vinnarna är spelarna och deras agenter.

Wennerholm (AB) skrev en hel del dynga med kontinuitet tills för bara ett par år sedan. Han drog sig heller inte för att bygga sina teser kring grava faktafel. Det är möjligen så att han belades med munkavle på grund av allt för återkommande klagomål. Det mesta av hans alster sedan dess är oftast av informativ natur, som inte präglas så mycket av hans egna tyckande. Fast och andra sidan kanske han har avancerat i hierakin för att han redan sålt tillräckligt med lösnummer. Att det finns gott om talanger som vill utmana herrars Malmqvist och Wennerholms bedrifter råder det knappast några tvivel kring.

Metal Guru: "Hej
Du har gett rövhålet ett ansikte ! Jag hoppas att vi slipper se Ditt fula tryne i vår trevliga ishall. Mobbningen av Mora är avskyvärd. Jag trodde faktiskt inte, att det fanns så erbarmligt dåliga journalister på Aftonbladet. Men jag hade fel. Hur man kan trycka sådan smörja är fullständigt ofattbart. Vi är vana att bli mobbade och hoppas att detta blir en tändning för laget. Åk för fan till Leksand och titta på Leksand-Hammarby. Din kunskap om hockey sträcker sig nog inte längre. Ni rövhålsjournalister bryr Er nog inte så mycket om hockeyn. Det viktigaste är väl en fin ishall och en bjud buffe.
Nils Nilsson"

Vill man uppnå nån sorts respekt eller få gehör för sina åsikter så bör man iaf inte uttrycka sig som ovanstående debattör har gjort.
Tyvärr så är det nog legio i dagens IT-samhälle att dessa fegisar sitter och vräker ur sig både det ena och det andra bakom en datorskärm.
Saker som man aldrig skulle komma på tanken eller ens våga säga öga mot öga, det slänger man gladeligen ur sig i skydd av datavärldens anonymitet.
Sorgligt att läsa och ännu sorgligare är att vederbörande sitter och skryter i gästboken över sitt obegåvade alster.

Huge:
Håller med till 100%.

Tyvärr tror jag att författaren kan finnas bland oss, samt tidigare skrivit under det numera nedlagda namnet mora93 - vilket antyder att skribenten relativt sett är mentalt kvar i kolt-åldern, men samtidigt gått i skolan tillräckligt länge för att vara kapabel till att uttrycka sig förståeligt i text.
En farlig kombination på Internet.

Huge:
Instämmer till fullo och tar avstånd. Tyvärr ser alltför många artikelkommentarer på internet ut på det sättet (och det finns ingen överrepresentation varken bland MIK-supportrar eller i något annat läger). Personligen är jag väldigt skeptisk till möjligheten att kommentera artiklar anonymt och oregistrerat - jag tycker det är en av internets baksidor.

(Att sedan Roos väljer att lyfta upp ett sådant inlägg - som han rimligen får hundratals av - just när avsändaren representerar MIK är en annan sak. Men det är inget försvar för inlägget.)

insu:
Att han valde att visa just detta inlägg, spelar bara honom i händerna i sin kampanj.

Det är ingen slump att detta lågprisinlägg publicerades, och inte gick ned i junk-kvarnen. Det är precis samma metod som Jehovas Vittnen använder när de citerar vetenskapsmän för att styrka sina irrläror.

Man visar bara en delmängd, ett litet brottsstycke som på ett enkelt sätt får bli den rådande åsikten för gruppen ifråga. I detta fall har ni just läst den samlade essensen av Mora-supportrarnas åsikter.

Eller..?

Metal Guru: Vi kanske alla borde kopiera din anmälan och göra en identisk? Är det okej?

Dino:
Anmäla borde alla göra som tycker detta är åt skogen.

Texten bör ni däremot skriva med egna ord. Men fall för bövelen inte för frestelsen att möta Ros på hans egna tolvåringsnivå, utan prata som vuxna inignerade människor.

'Rövhål' är alltså fel ord att inleda med, om man inte vill ha negativ effekt.

Metal Guru:
Självklart är det så - det är lättköpt, billigt (samma sak kanske) och ohederligt. Men den dag han ringer på min dörr och vill tala om bibeln släpps han inte över tröskeln.

Metal Guru: Svårt å bemöta honom på nåt annat sätt vet ingen bättre liknelse än ett rövhål så jag låter bli...;)(hm...kanske herr Rövhål skulle funka?)

SIVASN:
Kanske skulle leta fram "Dumskallarnas Sammansvärjning" där årtusendets avhyvling finns i print, och kopiera rakt av.

"Bäste Herr..."

Signaturen nyz har lagt upp Skogs-snutten även på denna site.

Nästa inlägg i debatten från Aftonbladet.

"Morastjärnan hånad av Leksandsfans"

Varför inte "Morastjärnan hånad av Aftonblad-skribent"

Metal Guru:

Haha jag tycker faktikst att det är lite roligt men det gör mig inte till en Mora hatare

hej Emil,
Du skriver idag om "Morastjärnan hånad av Leksandsfans".

Med tanke på din kollega Ros senaste blogg-inlägg, med hans senaste alster i artikelväg i botten, har jag ett tips på uppföljningsartikel åt dig:
"Morastjärnan hånad av Aftonblad-skribent".

Med hopp om att vi i Sverige fortfarande får spela om vilka som blir Elitserielag nästa säsong.

Metal Guru
Morasupporter.

mattias - 74:
Som en enskild händelse kan jag också se det småroliga i det hela.

Det blir mål. Försvarsspelare ser inte upp. Kolliderar med målbur. Haha.

Sett i ett större perspektiv, som en liten del i ett större försök att med alla medel kringgå de upp- och nedflyttningsregler vi har i svensk hockey smakar det bara getpung i munnen. Ha ha, my ass.

Eller har du någon annan förklaring till Tomas Ros samlade verk veckan 805?

T.om. Emil Nilsén har högre moral än lågvattenbäckasinen Ros.

Huge:

Helt riktigt! Det slår dessutom effektivt undan benen på de som vill föra en konstruktiv diskussion i frågan. Saken är den att när man påpekar sådana saker för skribenterna får man ett käckt: "Än sen då. Jag bryr mig inte" till svar. Då är det inte lätt.

insu:

Det är verkligen inte lätt hur man ska förhålla sig. Å ena sidan har man ju ledsnat ur rejält och vill be karl flyga och fara, å andra sidan så kan det ju faktiskt gå så långt att vi framstår som humorbefriade gnällspikar. Speciellt för de personer som inte vet om historiken med Ros, och som ser detta som en enskild händelse.

En sak är dock klar; Ros får sin näring från jublande fjortisar vid södra stranden, vars måttstock för elitserieklass ligger på hallstorlek och inte det som händer på isen. Och så länge de finniga rookiesarna i Leksand, och de övertända ditona i Mora ger honom näring så kommer han fortsätta. Det gillar vi ju inte...

Tången: Nu tog du väl i?

SIVASN: Kanske lite då:-)

När vi ändå diskuterar sportjournalister kan ni läsa ingresserna på länstidningarnas rapporter från LIF-HIF (klicka för fasen inte på artiklarna, det tolkas i deras statistik som att ni är leksandsfans nämligen). De stackars reportrarna blev skräckslagna av hammarbyfansens "rusningar" och kunde inte hantera sitt trauma på annat sätt än att förnedra laget Hammarby och spotta på alla spelarna. Ingen som helst respekt eller hyfs. Jag betvivlar inte att Leksand var överlägsna men det är f-n i mig dålig stil att förudmjuka en motståndare som skribenterna gjorde. Räkna till tio och byt till torra kalsonger innan ni skriver så kanske det blir bättre.

Knogen: Absolut. Nu har jag inte tagit ställning i sakfrågan eftersom jag inte hängt med i vad det är Ros har gjort sig skyldig till.
Men tror du inte att ni själva delvis har en liten del i skulden sas?
Dvs att ni kanske överreagerar en aning med tanke på just rivaliteten med Leksand om Dalarnas förstalag?
Jag har absolut förståelse för er reaktion men personligen uppfattar iaf jag det som att Mora redan har vunnit så pass mkt respekt i hockeysverige att ni nu anses som ett etablerat ES-lag.
Fast det kanske inte hjälper när såna som Ros hela tiden försöker rasera det ni byggt upp sas.

Huge:
Jag har alltid hävdat att MIK-supportrar överreagerar. Hockeyfans generellt tycker per definition att alla domare är skräp om de inte dömer till fördel för det egna laget - då är de "neutrala". Och samma sak om journalister: så fort en skribent lyfter fram missförhållanden inom ett lag anklagas han (med svordomar och könsord) genast för att hålla på motståndaren. Sålunda tycker BÅDE leksingar och moringar att lokalpressen agerar supporterklubb för motståndarsidan.
Men just i det här fallet ställer jag mig för en gångs skull oreserverat på supportrarnas sida. Det Ros bedrivit den senaste veckan - både i sin blogg och på redaktionell plats - är ren kampanjjournalistik av värsta märke.

insu: Ja, det är ju alltid lite lättare att kanske få en lite mer rättvisande bild från en utomstående sas.
Skulle vara kul om ngn visade på några exempel på Ros klavertramp i frågan så att man fick lite mer kött på benen.
Har Ros ensidigt lobbat för Leksand eller är det hans ev avsiktligt negativa skriverier om Mora som upprör eller är det en kombination av de båda företeelserna?

Metal Guru:

Jag menade själva situationen när han krockar med Målburen. Det är han ju knappast ensam om att ha gjort. ROS som skribent är ju ett skämt trots att han håller på Leksand. Jag tycker du gjorde rätt som anmälde det men frågan är vad du vill uppnå med det ? han får knappast sparken från AB om det är det du vill.

Om det är någon som har bilder som har MIK anknytning och vill att andra ska se dom kan ni maila [email protected] så kanske vi lägger ut dom på sidan.

Huge:

Jo, som jag just resonerade med din Brynäsbroder i Orsa om, så visst, en smula överreaktion ligger nog bakom kanske. Det fråntar dock inte det faktum att Ros inte borde få sitta och vara professionell Morahatare under Aftonbladets flagg, och därtill agera sanslöst oproffsigt.

Anledningen till att jag blir topp tunnor rasande är ju av den anledning du nämner; Att han raserar vårat namn. För riktigt i hamn är vi ju inte vad gäller respekten i hockeysverige. Den nya tidens hockeysupportrar är nämligen inte längre intresserade av det som händer på isen, i samma utsträckning. Titta bland kommentarerna på Ros blogg. Där har käcka blå-vita fjortisar genomgående argument som att vi inte har någon stor hall, och därför inte bör spela i elitserien. Nu kan ju jag, och de flesta som är sportintresserade, skriva under på att det argumentet inte har ett dugg med sporten att göra, och att de själva tydligt deklarerat sitt avståndstagande från sportens grundstenar och därmed raserat allt vad respekt heter. Men ändå. Det är ett tänk som smyger sig på mer och mer, dessvärre.

mattias - 74:
Det jag vill uppnå med att anmäla Ros, är att inspirera så många som möjligt att göra likadant, att medelst 'droppen urholkar stenen'-metoden reducera Ros till den nervöse lille tolvåriga skolpojke han egentligen är.

Och när detta sedan är uppdagat, tar redaktionschefen av honom PryoElev-brickan, och skickar hem honom, emedan kvällen är sen.

Metal Guru:

Jag tycker du gjorde rätt skall bli kul få se om han lägger ut din anmälan på bloggen

Huge:
Lägg märke till att i Ros värld finns inte alternativet "Båda Elitserielagen stannar kvar i ES".

mattias - 74:
Det finns det inte en sportmössa att någon gör.

Huge:
Kort sammanfattning:

Dag 1: En ovetenskaplig anonym spelarenkät med ett litet urval spelare, för att visa att "alla" vill ha Mora ur elitserien och Leksand upp ur allsvenskan. (Detta på redaktionell plats.)

Dag 2: Lyfta fram det påhopp som du själv reagerade på. Folk i hans position får hundratals sådana mejl varje vecka och låter dem annars gå direkt i papperskorgen, men plockades här fram för att få vara representativt för en morasupporter.

Dag 3: okritiskt lägga ut klippet han sannolikt fått sig tillsänt av en leksandssupporter - det som samma tidning lade ut på nyhetsplats för att visa hur spelaren hånas.

Detta var nu bara de senaste dagarna...

insu:
Dag 1: Plus en egen omröstning, där Internetläsaren kan rösta i samma spelarenkät själv. Märk att alternativet "båda ES-lagen stannar" ej finns att rösta på, eftersom det inte passar in i Ros mall.

insu:
Inget ont som inte har något gott med sig.
Om våra spelare blir hälften så taggade som vi blivit av det här, så blir det inget daladerby i KS ;0)

Skogs kommentarer och svar på frågorna i ämnet i AB tycker jag är riktigt bra. Han hanterar detta utmärkt och låter inte för en sekund någon tro annat än att han redan lämnat detta bakom sig. Skogs är en klippa både på och utanför isen. Fler intressanta saker med Ros är att han släpper igenom utvalda läsarinlägg i sin blogg. Jag skrev ett mycket sansat och lugnt inlägg men det tjänade väl hans syften så han fimpade det.

insu:

"Lyfta fram det påhopp som du själv reagerade på"

Nämenvaf...! Var inte det en kommentar bland alla andra på hans blogg? Jag missade det totalt att han lyfte fram det explicit. Okej, jag tar tillbaka det där om överreaktion. Många bäckar små, blir en förorenad å.

peo m:
...ungefär som vissa tycker att vi gör på FF då :-)

Knogen: Jag kan iofs förstå din och er reaktion på Ros agerande, men som utomstående så ska jag försöka visa på hur allmänheten i stort ser på saken.
Ros skriverier verkar vara en blandning av personliga åsikter (han är tydligen leksing) och rent sakliga påståenden. Problemet är att han verkar ha utnyttjat de sakliga skriverierna som täckmantel för sina personlia åsikter sas. Genom att referera till övriga (objektiva) spelare i enkäten och dessutom peka på Leksands popularitet i landet. Vilket iofs stämmer (populariteten i landet).
För faktum är ju ändå att Leksand har en stor och fin hall, trogna supportrar som oftast fyller hallen, god ekonomi osv osv, i tillägg till populariteten i övriga landet. Nu kan man iofs diskutera hur stor denna populatitet är och om den nu är så djävla stor som det påstås, men att dom säkert är populärare än Mora tror jag att även du måste hålla med om.
Som du är inne på: Ros argumenterar säkert utifrån den gängse överenskomna bilden om Leksand som folkets lag och att dom därför ska tillbaka till eliten igen. Och det är tyvärr hans enda argument.
Att Leksand sannolikt har ett sämre hockeylag än Mora tror jag att han egentligen inser men det är nog nåt han inte vill debattera.
Då skulle ju hela hans uppmålade bild rasera.

Det bästa sättet att annars hantera läget (förutom att via mail och annat påverka Ros) är ju att dänga Leksand i en ev kvalserie.
Nu vet jag inte hur hett ni moringar önskar att stoppa ner Ros ord i hans egen hals men önskan kanske är så het att ni gärna tar en fight med Leksand för att tillfredställa ert hämndbegär? ;-)

Fast vem vet: det kanske blir vi brynäsare som får göra jobbet åt er i KS.
Gud förbjude... :-(

Knogen:
Kolla gårdagens Ros-Blogg!

insu:

Det vill jag inte. Jag ska snart äta ;-)

Metal Guru:
Jo, redan inför Linköpingsmatchen hoppades jag att MIKs tränare skulle ta Aftonbladetuppslaget och tejpa upp på väggen i omklädningsrummet. Inget kan ena ett lag som en extern fiende. Om denna sedan heter Aftonbladet, Leksand eller Emil Kåberg kan väl kvitta.

Huge:

Du har en viktig poäng där. Det är just hur allmänheten ser på saken som gör att vi måste tassa fram lite försiktigt. Annars framstår vi - som jag nämnde tidigare - som både humorbefriade och som gnälliga småungar som fått sin snaskpåse stulen. Detta trots att vi vet att förhållandena är på ett annat sätt. Sven Karlsson i Skövde som knallar in på Ros blogg och skrattar åt klippet och sedan får se ett e-brev från en rosenrasande moring får ju direkt en bild av oss supportrar som jag inte tycker överensstämmer med verkligheten. Han har ju dessutom inte fått hela historien till livs.

Det vi kan göra är att sakligt lägga fram bevisbördan, på det sätt vi gjort här. Sedan får var och en göra sin bedömning.

Att Leksand är större än oss råder det väl knappast något tvivel om. Just därför är relationen med media extra känslig för oss. Jag är tämligen övertygad om att mediabilden, såväl på lokal, regional och nationell nivå starkt bidrar till intresset runt laget. Står det bara dynga där då, eller fokuseras mångfalt mer på en annan klubb i andradivisionen så är det inte lätt att slå sig fram.

Huge:

Vad gäller Leksands popularitet sedan... Ja, jag tycker det är rätt tydligt att Leksand mer gått från att vara "hela Sveriges lag", till att vara "leksingarnas lag". Nu är ju fortfarande leksingarna rätt många ute i landet, men bland motståndarsupportrar är laget inte lika poppis längre.

En parentes....

Knogen: Nu får vi då verkligen hoppas på att spelarna läser på den här sidan och Aftonblaskan för den delen och då lär det ju finnas tändvätska så det räcker till slutspel med.

horcoff:
Ja, idag är vi många som är Rosenrasande. : )

Bukefalos:
Tomas Rosenrasande... ;0)