NHL

Nationellt · 15413 inlägg · 804 ämnen

« · 1487397 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Apropå ingenting...
Bittesehr: Jäv är det i varje fall eftersom Olle är ett riktigt Chicago-fan! Nu syftar jag på diskussionen om Sedins tackling. Ni får nog chansen att slå ut Canucks i år också. ;-) Lycka till. Själv håller jag på Gullänget i år igen! :-)

Sv: Apropå ingenting...

yngwie: Ja, det är känslan när det gäller Olle. När jag såg det här klippet så förstod jag att Modoälskaren Olle skulle länka det och visa sin kärlek för Vigge. 

Inget nytt under solen. 


Sv: Apropå ingenting...

NuMo:

Olle vill bara få igång Modoiterna här inne, precis som det var med Sedins tackling. Inte sant Olle?


Sv: Apropå ingenting...
Monno: Vad tjatar ni om? Det var ju ungefär som kuddkrigen brukar vara mellan mina barn.

Sv: Apropå ingenting...

Monno:

Tillägg: Det är inte Hedman som slashar, det är andra backen. Hedman plockar bort Ladd efter att Ladd ger sig in i bråket mellan dom andra två. Och det Ladd gör som även är jävligt fegt är att börja slå som en dåre medans linjemännen står imellan. Som du hör på kommentatorerna så tkr dom inte det är helt ok heller.


Sv: Apropå ingenting...

Olle: Så du menar att Ladd inte står och måttar slag med en arm och den andra armen håller han fast Hedmans tröja med? Och i samma situation så sitter Hedmans arm fast. Du kan ju omöjligt inte se det?

Ja som sagt Hedman är ingen fighter, Ladd är inte känd för att backa för fighter. Hedman hade nog åkt på smisk iaf. Men Ladd får in en jävla massa slag medans Hedman sitter fast, det går inte att förneka.

Kolla 0:53 - 1:00 så ser du att Ladd får en rätt bra start.

Redigerad kommentar


Sv: Apropå ingenting...

Monno: Haha! Hedman sitter väl inte fast just mycket mer än Ladd?

Jag undrar vem det är som är enögd i det här fallet. Ladd släpper båda sina handskar efter att Hedman har varit på och slagit honom mot ansiktet och slår ut med armarna som för att ge Hedman en chans att släppa sina handskar. Hedman törs inte göra detta, Ladd märker att Hedman inte vill slåss och då släpper han Hedman. Då åker Hedman direkt iväg och ska bråka med Byfuglien istället varpå Ladd hämtar Hedman och spöar honom fullständigt.

Det du sen ser som att Ladd "backar undan" är ju något han gör för att han märker att Hedman inte kan försvara sig själv. Hedman får tröjan lite över huvudet och då slutar Ladd att spöa honom vilket jag tycker är ganska schysst. En annan sak som han gör är att han först tar av sig sin egen hjälm (för att motståndaren inte ska skada händerna på visiret) innan han sliter av Hedmans hjälm.

Hedman ÅKER ju på stryk och han skämmer ju VISST ut sig. Han blir benådad från en fight och då åker han iväg och muckar med en spelare som redan sitter fast mot plexit. SEN får han pisk. Om Hedman inte hade åkt iväg och bråkat med Byfuglien efter att Ladd släppt honom så hade det inte blivit något mer av den situationen.


Sv: Apropå ingenting...

Olle: Än om du bara begåvats med ett öga borde väl det ögat se att Hedman får slåss med bara en arm större delen av slagsmålet? När han väl får lös höger armen har han tröjan över huvudet och när han till slut får ordning på allt så backar ju Ladd därifrån.

Hedman är ingen fighter, men man kan inte påstå att han skämde ut sig när han inte ens fick använda båda armar. Sen hade han såklart kunnat åka på stryk ändå, men att Ladd inte ger sig när han ser att Hedmans högerarm sitter fast är jävligt fegt. Måste säga att Victor försvarar sig försvånasvärt bra med en arm:P


Sv: Apropå ingenting...

Wayne Gresky: "tämligen överens"? :D Det är ju Ladd som står och slår ut med händerna och nickar mot Hedmans handskar (som han vägrar släppa).

Malone är ju den drivande i gruffet bakom, där Byfuglien inte gör ett dyft. Jetsspelaren bakom Malone gör ju bokstavligt talat INGENTING.

Ska man alltså ta hänsyn till att ena laget är en man mer på banan innan man blir förbannad på någon? :) Nä Hedman skulle ha tagit den minsta jetsspelaren han kunde hitta på en gång och bara hållit fast i honom med handskarna på. Nu får han lite välförtjänt stryk istället och ger lite mer bränsle till uttrycket "chicken swedes".


Sv: Apropå ingenting...

Olle: Ehhhh? Hedman startar väl ingenting här, han är ju långt ifrån situationen när gruffet börjar med en crosschecking av en Winnipeg-spelare. Jag tycker att Ladd och Hedman verkar tämligen överens om att inte slåss. Sedan åker Hedman för att hjälpa Malone som har Byfuglien och Stapleton emot sig. Om ett lag är fegt nog att starta en fight i fem mot fyra spel så blir det någon spelare som får två motståndare emot sig. En riktig lagkamrat lämnar då inte denne spelare i sticket. Har du verkligen problem med att första det?


Sv: Apropå ingenting...

Wayne Gresky: Vad har Hallin med nånting att göra? Hedman startar det genom att slasha en jetsspelare, sen snackar han sig ur fighten med Ladd när denne står redo och sen åker han bort till Byfuglien (som redan muckar med Malone) och fortsätter mucka och då åker Ladd dit igen och förnedrar honom. Han åker tom därifrån självmant eftersom Hedman inte kan försvara sig. Det är stort.

Vad jag menar är: Varför ska Hedman mucka med Byfuglien när han inte ens vågar kasta handskarna mot Ladd?

Redigerad kommentar


Sv: Apropå ingenting...
Olle: Pinsamt agerat av Ladd. Oerhört fegt att börja slåss med någon som är fasthållen av andra och när man har power play dessutom. Hedman blev ungefär lika förnedrad av Ladd som Hallin blev av Hyvönen i höstas.

Sv: Apropå ingenting...

Victor Hedman blir duktig förnedrad när han väl släpper handskarna. Den stora frågan är dock varför han duckar en fight med Ladd för att mucka med den mer "världsvane" Byfuglien, där hade det nog inte slutat bättre direkt.

www.youtube.com/watch?v=DPTaKaXpdhA

Redigerad kommentar


Sv: Apropå ingenting...

Olle:

Har svårt att se att den är medveten, men visst är den lite sen. Det borde självklart inte spela någon roll, men det finns med i bakhuvet på dom som bestämmer vare sig man vill eller inte.

Tycker ändå Keith borde visa sig bättre än så och istället sätta in en klockren tackling i nästa byte på Sedin. Det om något hade varit respektingivande, nu blev det bara idiotiskt och han får ta sitt straff. Han kommer ändå vara tillbaka före Sedin på isen.


Sv: Apropå ingenting...

yngwie: Nu tror jag att det är subjektiva ögon med i bilden för som jag ser det så är Sedins tackling väldigt medveten och dessutom sen. Nej det är ingen armbåge i huvudet men det är en tackling mot huvudet och sånt bestraffar man också hårt.

Hur många utvisningsminuter (Keith 42 och Sedin 40) man har borde inte spela någon roll då man begår regelvidrigheter.


Sv: Apropå ingenting...

Olle:

Tycker inte Sedins tackling är så hemsk, armbågen är ju inte uppe. Sen är det inte med villje till skillnad från Keiths korkade grej. Det hade säkert vart annorlunda om Keith hade blivit skadad. Sen visst gör dom skillnad på folk och folk emellanåt, Sedin är ju inte känd att spela fult. Har han ens mer än 30 min i utvbåset per säsong?


Sv: Apropå ingenting...
yngwie: Jag hatar inte Sedin, däremot är det snudd på att jag hatar Canucks. Det har ju dock inte med saken att göra :) Jag tycker att 5 matcher var i överkant, man borde kunna ta det sedin kom undan med, i beräkningarna. För faktum är ju att domarna i princip missade det fula då dom bara tog ut Keith på 2 minuter.

Sv: Apropå ingenting...
Olle:


Då får man nog försöka göra den lite mindre synlig än så, om man tänkt att slippa undan. Det var som svårt för domarna att missa. :)

Sv: Apropå ingenting...

yngwie: Äsch jag syftar inte på rivaliteten mellan lagen utan mer på själva handlingen. Ger man en tjuvsmäll så får man räkna med att man får en tillbaka också. Nu var det ju egentligen inga "busar" inblandade i någon av situationerna men jag tycker ändå att man får vara beredd på att det kan smälla när man delar ut såna där tacklingar.


Sv: Apropå ingenting...
Olle:


Så för att Daniel gör en ful grej är det okej för Keith att göra en eller vadå? Jag gillar Chicago, men sånt där hör inte hemma på en ishockeyplan.

Sv: Apropå ingenting...
yngwie: Båda gör fula efterslängar, en får avstängning? Sedin siktar ju tydligt mot huvudet, Keith ger igen (lite fulare kanske). Sedin får inte ens 2 minuter för sin grej.

Sv: Apropå ingenting...

Olle:

 

Förbannat idiotisk. Det kan man inte ens försvara om man håller på Blackhawks.

Redigerad kommentar



Sv: Apropå ingenting...

Lite dött i den här boken så jag måste ju lufta detta:

www.youtube.com/watch?v=I3r9769DFOQ

www.youtube.com/watch?v=M25I5rtFjiA

Med rubriken "What goes around comes around, bitch"

Vad tycker ni?



Sv: Apropå ingenting...

Hence:

Tack. Det måste man se, det lär bli hur häftigt som helst.


Sv: Apropå ingenting...
mattias - 74: Det är "Sundin-vecka", så han firas hela veckan. Men det är på lördag tröjan åker upp i taket förutsätter jag. Hemmamatch mot Montreal då.

Sv: Apropå ingenting...

Friman SR:

När skulle Sundin firas i Toronto? Var det inte dena vecka?


Sv: Rangerstråden

Frisco:

Inte nog med han får mycket hjälp , han försöker ju stanna själv men det hjälper föga när backen trycker in han i målvakten , så det skulle varit ett godkänt mål . Nu hoppas jag verkligen inte denna poäng tappet kommer ha inverkan på ev hemma fördel eller liknande längre fram i slutspelet för Rangers , även Devils kan ju bli gynnade av denna miss då det inte säkert dom skulle tagit bonuspinnen om målet blivit godkänt precis som Kings vart gynnade av clockgate affären


Sv: Rangerstråden

Bortdömt mål. 3 sek kvar. Interference på målvakten.
Nog får han lite hjälp med den?

www.youtube.com/watch?v=TtlF5W-8Dzw


Sv: Apropå ingenting...

Påminnelse: Idag på SVT 2 kl 18.00 Seriestart: Vägen till NHL Winter Classic.


Sv: Apropå ingenting...

Frisco:

ja det var det, eller vet du varför det inte funkar?


Sv: Apropå ingenting...
mattias - 74: Underligt att det inte funkar.

Sv: Apropå ingenting...

Dream Team:

8 poäng av Gagner i natt mot Chicago för Edmonton. Tydligen funkade inte dirketlänken att lägga in i länkfältet så ni som vill se hans lekstuga får gå till Nhl.com ;)


Peter Forsbergs stanley cup finaler.
 
Peter Forsbergs Stanley cup finaler.
Hej! Finns det någon i svergie som har inspelad hockey match med colorado avalanch stanley cup 1996 finalmatch 4 från supersport med Niklas Holmgren och colorado avalanch stanley cup 2001 finalmatch 7 från Canalplus.
Gärna på vhs eller dvd.
Har ni det på vhs, så kom till mig så för jag över det till dvd.
Kan betala för det.
... Snälla hjälp mig att hitta dessa matcher.
Andreas Jakobsson <15>[email protected]
070-2228218

Sv: Söker inspelade hockey matcher. Stanley Cup från Canalplus.
Poffa: Lika många mål som i en hel elitserieomgång nästan. :)

Sv: Söker inspelade hockey matcher. Stanley Cup från Canalplus.
Wayne Gresky: Fem mål på fem perioder. Skapligt het. 

Sv: Söker inspelade hockey matcher. Stanley Cup från Canalplus.
Äkta hattrick av Scott Hartnell i andra perioden. Det är ju inte jättevanligt nuförtiden.

Sv: Söker inspelade hockey matcher. Stanley Cup från Canalplus.

Poffa:

Snyggt! Jag ser Leafs på datorn, Canadiens på tvn. Fast jag har dragit upp tre fönster på viaplay så jag försöker se lite av några andra matcher med. :)


Sv: Söker inspelade hockey matcher. Stanley Cup från Canalplus.
yngwie: Leafs-Rangers på datorn. Canadiens-Senators på iPaden. NFL på TV:n.


Söker inspelade hockey matcher. Stanley Cup från Canalplus.

Jag söker stanley cup 1996 finalmatch 4 med Colorado Avalanch från kanalen Supersport med Niklas Holmgren.
Stanley cup 2001 finalmatch 7 med Colorado Avalanch från canalplus.
Stanley cup 1997 finalmatch 4 med Detroit red wings från canalplus.
Stanley cup 1998 finalmatch 4 med Detroit red wings från canalplus.
Stanley cup 2002 finalmatch 5 med Detroit red wings från canalplus.
Stanley cup 2004 finalmatch 7 med tampa bay lightning från canalplus.
Jag kan betala ett bra pris för dessa matcher. Dessa matcher har svenska komentatorer.

Snälla hjälp mig att finna dessa matcher.

Jag har färjestad alla guld sm finaler inspelad på dvd från 1997 och framåt.
Kan byta dessa matcher mot stanley cup finalerna. Andreas Jakobsson
070-2228218.<14>[email protected]


Sv: Apropå ingenting...
Dream Team: Det märktes ju ganska tydligt också i kamperna framför mål mot Boston igår. Att Giroux är borta gör ju inte saken bättre. Philly har det inte lätt med skadorna just nu.

Sv: Apropå ingenting...
Fler som har problem med hjärnskakningar. Chris Pronger borta säsongen ut.

Sv: Apropå ingenting...

Ser man på! Det är ev. stora förändringar i görningen.


Sv: Apropå ingenting...

Gidde:

Precis! :D


Sv: Apropå ingenting...

yngwie:

Men herregud, karln har ju fått vila medans alla de andra varit tvungen att spela och ta ut sig.

Klart han ser pigg ut då, ge honom 20 matcher i kroppen ska du se att även han gått ner sig lite...

;-)


Sv: Apropå ingenting...

Johnny Rocker:

Galen match, inte kul debut från start för han, men han kan då inte beskyllas.


Sv: Apropå ingenting...

yngwie: 1 + 2 nu. Stackars Nilsson, han har det inte lätt pöjken..

4-0 nu..

Redigerad kommentar


Sv: Apropå ingenting...

Johnny Rocker:

Riktigt grym, han ser inte ut som han gjort annat än spelat hockey dom senaste 11 månaderna.


« · 1487397 · »