Skellefteå AIK

Jag är inte förvånad. Samt, Granströms filmning borde anmälas.

Jag måste säga att Bulan väckt liv i Brynäs. Ett helt annat lag nu. Matchen såg ut ungefär som jag trodde innan, Brynäs ännu mera på jmf med torsdagsmatchen. Men nu är det så att AIK oftast har ett svar på det mesta, så även denna gång. Denna gång var Brynäs som fick domarfavör. Kompensation från förra matchen. 

Farbror Barbro:

alltså kolla på highlights från Qatars match. Helt jävla otroligt vilket gnidgäng, som att transporteras tillbaka till 90-talet då hakning, fasthållning och fult spel var kutym i SHL. Dessutom åker Savalahti på dyngstryk av en junior och Gnomström ligger där och filmar i slutet.

Gnomström, Sylvegård, Ledin, Christina Abbot, snacka om att ha Royal Straight Flush i hjärndöda spelare! De halvhjärndöda är inte ens inräknade! Sen sitter flens-Rick Moranis där och gnuggar händerna likt han gjorde i Det våras för rymden,hihihihi. Vad ska jag hitta på för råttigt och osportsligt denna gång? Jo, jag sandar spelargången till Frölundas omklädningsrum! Hihihihihi, snacka om råttigt lag alltså, ett råttigt köpelag! Alltså när flens-Rick rekryterar spelare måste han göra något slags psyologiskt test... de som får lägst score och framstår som riktiga psykopater, de får kontraktsförslag.

Huge:

du menar att en spelare som Mannberg bara har otur och är ineffektiv? Han verkar ha haft en hel del otur i sina dagar.

Brynäs gör en bra match, men nu får ni sansa er litegrann. Skott 27-35, större puckinnehav för oss, utv 3x2 för er och 6x2 för oss vilket inte speglar matchbilden.

Kika på highlights:

shl.se/shl-arena/39581/

Brynäs 1-1 är ett smart initiativ av Nordqvist men ändå ett tursamt mål.

Utvisningingen innan 2-1 är patetiskt pinsam.

Brynäs är bra ikväll på hemmaplan, men Skellefteå AIK är strået vassare. Bulan har gjort ett bra jobb med att väcka liv i ett för mjukt oh passsivt lag, men ikväll räcker det inte riktigt mot en aningens skickligare och vassare lag.

Sven Sewage: Ni ska ju vara väldigt glada över den här segern. Matchen borde varit klar efter två perioder. Du kan försöka spela Bagdad Bob hur mycket du vill och påstå ni är bättre ikväll men faktum kvarstår. Hur vore det med lite ödmjukhet nu när ni ändå vann.

Blir ni inte bättre än så här så går ni inte ens till final.

Huge: Med Ollas Enter och Bertil hade denna matchserie sett helt annorlunda ut!

Huge: tackar, ni kämpar jävligt bra och riktigt bra match. Tycker vi har bättre ork i slutet och det avgör lite slumpartat och ni skulle ha väntat lite med att rycka målisar.

Sven Sewage: Hemmabetonad domare?
Ja, det hade ni förstås inte senast....
Sluta svamla, ni åker på solklara tvåor i andra när ni är riktigt illa ute men räddas av tur, en bra målvakt och vår ineffektivitet. Där ska vi avgöra den här matchen, större är inte marginalerna mellan lagen idag.
Sen får ni kompensation med två billiga tvåor och kan kvittera.
Ni är bättre inledningsvis i sista men efter TO av Bulan tycker jag att vi jämnar ut spelet innan ni avgör. Små marginaler igen, men vi hade nog behövt en vinst idag som det känns. Frågan är snarare om ni kan undvika det klassiska tredjematchsyndromet, efter att ha vunnit två raka: att gå ner sig lite i fokus och omedvetet slappna av en aning i visshet om att man har flera matcher på sig att avgöra?

Egentligen osannolikt att vi öht ska kunna match er på det här sättet med spelare som Ollas, Enterfeldt, Sundqvist och Bertilsson borta.
Är väl speciellt Bertilsson frånvaro som är mest kännbar, dom andra har ju bara varit borta hela säsongen....   :-(

Farbror Barbro:

ser nu att stackars Frölunda har fått smaka på Qatar och deras osportslighet.

Nu är det grus i spelargången, slagsmål, dra tröjan över huvudet, allt fult man kan tänka sig. Jag har hela tiden sagt att Qatar tagit på sig rollen som the bad guy på ett mycket bra sätt, hela laget är liksom en onding i en 80-talsactionrulle.

Huge:

All heder till Brynäs, men i sanningens namn är faktiskt hedervärda förluster tyngre att ta än utskåpningar då man vet att man inte hade chansen. Totalt sett är Skelelfteå AIK dock det bättre laget i en match med väldigt hemmabetonad domare. 

Vi maler på och Brynäs orkar inte riktigt i tredje. Vi har vilat spelare i form, och sprider istiden. Nu är uppförsbacken gigantisk för Brynäs och vårt maskineri är i gång, undrar om Brynäs orkar mentalt att ladda om nu inför tredje?

Redigerad kommentar

Blister Brigade: Grattis till segerna, även om den idag var lite turbetonad.
Ni är ändå jävligt stabila och bara maler på, vi hade behövt 3-1 på alla öppna lägen vi skapade. Ni växer in i matchen och får energi av kvitteringen, sen är det jämnt i sista.
Ändå till våra backar blir lite passiva och släpper blålinjen i en kontring med ett par minuter kvar. Kanonskott av Pesonen och vips: en välförtjänt vinst har på ett ögonblick förvandlats till en jobbig förlust.
Kan tänka mig hur Färjestads spelare kände sig när vi gjorde likadant i playin och avgjorde med 2 minter kvar.
Nya tag på måndag, med lite marginalflyt framåt så kanske vi har en chans ändå.
Synd att vi inte bytte tränare tidigare, då hade vi sluppit er i kvarten och ni hade gått säkra ända till finalen....   ;-))

Kaiser: samma här glest på läktaren i coopen, skön vinst mot Bif och vilket skott av Pesonen och Zackrisson tekning ojoj hockeygodis

Ser lulematchen nu. 1000 pers på läktarn?

Farbror Barbro: klart dom får både ork och vitring när dom får spela så mycket pp

Vi får då ingenting gratis från domarna, vart chockad att vi fick pp i slutet! Bra period för Brynäs men orkar dom? Är tveksam

Men HELVETE!! För femtielfte gången...så in i satans dåligt...

Brynäs spelar riktigt bra, blir en spännande match det här.

Kaiser: inget att säga nåt om tycker det var ett vettigt straff. Ska bli intressant och se om vi kan växla upp tempot i dag

Redigerad kommentar

Petterströms straff 3 matcher varav 1 blir böter. Rimlig nivå.

Farbror Barbro:

Huge skriver:

Det komiska är ju också att Bulans filosofi om hur hockey ska spelas, är exakt densamma som SAIK och Wallson praktiserar

Nu vet jag inte om Bulan totaländrat sin hockeyfilosofi post Rönken, men att kallas Skellefteås hockey samma sak som Qatars hockey är en jävla övergrepp mot sporten ishockey som inte tolereras.

Det finns några små likheter. I försvaret spelar båda lagen med hög och hård press, och överbelastar gärna, och backchckar hårt. Tempot är högt.

Det var likehetera. Skellefteå lägger sitt krut på offensiven, puckinnehav, finurliga kombinationer, det konstruktiva. Qatar, förrutom köpmanin, lägger sitt krut på det defensiva, att alltid ha 5 spelare mellan pcuk och eget mål, att dunka pucken sarg ut eller knalla icing, att jaga efter sargutpucken i blindo, att ta röda och dumpa.

Skellefteå hade pucken 75% och Qatar 25% i snitt i sina matcher. Qatar slog fan aldrig tre pass i rad under 4 års tid, eller gjorde två stycken normala spelmål i spel 5-5 under hela denna tid.

Alltså, Barcelona och Norge under Drillo spelade båda med hög press och båda överbelastade i försvaraet. Men det är då ingen dumfan som sitter och skriver att Norge under Drillo spelade som Barcelona eftersom det skulle ha vart en skymf mot fotbollen, typ dödsstraff i Saudi för sådana utalanden.

Nu verkar Bulan inte vara lika jävla gnetig, destruktiv och råttig som Qatar var under Rönken, men det är knappt teoretiskt möjligt. Hans spelare verkar vilja ha pucken mer och knallar inte bara iväg den som om den vore en het potatis och sen byter efter 8 sekunder. Tror nog att Bulan sett att Skellefteå kan vara konstruktiva och ändå bra, och bygga  upp och utveckla egna spelare istället för att bara reaköpa in sargutfrälsta gnuggare från världens alla hörn. Bulan verkar mer normal än Rönken, och nu slipper han dras med jättesänket flens-Rick Moranis vilket med stor sannolikhet leder till större framgångar än att passera kvartsfinal två gånger på ett årtusende.

Farbror Barbro: Personligen tycker jag i så fall CryBert ger ett mer osympatiskt intryck. Sitta och gråta ut på en presskonferens efter en match. Såg för jävla falskt ut. Wallson är inte ett dugg bättre med sitt "dom visar inte oss respekt"-ältande.

Du skulle kunnat coacha SAIK till SM-guld de senaste två åren. Sewage också. Jag med.

Zappaholic: Ändrar inte att Bulan har rätt i sak den här gången.
Det komiska är ju också att Bulans filosofi om hur hockey ska spelas, är exakt densamma som SAIK och Wallson praktiserar, bara att dom hunnit lite längre på många plan och än så länge lyckas göra det i ett högre tempo under längre perioder än vad många andra gör, som  försöker spela likadant.
Tror att mkt hänger på fysiken, SAIK:s spelare ser överlag mer vältränade och starka ut, märks ofta i närkamperna.
Ge Bulan nån säsong i Brynäs, sen är dom detroniserade.
Om dom inte redan iår får lämna ifrån sig bucklan....

Farbror Barbro:

såg du Wikegård igår? hihihihi, snacka om att gå från klarhet till klarhet.

Själv hade jag nog gett Ledin ett annat pris och betyg. En överkorsad bajskorv.

Farbror Barbro: Örebro i semi?? Ni ska väl ta er dit först? ;-)

Jag tippade hyfsat ikväll?

Redigerad kommentar

Kvällens matcher:

- Jag tror Örebro kan överraska borta mot Växjö. Det måste dom göra för att ha en chans. Örebro vann ju 4 matcher oxå i serien. Gissar 2-3 efter övertid.

- LHC vs HV: 4-2 efter full tid.

eltifoso: Ja, vi bor ju i Jantelagslandet, så är det. Jag tror nog att Färjestad kommer att återhämta sig till slut, men det kan nog ta ett par år. 

Jag får tacka å lagets vägnar, jag har då inget att göra med resultatet! :-)

Kaiser: ja denna undersökning dyker ju alltid upp vid denna tid

Har ju alltid varit Färjestad tidigare som svar på fråga 6

När man insinuerat att det troligen berodde på vår formidabla framgång så nekade alla ... Nej nej det är ingen avundsjuka

Nu har Saik en formtopp och vips så är de dem som ej önskas framgång.

Detta går igen oavsett om det är spelare eller supporters som tillfrågas

Skönt att så här i efterhand få rätt i att det handla om den svenska avunden även i detta fall då

Förövrigt får man gratulera till segern, trots er ringrostighet gjorde ni processen kort. Snyggt jobbat

Ah! Dumstrut på! 96% kanske vore bättre! 100% innebär att även Skellefteåspelarna svarade "Skellefteå" på den frågan, eller? Haha! 

Intressant läsning. Svaret på fråga 6 är inte överraskande. Dom andra lagen måste ju vara skitless på att Skellefteå dominerat så mycket. Hoppas vi vinner i år också, så kanske vi kommer upp i 100% på den frågan nästa år! :-)

Redigerad kommentar

Zappaholic:

näe. Andemeningen är att det är fult och onödigt, och att våra spelare inte borde syssla med sådant. Hur man kan tolka det på något annat sätt övergår mitt förstånd?

Det är väl klart man man som fanatisk supporter är lite färgblind och enögd. Men i detta fall har jag lyft blicken och inser att det var ett misstag av domaren och väldigt fult och vårdslöst spel. Det är inte ett dugg fegt gjort av mig.

Pontus Petterstöm har 475 matcher i SHL och 220 i allsvenskan. Såvida jag vet har Pontus aldrig blivit anmäld till dp-nämnden tidigare, däremot har han själv åkt på ett gäng fula smällar och vart skadad, utan att ge tillbaka. Han är en väldigt juste men hårt spelande spelare, och det är väldigt olikt honom att göra något som igår. Jag tror därför att Rödin har gjort eller sagt något som retat upp honom å det grövsta. Det är vad jag tror. Notera att jag inte försvarar Pontus agerande, utan jag försöker förklara det. 

Chris Abbot gjorde samma sak i vinter, två gånger under samma match mot samma kille, och motståndaren blev skadad båda gångerna. Abbot blev avstängd. Chris Abbot delade ut en ful blindside huvudtackling och Gustavsson blev skadad. Chris Abbot filmade till sig en utvisning, hur många gånger som helst i vinter. Abbot åker omkring och skriker, provovcerar och hånar och retar upp folk. Abbot försökte skalla Oscar Lindberg i ansiktet häromåret.

Ser du mönstret i beteendet hos en spelare som Chris Abbot jämfört med Pontus Petterström? Det är just det du inte förstår. En kille, lagkapten dessutom, beter sig som ett svin i var och varannan match, jämfört med en kille som gör en ful grej var 700:e match. Denne svinspelare är dock inte ens topp 5 i svinigt beteende i ett lag som har som hela sin grej att svina, fula, fuska och vara osportsliga och ohederliga. Varenda match är det någon skit.

Detta lags supportrar har under flera års tid suttit och beklagat sig över huvudtacklingar och hjärnskakningar, föreningen driver på frågan - vilket var bra! Nu är de själva värst av alla och är laget som får flest avstängningar för överfall som lett till skador. Det rättfärdigar man med att man själva tidigare drabbades av skador efter fult spel, och nu som hämnd och ur rättvisesynpunkt är det okej.

När Forsberg krossar skallen på Fernholm, så skriker klacken alltså ramsor som lyder: "låt han dö, låt han dö". Man rättfärdigar fult spel mot Djurgården med att Djurgården i slutspelet ett par år tidigare delade ut flera fula smällar emot huvudet på Qatars spelare.

Nu sitter de och bannar sig över hur fel det är med hämnd i hockeyn, tvärtemot plötsligt, efter att syster Abbot åkt på en smäll i huvudet av Gustavsson. Det är en tackling emot huvudet och korrekt 5 min, men det är inte en ful eller vårdslös tackling där syster Abbot också borde ha vart uppmärksam faktiskt. Tidigare var de arga på Ahlen i Djurgården som vill slåss med Forsberg, och så var de förbannade på Fernholm som skrev på Twitter att han hoppas kunna stoppa Forsberg från att göra mål nästa år - med justa medel vill Fernholm stoppa Forsberg skrev han.

Sportchefen sitter nu och eldar på och skriker om att Gustavsson ska åka på en lång avstängning, minst lika länge som den som Forsberg åkte på efter överfallet som är bland det fulare jag sett på en rink och där Fernholm är en invalid efteråt. Robert Pettersson uppmärksammar detta, och det kan fan inte finnas någon hockeyintresserad i detta land som inte inser vilken tomte flens-Rick Moranis är?

Det är liksom inte samma dignitet som att en i 699 av 700 matcher juste spelare får ett hjärnsläpp och alla supportrar till hans lag unisont fördömer detta fula spel, jag själv inkludat. Men sådant fattar du inte heller. Det du gör är att du direkt skyndar dig till Qatars forum likt en mobbad liten skvallerbytta och rapporterar Petterströms pungslag och hur fult det var och hur synd det är om Brynäs och hur hemska Skellefteå AIK är. Det säger faktiskt ganska mycket om vilken tragisk person du verkligen är.

Redigerad kommentar

Zappaholic: Ja, om vi slår Brynäs så måste vi steppa upp lite till i semi och ev final, det har du sant i. Men först måste vi slå ut Brynäs, jag vill inte jinxa för mycket med snack om semi och final än, det är många matcher kvar... 

Well, jag är ingen expert på ishockey, jag kan inte alla regler, vet inte allt om alla spelare osv, men jag tycker om att se hockey, älskar mitt lag, tycker mindre bra vissa andra lag (som alla gör), men försöker hålla mig någorlunda nyanserad. Jag är ingen jesus själv direkt, men jag ska försöka hålla mig från skriva direkta otrevligheter... :-) 

Sven Sewage: Hela din andemening i resonemanget går ut på att Petterström blev provocerad så det är lite Rödins fel också.

Du sträcker dig alltså så långt som att det var dåligt gjort. Så svagt och enda anledningen är att det är en spelare ur ditt eget lag som utför handlingen. Det är fegt gjort av dig. Sån här skit ska fördömas och straffas hårt, oavsett spelare och lag.

Jag vet precis hur det låtit ur din pipa om det varit exempelvis Mannberg som försökt slå pungen av Pesonen. Då hade du gapat högt om brutalt överfall av en hjärndöd spelare.

Och kom inte dragandes med läsförståelse. Där är du inte någon ekvilibrist...

Nå, vilket straff bör Petterström åka på?

Kaiser:

jag håller med dig på i princip varenda punkt. Du uttrycker dig dock lite mer diplomatiskt än mig själv ;-)

Fagervall verkar helt klart vara en reko snubbe. Verkar inte ha tagit allt för mycket skada av att vara både i löven och sen i Qatar. Han måste ha ett vädligt starkt psyke och vara enormt hårdhudad, en normal människa hade nog långsamt förvandlats till en orch alternativt joinat den mörka sidan fullt ut.

Den enda punkten som egentligen skiljer är väl att jag tror att Frölunda kör sönder Qatar i nästa match. Jag har hela tiden sagt att Frölunda är ett bra lag och att de kommer att lira final mot oss.

Zappaholic:

var försvarar jag Petterströms fula och onödiga pungattack? Du måste ha stora problem med både läsförsåeelsen och tankeverksamheten, en ytterst dålig kombination när man ska argumentera på forum.

Jag samlar ihop vad jag skrev om pungattacken. Det är inte en gång jag skriver att det var dåligt och ojuste gjort. En repris då, i kronologisk ordning för dig:

Onödigt av Petterström att attackera pungen där på Rödin. Det känns inte som Skellefteå AIK, vi behöver inte syssla med sådant. Vi är det bästa laget och borde fokusera på hockey isället för sådant.

Dåligt gjort av Petterström, och nu lär det bli en kortare avstängning. Det vore på sin plats.

...pungen ska faktiskt vara ett fredat område

Men pungen borde ändå vara fredad kan man tycka.

Att attackera pungen är lika fel som att ...

Men jag tycker som sagt att det var dåligt gjort av Pontus ändå.

Hur i helvittes kan du få allt detta till att jag på något sätt försvarar detta tilltag? Du är fan inte smart alltså.

Kaiser: Det är inte tu tal om saken att ni är det bättre laget och med allra största säkerhet går vidare till semifinal. Vi är ganska så nöjda att vi står upp så bra mot er. Det hänger mycket ihop med att Bulan ingjutit ett mod och självförtroende i laget. Vi spelar med en helt annan energi och jag är ganska så övertygad om att vi är ett mycket jobbigare lag att möta. Vi är tydligare i allt vi gör och jag tror som du. Hade vi haft detta spelet så hade vi nog nosat mot topp fyra.

För er del så behöver ni ju växla upp ordentligt. Det spelet ni presterade igår kommer inte att räcka. FHC och LHC kommer straffa er betydligt hårdare då de har vassare målskyttar än vad vi har. Vi hade FEM frilägen under de två första perioderna och gjorde noll mål.

Du är en trevlig filur som verkar veta vad du pratar om. Jag måste erkänna att jag blir ganska så provocerad av SvenBarbros onyanserade alster. Det blir att man sänker sig till hans nivå. Har bestämt mig för att jag ska skärpa mig på den punkten från och med nu.

Som jag skrev tidigare, detta skulle bli en match där Brynäs gav allt dom hade. Jag tror inte Skellefteå höll tillbaka heller, men det var hafsigt spel stundtals från oss. Brynäs var duktiga och har lyft sig efter att Bulan kom, och med det spel dom har idag så skulle dom inte ha ha slutat på 10e plats i serien, kanske runt 4-6. 

Men ändå, det var stabilt spel av Skellefteå, inget lysande, men stabilt... Jag ondgjorde mig över Sunken under matchen igår och jag vidhåller att han inte alls är på den nivå som jag förväntar mig. Dock, han är ung och han kommer nog att bli bra. Topparna och dalarna är större för de unga... Han får gärna visa att jag har fel i kommande matcher.

Brynäs kommer att gå på ännu mer på lördag och det gäller att svara med samma mynt. Till slut så mals motståndet ner.

Petterströms pungattack var ett dumtag och han kommer att bli avstängd nån match, vilket är rätt. Samtidigt så tror jag som en del andra att nån provokation måste ha förekommit innan, det finns inte på kartan att Pontus gör sånt där oprovocerat. Dock, så tog han i för hårt, även om han blev provocerad, fel av Pontus.

Svenssons burflyttning kan diskuteras, men samtidigt är det så att Svensson spelar med mycket tryck mot stolparna, för att täcka glipor och när han ska förflytta sig till andra sidan genom att trycka iväg mha stolpen. 

Frölunda - Luleå: Kan inte riktigt bestämma mig om tacklingen mot Cam Abott är ful eller inte. Han tittar ner i isen, tacklingen kommer rakt framifrån, inte direkt oväntat att det ska kunna komma en tackling, men den tar olyckligt. Jag tycker aldrig det är kul om nån skadas, även om det är nån i ett lag som man inte är så förtjust i. Hoppas Cam kan spela nästa match. Gustafssons straff bör inte bli för långt. Tror Luleå vinner sin match hemma.

Tyvärr så har Osten uttalat sig igen på ett osympatiskt sätt. Detta har jag sagt tidigare, att Osten måste vara den mest instabila sportchef nått SHL-lag har. Han saknar hyffs. Min ståndpunkt har INTE med att göra att han är från Luleå, jag skulle tycka likadant även om han jobbade för Modo, Leksand eller Brynäs som är de andra lagen i SHL som jag mest sympatiserar med då de inte möter Skellefteå. Om Osten skulle ha jobbat för Skellefteå så skulle jag vara bekymmrad... 
Fagervall gillar jag, det har jag oxå sagt tidigare, och jag tror att Fagervall suckar djupt när han hör Osten uttalar sig. 

Sven Sewage: "Det är då inte direkt målchans när Svensson flyttar på buren, även om ni har pucken i anfallszon i ett PP. Det verkar som kassen i SHL sitter lite lösare än i NHL. Man måte kunna luta sig och trycka emot mot kasset utan att den flyttas. Korrekt domslut där."

Märklig analys.
Vi ligger och pressar på när Svensson avsitkligt flyttar kassen. Ointressant ur regelsynpunkt om det är målchans eller inte, han vill ju ha en avblåsning för att stoppa vår press.
Med ditt resonemang är det alltså Ok att flytta buren när det inte föreligger en klar målchans. Vi spelade väl dessutom i PP när han flyttar buren, vad jag minns. Desto större anledning då att domarna beivrar ett medvetet försök att sabotera spelet.

Angående ev spearing så tror jag att det rubriceras som en sådan, fastän det i regelverkets bokstavliga mening inte är en spearingrörelse, dvs där man stöter mot motståndaren med klubbspetsen.
Och då ska det mao även betraktas som en spearing när det gäller straffpåföljd.
Ni slipper att spela en man kort i 5 minuter, vilket kan ha avgjort mkt.

Sen kan du inte ha sett matchen om du påstår att ni spelade med högre tempo, snarare så att det är högt från båda lagen och att ni långa stunder såg ut att inte riktigt hänga med. Vi får väl se om ni har mer och ge och att ni kommer att växla upp ytterligare två nivåer, som du säger. Eller så har ni inte mer att ge och ni är i mångt och mkt en aning överskattade efter alla lovord från experterna.

Hur som, blir iaf en serie mellan två lag som vill spela hockey med fart och kreativitet. Tänk att en luling som tränare förespråkar det spel som ni själva praktiserar och vill se, måste kännas jobbigt va?   :-)

Sven Sewage: Mellan raderna försvarar du ett för jävla fult och direkt farligt tilltag. Det är riktigt dåligt. Rödin är INTE en spelare som åker omkring och tjafsar och provocerar.

Det är alltså såna här tilltag som den berömda värdegrunden vilar på. Häftigt!!

Farbror Barbro:

på tal om hyckleri... hockey-oraklet Robert Pettersson uttalar sig. R P går från klarhet till klarhet, kunskap, integritet, analysförmåga och bra skriftspråk.

Det finns på riktigt inte någon vettig hockeytyckare som inte inser hur skadlig den onde flens-Rick Moranis är för svensk hockey.

Zappaholic:

okej, då ska jag för en gångs skull bemöta dina lögner, dina personangrepp och ditt PMS-gnäll. Punkt för punkt. 

Hade en luleåspelare gjort detta hade du gått i taket och kallat honom för allt möjligt fult.

Skellefteå är nästan i varenda match det spelförande konstruktiva kreativa laget, medans motståndaren är laget som försöker att rubba matktbalansen genom mentala och fysiska attacker. Qatar har dock tagit den smutsiga mörka sidan av hockeyn till en helt ny nivå. Maken till hjärndött lag var det länge sen man såg, Ledin, Gnomström, taliban-Janne, jättebäbisen Sylvegård, Camilla Abbot, Christina Abbot, skallkrossar-Forsberg, och sen mixar man in dessa jättefilmare såsom sprattel-Fabricius, störtdykaren Daniel Säär samt sirap-Wallmark. De har gjort pungattacker, fulspel, försök till skador, skitsnack, filmingar, fusk etc etc till sin grej, till hela sin spelidé. Så ja, det hade vart en i raden av fula överfall och jag hade anmärkt på det.

Nu är det alltså lite Rödins eget fel. Han måste ha sagt något dumt...

Utan att veta säkert tror jag faktiskt inte att Petterström bara får för sig att attackera emot pungen då han i vanliga fall inte alls är en ful spelare. Jag tror faktiskt att Rödin retat upp Petterström litegrann. Vad tror du? Håller du på och provocerar och retar upp så kan du få en smäll på isen. Men jag tycker som sagt att det var dåligt gjort av Pontus ändå.

Du är inte bara en pajas. Du är en hycklande pajas.

Du kallar mig för en hycklande pajas. Samtidigt är du inne på Qatars forum och snyftar över hur hemskt det var när Petterström högg emot stackars Rödin, snyft snyft. Men när någon annat lags spelare gör något liknande emot er, då är du inte där eller någon annan stans och snyftar. Nej, du är en H Y C K L A R E med dubbla måttstockar som trots en väldigt hög svansföring inte är ett dugg bättre än någon annan.

Lycka till i resten av serien. Ni kan behöva det...

Sven Sewage: Hade en luleåspelare gjort detta hade du gått i taket och kallat honom för allt möjligt fult. Nu är det alltså lite Rödins eget fel. Han måste ha sagt något dumt...

Du är inte bara en pajas. Du är en hycklande pajas.

Knegare: håller med fullständigt, riktigt dålig domarinsats och missen på Petterström var helt horibel.

Matchen i övrigt tycker jag var rätt tam för att vara en slutspelsplats match, vi är klart bättre än brynäs som dock spelar bra och har rätt fina kontringar syns att vi inte spelat på några dagar, dax att växla upp nu.

Zappaholic:

Jag har sett flera hundra matcher med Pontus Petterström och han är verkligen ingen ful eller ojuste spelare. Rödin måste ha sagt eller gjort någonting innan. Men pungen borde ändå vara fredad kan man tycka. Att attackera pungen är lika fel som att neka Brynässupportrar ipren vid dessa tre dagar i månaden.

Huge:

Det är då inte direkt målchans när Svensson flyttar på buren, även om ni har pucken i anfallszon i ett PP. Det verkar som kassen i SHL sitter lite lösare än i NHL. Man måte kunna luta sig och trycka emot mot kasset utan att den flyttas. Korrekt domslut där.

5 min hade inte vart ett rättvist straff för Petterström då den riktas mot skrevet men inte träffar pungen, men 2+2 eller 2+2+10 hade jag inte klagat på. Det är skaftet på klubban och inte bladet, alltså ingen riktig spearingrörele.

Bra att du tycker att Brynäs är det bättre laget. Jag tycker att Skellefteå AIK är det klart bättre laget utan att glänsa. Matchen slutar 4-1, vi har två skott i insidan av målramen, vi vinner skotten och skapade målchanser konfortablet och vi har en kraftig övervikt i puckinnehav och spel i anfallszon. Det ser ut som jämnar ut spelet när vi spelar på resultatet, men hur många heta målchanser skapar ni?

Det som talar emot er nu, och det tror jag nog att du själv inser, det är att Skellefteå AIK nu är uppe i matchtempo. Vi spelade med högre tempo än er ikväll, och nu nästa match kommer vi att spela med två nivåer högre tempo gissar jag.

Brynäs gör en bra math och står för en bra kämpainsats, men det räcker inte ikväll mot mäktiga Skellefteå AIK. För att ta oss krävs BETYDLIGT mer än kvällens halvljumma insats.

Sven Sewage: Rödin är skyldig till vad menar du? Sorry, men du verkar inte kapabel att analysera en situation än mindre en match.

Jag måste själv också vara en idiot som diskuterar med dig.

Zappaholic: Som Bulan säger: vi är det bättre laget men ineffektivitet/storspelande Svensson och halvblinda domare avgör. 5 min PP för fegpontus spearing hade sannolikt gett oss minst 2-0 och då är matchen slut.
SAIK är bra men idag var vi bättre, klen tröst dock för ett tigerhjärta. Undrar om Svensson också jobbar som ismakare i arenan?
Han flyttade iaf på målburen på ett snyggt sätt, och domarna såg som vanligt inget felaktigt.
Nya tag på lördag, tror på utjämning.