Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Erik Andersson i Hv71 spelar väll mest 3e-4e femman ... han har väll missat lite matcher å?
Anton Strålman i Timrå har gjort de bra men är knappast Timrås viktigaste spelare.
Strålman var ändå me Tre Kronor och tränade nu under för-OS landskamperna..
Strålman!?
Det är väl de två favoriterna!
jag tycker Bäckis är värd det..Han har produserat mer än strålman..
Eller tycker ni att någon annan ska ha det?!:P
Annat värdelöst svitvetande: DIF tätt följt av Luleå har också just nu den längsta (fortfarande levande, alltså) sviten av antal säsonger utan att åka ur eller behöva kvala sig kvar. DIF kvalade 81/82, dvs de har med den här säsongen inkluderat efter det 24 säsonger i rad utan att kvala eller åka ur. Luleå gick upp 1984 och har således 22 raka säsonger utan kval eller nedflyttning. Luleå är förresten faktiskt det enda laget i landet som aldrig har åkt ur den högsta serien. Se där, det går alltid att hitta något som ens lag är bäst på :-)
Djurgår'n måste ta sex poäng mer än Brynäs och tre poäng mer än Timrå på de fyra återstående omgångarna.
Låter bra att minnet inte har försvunnit helt när det gäller fjolåret.. ;)
Var inte Södertälje med i förra årets slutspel?
De vann väl t.o.m. mot LHC i kvarten men det tog slut i semin mot FBK eller är det jag som minns helt galet?
Djurgården som för tillfället innehar den längsta gällande slutspelssviten kommer kanske att missa årets slutsspel. Om det blir så får vi se den 6 mars.
Gällande slutspelssviter:
Djurgården 19
Färjestad 11
Luleå 11
Frölunda 10
Modo 8
Timrå 3
Linköping 2
Brynäs 0
HV71 0
Leksand 0
Mora 0
Södertälje 0
Jag vet inte riktigt var man skulle placera denna länk egentligen.
Den borde vara i Skellefteå AIK's bok, för det är laget/fansen den vänder sig till i första hand.
Den borde vara i Allsvenskan's bok, för den beskriver en färdplan för att avancera i seriesystemet. Eller haverera.
Den borde vara i Cafeét's bok, för om inte ämnet hade varit hockeyrelaterat, så hade den gått under kategorin 'rolig länk'.
Den borde vara i Hockeysnack-boken, för snack om hockey är det ju definitivt.
Men den hamnar ändå här, av orsaker jag inte riktigt kan förklara.
Enjoy.
exempel på bildtext:
Vanligtvis så muntre Krekula sitter i djupa tankar och funderar på hur många mål han måste göra mot Leksand detta år i en eventuellt avgörande match. Två stycken är ju uppenbarligen för lite...
En annan förklaring till bristen på synpunkter kan vara att det diskuterats förr på HS. Folk kanske känner att de gjort bort den diskussionen redan.
znugge: handlar detta kanske om Allas Rätt att praktisera viss sport? Att alla småtjejer får sin egen häst och utbildning i ridteknik på Strömsholm och varje Håla bekostar ishall till småkillarna (dom som frivilligt avstår hockeyutrustningen och ägnar sig att spela bandy, får en portfölj och termos, yllekallsingar och öronmuffar; till familjen, ja som utjämningsgåva av kommunen). Sen har vi ju simhall att finansiera. Go-cart-bana till blivande formel1 förarna att betala. Spendera på att bygga fjäll och hoppbacke kanske är att ta i…
Ja ja, jag fattar problematiken. Och vi borde kanske sluta med att gilla detta orättvisa materialsport. Ägna oss att följa fotbollsmatcher på bakgårdar. Där bollen är gjord av garnnystanen (den som mynta den fabeln har inte en susning om var garn kostar) och barnen saknar skor. Eller så kan man följa våra finska nationalsporter (Finland=Fattigfolk) Kärringkånk och Kast Med Gummistövel (man kan ta gamla och avlagda ena). Det känns säkert mera solidariskt och rätt på någe vis..
:-)
Ytterligare en lösning vore om förbundet kliver in och hjälper till att finansierar ungdomsklubbarna och på så sätt driver ned totalkostnaderna för föreningarna. Och det är ju säkerligen något som kommer att hända...
Att klubbarna tar skyhöga avgifter kanske har att göra med kostnaden för att driva ishallar och övrig verksamhet. Man inbillar sig i alla fall att föreningarna inte tar ut några överpriser från sina ungdomar. Men gratis är det inte att driva en förening.
Det är ett välkänt problem som är svårt att råda bot på. Speciellt när marknaden är som den är. Finns ju ingen som inte vill tjäna pengar. Därför är också skydden och övrig material väldigt dyrt.
Otroligt beklagligt. Vi tappar säkerligen massvis med talanger på grund av kostnaden. Men jag ser ingen lösning på det, inte en realistisk i alla fall. Tyvärr.
Att ingen har några synpunkter kring detta säger också en hel del!
Mm jag vet men den har inte kommit upp på varken eurohockey.net eller leksandstars.com ännu så jag struntade i den.
Bissett19:
Vaclav Havel visade sig vid Maskens undersökningar ha rätt ålder, men hållt på med fel idrott (politik). Dock var hans legendstatus ändå tillräcklig för att platsa i lagbygget, men sedan vid signingen av det lukrativa kontraktet kröp det fram att den gode Vaclav hade varit död sedan 2003.
"-Pity," hördes Masken säga, sedan han tagit omvägen förbi receptionissorna på väg ut från stadshotellet i Prag.
Efter lite inspiration får Brynäsboken har jag gjort den här sammanställningen:
HV 71: Mattias Beck, Daniel Grillfors
Frölunda Indians: Markus Seikola
Linköping HC: Carl Gunnarsson
Luleå HF: -
Färjestads BK: Pavel Patera, Martin Sevc, Christian Söderström
MoDo: Tony Tuzzolino
Brynäs IF: Daniel Widing
Djurgårdens IF: Patrik Nilsson
Mora IK: -
Timrå IK: Marko Jantunen, Pavel Rosa (-C.Söderström, -J.Asplund ¤)
Södertälje SK: J.Ericsson, L.Videll, M.Bohman (-Pasi Petriläinen)
Leksands IF: Jaroslav Kalla
Malmö Redhawks: Martin Stepanek, Gustaf Wesslau
Skellefteå AIK: Libor Prochazka (-Marc Busenburg)
¤ = (-Christian Söderström, -Johan Asplund)
# = Jonathan Ericsson, Linus Videll, Mikael Bohman
Saknar jag nån?
Leksand skulle väll inte må bra att åka igen .... Ny Arena... och behöva byta mer än halva laget igen....
Rent spontant kan jag tycka att SSK skulle må väldigt dåligt om det sker. Leksand är väl en "rik" förening med ett stort eget kapital. Där handlar allt om det sportsliga debaclet. Mora och Timrå förmodar jag har en plan om det skulle inträffa. Hur är det med Brynäs och Djurgården?
Nån som har koll?
Ettan mot åttan
Tvåan mot sjuan
Trean mot sexan
Fyran mot femman
Jag trodde att det var som så att ettan får välja mellan åttan och trean, om vi säger att femman väljer sjuan får tvåan välja mellan trean och ettan, medan då sexan väljer antingen tvåan, femman eller sexan. Sjuan har då att välja mellan tvåan och sexan, medan åttan i detta läge har amnesti.
Enkelt, javisst!
Han hade imponerat kraftigt på BÅG!