Svenska Hockeyligan

Sinuhe: Alla regelverk kan väl förändras till det bättre. Vi har t.ex. inte 1800-talsregler på allt längre.

Kickan:
Hahaha, nu har du väl fått fel svampar i korgen? Naturligtvis hatar en tungsint luling allt och alla, det förstår jag. Men menar du på allvar att du älskar MoDo mer än Leksand och Brynäs? Jag är skeptisk.

westerlind: Just det. ungefär som de senaste säsongerna, elle? *hoppas, fast egentligen skall det helst gå ännu uslare*

Det finns inget som är så ont som Pölsan. Näst efter det kommer Korvkiosken som är det lag som orsakat oss flest hockeyinvalider.

Kickan:
Hahaha, tramsa på ni. Hur ni än gör så kommer Brynäs att chefa. Som alltid.

PS.Tråkigt hur ett seriöst inlägg så till den milda grad spårar ur - men så är det med lulingar och modoiter: Charmiga men enkelspåriga.

Metal Guru: Korvkiosken och Pölsan kan gå ihop i allsvenskan. De kan bli Korvpölsan eller Pölsakorven. Då slipper vi huggarmördarkorven även framöver, vilket vore önskvärt. Skellefteå och Piteå får gå upp istället och bilda Skiteå, så vi fortätter att vara 12, alternativt bli Skiteå 1 och 2 om vi skall slippa derbygrupperna och har 13 lag i ES istället.

Kickan:
Det är ju geografiskt riktigare. Och ett mer slagkraftigt namn än vad jag föreslog.
Men jag ser nog hellre att Leksand ändå löses upp i nånting som är på behörigt avstånd.

Metal Guru: Jag rycker att man istället ska slå ihop Skellefteå och Piteå. Alla lag drömmer väl om att få möta Skiteå? Det kan ju inte bli annat än seger.

westerlind: Jag föreslår att Pölsan och Pölsan förpassas så långt bort ifrån ES som det bara går. Alltså kommer ES att bestå av 11 nuvarande ES-lag och två fn allsvenska lag - jantagligen Korvkiosken och Schtaan, och inga derbygrupper så vi får en lika normal serie som finnarna har.

Äntligen, äntligen blir Pölsan förintad. *Längtar*

j a g be r om u rs ää k t o m j ag gå t töv e rt s yr me n nuha r ja g t a gi tmi nat a bl et te r o chm å r my k e t bät re so mn i s e r

Gör så här i stället, slå i hop den finska och svenska ligan.. så att den blir som i NHL.. och i slutspelet så möts den finska och svenska mästaren.. en Nordisk Hockey Liga... :-)

westerlind:
Vitalisera hockeyn kan vi göra genom att utveckla idrotten. Tycker att ditt "alla möter alla" låter bra.
Tänk en åttkantig rink, med ett mål på varje kant. Ett mål som hål i mittcirkeln, och ett mål i jumbotronen. Sedan in med alla tio lagen på en gång, och puckar åt alla. Sen är det bara att ösa.
Glennert kan vara speaker, och sälja korv i pausen. Fest åt folket!

Tio lag?
Ja vi slår ihop Djurgårn och Tälje, och Frölunda och HV, och Leksand och Skellefteå. Har alltid velat se en elitserie med Södergården, Frö71 och Lekteå.

Metal Guru:

Underbar idé, men i hasten skrev du nog fel - jag förstår att du menar Brynäs IF. Men blir det inte alltför likt hockeyn innan Elitserien då?

Stänga Elitserien vägrar jag att gå med på, hur ska det då bli någon vitalisering inom hockeyn? Nä, i denna nya liga som du föreslår så ska det bästa laget självklart vara kvar medan klubben som kommer sist åker ut. Möjligen kan det vara en kvalserie för lite extra spänning.

Derbygrupperna ska också bort, låt alla möta alla och så avgörs det i en spännande finalserie liksom nu.

knaskamilla:
Nej, det är ju kretativa vet jag.
Vad sägs om att FBK's tjedjekedja spelar i samma derbygrupp som målisen och backpar nummer två? Och avbytarbänken möter förstafemman och domartrion några extra gånger. Glennert kan vara speaker, och sälja korv i pausen. Fest åt folket!

knaskamilla: Ja, det vore inte dumt !

Metal Guru:

Det kanske vore läge att göra något drastiskt och skrota derbygrupperna då också?

difzi: Hmm? Utandningsprov på dina fingrar tack.

westerlind:
Man kan ju gå ännu längre och utesluta elva lag, och bara behålla det bästa - och naturligtvis måste man passa på att samtidigt stänga elitserien då.
Kvar blir ju då Färjestad (som är hetaste förespråkare för stängd liga), men jag har ännu inte klurat ut hur derbygrupperna ska se ut.

westerlind: Dit förslag låter inte heller så dumt faktiskt, fast jag personligen står för utäknng, men jag har aldrig tänkt på motsattsen.

Är det inte fel att bara välja ut två lag som ska åka ut? Vi säger så här, om Ishockey förbundet genom för förslaget till nästa säsong. Så borde de två smästa lagen i Kvalserie lämna elitserien, annars blir det orättvisst.

westerlind: Du är ju helt enkelt freudiansk av dig. Genom att fjärma dig så mycket som möjligt från det du älskar försöker du begå självbedrägeri.

westerlind: Förr var det 1 elitserie med 10 lag och 4 div 1 serier. Varför ändrade man från 10 till 12 lag och varför har man 2 allsvenska serier nu?

knaskamilla:

Jag tror inte att du har fel i det här fallet, där VET jag att du har fel. Vad jag trodde vara att du har fel i alla fall...

Poffa:

Du tror att jag har fel, jag vet att du har fel. Undrar vem som har fel då? I övrigt tror jag att NuMo har rätt. I alla fall i en sak.

Poffa: Fel så tillvida att jag har rätt ja. Jag kan verkligen väldigt lätt sätta mig in i hur en idiot tänker, det tror jag varken du eller knas är kapabla till.

NuMo:

Nu har du fel...

knaskamilla:

Äsch, du har fel i båda fallen. Jag tror du har fel i alla fall...

knaskamilla: poffa har rätt, för han har alltid rätt, om han inte hamnar i svaromål med mig eller LJ.

Poffa:

Jaha. Så det har värvats lika friskt tidigare säsonger alltså? Då inbillar jag mig.

Vad gäller det sista svarsalternativet så har jag rätt och du fel.

knaskamilla: "Tror du att jag är så korkad att jag faller i min egen fälla?"
Jag avstår att svara på den frågan.

knaskamilla:

Är det inte så att man idiotförklarar alternativen och den som skrivit dem istället för sig själv?

knaskamilla:

Enda skillnaden mellan det du kallar "någon spelare inte alls uppnått den nivå man hade trott innan säsongen" och kapprustningen som är nu är bara nivån på hur duktiga spelarna är.

knaskamilla: Absolut inte.

Poffa:

Jag har inte räknat eller hållit koll, men det känns mer galet den här säsongen än tidigare säsonger. Känns som att man förr har värvat för att man märkt att man fått fler skador än tidigare, eller att någon spelare inte alls uppnått den nivå man hade trott innan säsongen. Nu är det ju mer som någon sorts kapprustning. Men jag kan ju inbilla mig.

NuMo:

Jag tycker nog att om man väljer det alternativet så idiotförklarar man sig själv indirekt...

knaskamilla: Du skall icke blanda ihop begreppen. "Jag är en idiot" gör att man direkt kan avföra de som bara är inne för att förstöra, de kan helt enkelt inte låta bli. Det är för uppenbart, en sockerbit med sirap på är bara för mycket. Valet "Vilka kassa svarsalternativ, Jag vägrar svara" ger bara vid hand just det som svaret handlar om, nämligen att svarsalternativen inte duger.

knaskamilla:

Allt värvande har pågått under andra säsonger också, bara det att det inte funnits lika många spelare att tillgå. Det här är första året då det är bestämda tradingfönster, förr om åren kunde man plocka in spelare när man ville och till viss del hur man ville.

Den stora skillnaden är att nu kommer spelarna från NHL och heter Hossa, Timonen, Berg och Boucher, spelare som folk känner igen och spelare som det skrivs om. Förr om åren hette de saker som Johansson, Pettersson, Nilsson och Lahtinen, och var relativt okända för gemene man då de kom från Allsvenskan och finska SM-Liiga.

westerlind:

Tror du att jag är så korkad att jag faller i min egen fälla? Näru, att välja det sista svarsalternativet överlåter jag till de som i vissa andra omröstningar skulle ha valt "Jag är en idiot".

Jag valde alternativet "Det här börjar urarta...", och det var inte för att jag föll för något grupptryck. Jag tycker helt enkelt att det börjar kännas lite galet med allt värvande mitt under pågående säsong. Den känslan smög sig sakta på mig när jag läste att MIF värvade en spelare som de skickade hem efter en match för att han inte var tillräckligt bra.

Poffa:
Äsch, triviala saker som omröstningar om ditten och datten och pucken och klubban har jag allt svårare att uppbåda ett brinnande intresse för. Jag är nog en lite djupsinnigare person än dig.

NuMo: Fjanteri att hålla på och värva. Gör som som Timrå. Dit kommer gubbarna frivilligt och vill vara med i ett vinnarhål.

westerlind: Egentligen var det ju meningen att modo skulle få hem alla sina NHLare, inklusive några utomländska sådana, samtidigt som resten av lagen körde på med sin inhemska stil som vanligt, spetsat med engländare, polacker en och annan tjeck slovak eller finne. Nu faller hela tanken om det modoistiska imperiet som skulle leva decenier framöver. Jävla skithockeyförbund.

westerlind:

Nä, fortsätt ha fel här i livet, du. Inte är det mitt problem.

"Det är när folk håller med mig som jag börjar tro att jag har fel."

Poffa:
Sällan, jag har aldrig hållit med dig förut och det tänker jag inte göra nu heller. Finns ingen anledning att ändra på det så här plötsligt.

westerlind:

Klart jag är en riktig karl. Förresten, borde du inte rösta på samma alternativ som mig? Det stämmer ju in som hand i handske på Brynäs...

Poffa: Du är en riktig karl du, själv har jag inte röstat alls. Jag vägrar svara.

westerlind:

Hörre du, din låtsasbrynäsare! Visst har jag röstat, men inte på fegislaternativet utan på "Klart lagen skall värva mer, hur ska de annars kunna konkurrera?".

SaraS:
Knas har givetvis svarat "Jag vägrar svara", vilket är det enda ologiska alternativet. Sålunda kan man enkelt sluta sig till att knas, NuMo, Poffa, Lumber Jack och Frisco har deltagit i omröstningen.

knaskamilla: Vad röstade du? jag tycker det både kostar och smakar....

knaskamilla: Själv har jag inte röstat och kommer inte att göra det heller.

NuMo:

Jag håller också med, fast jag röstade bara på ett alternativ. Jag har nämligen inte sparat in några röster på att idiotförklara mig i vår gb en massa gånger.

Albert Hall: Jag håller med. det är synd om lagen som inte har så många naturliga hemkommare. De blir ju tvingade att följa med i värvningscirkusen.