Svenska Hockeyligan

Nationellt · 7508 inlägg · 377 ämnen
« · 539379 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Ändringar inför nästa säsong!
Tycho: Självklart finns regeln. En sak som är intressant i regelboken är.........med hakremmen väl fäst.

Om hjälmen vore väl fäst så skulle inte dessa situationer uppstå lika ofta som de gör.

-------------------------

223 - Spelares hjälm

Under uppvärmning och pågående spel är samtliga spelare skyldiga att bära ishockeyhjälm, som håller godkänd svensk standard, med hakremmen väl fäst.


>En hjälm skall bäras så att nedre kanten av hjälmen inte är mer än en fingerbredd ovanför ögonbrynen. Hakremmen skall vara fastsatt så att maximalt ett finger får plats mellan hakremmen och hakan.
Om en spelare tappar sin hjälm under pågående spel får spelaren inte delta i spelet, utom om han återplacerar hjälmen på huvudet med hakremmen väl fastsatt. Om en spelare fortsätter spela utan sin hjälm skall han ådömas
­- Mindre straffet

-------------------------

Sv: Ändringar inför nästa säsong!
Sinuhe: Den regeln finns redan...

Sv: Ändringar inför nästa säsong!
Poffa: Regeln har väll kommit till av att man vill skydda spelare mot tex hjärnskaknig.
Själv tycker jag regeln skall vara kvar men kanske utvisning på den som medvetet drar av en spelare hjälmen borde motverka at så många hjälmar åker av för tyvärr finns de spelare som satt det i system att dra av motståndaren hjälmen

Sv: Ändringar inför nästa säsong!
Håller med, regeln som den är nu gör ju så att folk sliter av hjälmen på folk för att de ska åka och byta. Idioti.

Sv: Protest mot bortastå i Kinnarps Arena
Dragan 2k: Okej jag kan hålla med om att det kanske inte är så trevligt att stå framför motståndarlagets supportrar.
Men hade ni klagat lika mkt om de hade varit era platser i i eran hemma arena??
men men...ja ska inte klaga..

Sv: Ändringar inför nästa säsong!
mattias - 74: Det som tar tid är ju att spelarna inte kan stå ordentligt från början... hårdare bestraffning på felaktiga tekare kanske vore något för att snabba upp?

Sv: Ändringar inför nästa säsong!
Frisco:

Klart dom skall ha hjälm på sig men låt spelaren vara kvar på isen tills det finns läge för byte och inte som nu behöva lämna spelet hals över huvud!

Sv: Ändringar inför nästa säsong!
Danne_l: Du har helt rätt, red line offside vill vi ju inte ha så touch icing (det var så det hette!) går bort.

Sv: Ändringar inför nästa säsong!
Poffa:

Njae, det får vara antingen eller. Vi som gillar mittzonsspel blir ju helt utan underhållning;)

Men regeln angående hjälmen håller jag med om. Väck!

Sv: Ändringar inför nästa säsong!
Poffa:

Preecis min mening. desutom kan de väl försöka få bort den där förbannade idiotgrejen att de skall byta tekare. KLart de skall tekas om om en av spelarna sparkar med sig pucken, men vissa tar ju bort en tekare bara för att han tex står fel * löjligt* Tar bara massa onödig tid

Sv: Ändringar inför nästa säsong!

Danne_l:

Varför skulle touch-icing tvinga tillbaka redline offside? Långa pass i kombination med touchicing skulle ge ett frejdigare spel. Mest därför att fördelarna väger tyngre än nackdelarna.

Den dumma regeln om att man måste åka och byta om man blir av med hjälmen under spel vill jag också ha bort. Kalle Anka-regel är det, rätt och slätt.


Sv: Ändringar inför nästa säsong!
Slinger:

Helst ingen touch-icing tack! Då blir det ju mer eller mindre tvunget att ta tillbaka redlineoffside, vilket vore att ta ett steg bakåt i utvecklingen.

Sv: Ändringar inför nästa säsong!
Slinger: Klart att hjälmregeln ska vara kvar. Jag tycker att spelarna ska ha hjälm på sig.

Sv: Ändringar inför nästa säsong!
mattias - 74: Jag hoppas att hjälmregeln tas bort och att icingsystemet ändras tillbaka då en spelare måste röra pucken för att icingen skall verkställas!

Sv: Ändringar inför nästa säsong!
mattias - 74:

Jag tror inte det blir några speciella regeländringar inför nästa säsong.

Och med din logik gällande slopande av hjälmregeln för laget i numerärt underläge i spel 5-3 så skulle man väl lika gärna kunna slopa alla regler i den spelformen ;)

Ändringar inför nästa säsong!
Vad tror ni vi kommer att se för regeländringar till n'ästa säsong? Kommer hjälmregeln att slopas eller kommer gamla icing regeln tilbaks!

Själv tycker ja de kan slopa hjälmregeln eftersom om ett lag spelar 5-3 och en spelare tappar hjälmen är de tju 5-2 vilket inte går. =)

Vad tycker ni ?

Sv: Kom igen nu....
Friman SR:

Som sagt. Hockeyfesten går av stapeln ikväll och på måndag. Festplats är Scandinavium.

Undrar vem som är bra på att tjöta, tjöta och tjöta egentligen...

Sv: Kom igen nu....
Friman SR: Jag får då skylla på Mozilla... Eller jävla Bill Gates då da...

Sv: Kom igen nu....
Friman SR: Dissaster, men Ni kan se inbjudan på Hockeysnack's första sida...

Kom igen nu....

Göteborg är bara tjöta, tjöta, tjöta.... Men några hockeyälskare här i Götet försöker faktiskt göra något oxå...

Kom igen nu och anmäl Er till Hockeyfesten. Festen är sista April och du är i 99 fall av 100 ledig dagen efter. Bor du redan här så kommer Du för att det är t.ex party och för att träffa hockeälskare från hela landet. Utomsocknes kommer hit för att dels hälsa på åsidosatt släkt på samma gång, träffa nya vänner för i Göteborg där är det ju trevligt och sedan umgås med hockeyälskare från hela Sverige offseason på ett party..... Dessutom ska vi rulla och stöta klot och bara en sådan sak är ju sport.... Dessutom ska vi ju sjunga och vara glada och bara umgås....

Kom igen nu och anmäl Er.... 


Sv: Kvalserien 2005
Hmm verkar som SAIK gör samma stor tabbe igen

Anrell kan vara kul ibland.
"Coachen Bo Lennartsson kallade deras försvarsspel juniormässigt efter matchen. Det är en smickrande beskrivning. Jag såg damlandslagets match senast. De såg tuffare och mera systematiska ut än det Färjestad vi nu sett i två matcher bli helt avklätt. Damerna i VM hittade positioner."

"Sheldon Souray jagar allt som rör sig. Försvarsspelet ser plötsligt svårt ut. Han hinner inte med Joel Lundqvist som åker i cirklar runt honom och sticker ut tungan och retas. Souray hinner aldrig fram för att proppa Joel."

"Alla vet det utom Färjestad som låter Frölunda skjuta i lugn och ro. Gång efter gång. Det är en smula patetiskt. Det är inte juniormässigt. Det är inte NHL-mässigt. Det är amatörmässigt. Det är innebandy."

"Chara surar och en annan back som påstås heta Janne Grönvall i programmet syns inte alls. Namnet måste vara felstavat. Det måste vara Nanne Grönvall som letat sig in på isen."

Sv: Kvalserien 2005
Theodore: Man ser den på TV.. Ett hett tips kolla www.expressen.se

Sv: Kvalserien 2005
65selander: Du stavlar lika bra som alltid du selander ;)

Sv: Kvalserien 2005
65selander: hm svenskan är bra i kväll ser jag... *skäms*

Sv: Kvalserien 2005

Theodore:

[url=expressen.se/index.jsp?a=253743]Här kan läsa hur[/url]


Sv: Kvalserien 2005
Vart kan man se SPORT-expressenkanalen??? Internet???

Sv: Kvalserien 2005
Torsdag 24/3 kl. 18.45 sänder SPORT-Expressen matchen Skellefteå-Malmö.

Sv: Domar debatten
Sannes:
är det helt omöjligt att man kan hålla på Frölunda om man kommer från ex. Västerås?

Sv: Domar debatten
Olle: Sen är man väl inte djurgårdare om man kommer från Solna?

Sv: Domar debatten
Sannes: Stockholmsdomare dömde, som någon redan sagt, 6 av 7 matcher i kvarten mellan TIK-DIF också.

Sv: Domar debatten
Sannes: Jag tycker att det kvittar helt vart domarna kommer ifrån.

Sv: Domar debatten

På tal om domare, hur kunde Lärking få döma matchen Frölunda-Djurgården ikväll? Och Rådbjer blåste den andra matchen. Stockholmsdomare som dömer stockholmslag i slutspel. Borde det inte finnas ett regelverk som säger att man skall ha neutrala domare.

Nu tror jag i och för sig att bägge dessa herrar inte påverkas direkt av det, men håll med om att det är onödigt att chansa.


Sv: Domar debatten

Larry:

Även om han inte är bra så kanske vi skall undvika personangrepp här på HS.


Sv: Domar debatten
Frella: Kärringen Lärking är en världens absolut sämsta domare, han var fruktansvärd i Kvalserie pemiären mot Malmö. Ska ta utvisning för allting, även för små gruff mellan spelare i spelavbrotten. Inte ett dugg förvånad att han fortsätter döma helt knasigt.

Sv: Domar debatten
Sannes: Lärking har ju ingen tajming överhuvudtaget tyvärr, Han bommar det mest synliga men sedan så hittar han något som ingen annan ser mer än han och direkt tar han utv på den liraren!

Sv: Domar debatten

Frella:

Lärking ½ zon efter, det var snällt skrivit, karln är inte med alls. Det känns som han står utanför isen och blåser.

Men det är inte lätt att vara domare i någon idrott, men man kan iallafall begära att de skall ha såpass bra kondition att de kan förflytta sig utan problem. 


Sv: Domar debatten
Plockar fram en gammal tråd då jag f n sitter och kollar på Frölunda-Djurgården. Christer Lärking har ensam bevisat att den svenska domarkåren inte håller måttet, bara i denna match. När nu tempot skruvats upp på max så ligger den gode Lärking ½ zon efter hela tiden. Känns som han tappat matchen helt redan, och de utvisningar han tar är jävligt billiga i jämförelse med andra saker som inträffar på banan då han glider omkring någon annanstans än där spelet befinner sig.

Bara första perioden i den här matchen borde vara bevis nog för att vi måste ha proffsdomare samt ett två-domarsystem i framtiden. Egentligen redan till nästa säsong, men det lär ju inte vara genomförbart.

Det är pinsamt att en domare kan få döma en semifinal i elitserien utan att vara ens nära att hänga med.

Sv: Hur länge har slutspelet lottats?

Nalle Sjuh:

Det trillade in ett svar nu på kvällen. Så här skall det ligga till:

"1974-75 (maratonserien, 16 lag/alla mot alla) fri lottning mellan de fyra första, därefter, dvs fr.o.m. elitseriesäsong nummer ett, lottas lag 1 och 2 mot lag 3 och 4."


Sv: Hur länge har slutspelet lottats?
Et tu Brute: Personligen är jag trött på dom tråkiga Töpel-lottningarna nu.
Hockeyligan borde göra det som handbollen, innebandyn och nu också bandyn har gjort, nämligen införa val av motståndare.

Tänk vilka härliga undanflykter man skulle få höra när seriesegraren börjar att välja lag, och den obligatoriska första frågan blir: varför tycker ni att dom är sämst? ;)

Sv: Hur länge har slutspelet lottats?

Nalle Sjuh:

En notis i sammanhanget om orättvisa slutspelsträd som bekymrade Sandlin.

94/95, då vi fick "rättvis lottning" sågs den mest osannolika finalen hittills. ES-5:an Brynäs som på detta sätt skaffade sig en avgörande match på hemmaplan förlorar guldet till säsongens ES-8:a :-)


Sv: Hur länge har slutspelet lottats?

Nalle Sjuh:

Det var inget ifrågasättande av "trädet" efter att kvartsfinalerna införts. Jag minns också Sandlin-episoden.

Det jag tycker var märkligt var att jag inte hittade information om varken träd eller lottningar när man gick ifrån slutspelsserien. Som du skrev så är det ju fullt möjligt att ettan även lottats mot fyran dessa säsonger.


Sv: Hur länge har slutspelet lottats?
Nalle Sjuh: I år är det ju en sån "extrem" säsong där 1:an Frölunda hade fått 4:an Färjestad samtidigt som 5:an Djurgården hade fått möta 8:an Södertäje.

Sv: Kvalserien.
Metal Guru: oooh ja =)

Kvalserien.
Några minuter innan första omgången i kvalserien går i mål, så har vi IK Oskarshamn på ES-plats. Högoddsare?

Sv: Hur länge har slutspelet lottats?
Et tu Brute:

Ok, Sandlin-episoden är hämtad ur minnet men "trädet" håller för alla säsonger mellan 88-89 till och med 93-94. Skulle trädet ha levt kvar så hade HV fått möta Brynäs redan i semi året därpå.

Men jag inväntar gärna informationspåfyllning, att just 87-88 faller utanför ramen är lite knepigt, eller så kanske man inte tyckte om att åttan AIK fick möta sexan Färjestad i semi. Det är väl mest sådana här extrema säsonger, när de "sämre" lagen vinner sina matchserier som debatten dyker upp. Jag såg att Wennerholm hade någon pro-träd-artikel i AB idag t.ex.

Sv: Hur länge har slutspelet lottats?

Nalle Sjuh:

Tyvärr kan jag inte bidraga med någonting som inte redan klarlagts. Har bläddrat i en del litteratur men funnit nada.

Hittar varken information om slutspelsträd så väl som lottningar (de första ES-säsongerna). Sakerna har tydligen kommit och gått utan någon nämnvärd uppmärksamhet.

Få dra iväg ett mail till någon som förhoppningsvis är mer insatt i detta.


Sv: Kvalserien 2005
bobbe: Kvällen till ära när den nya TV-kanalen SPORT-Expressen startar så kan ni se deras sändning på webben.

Detta innebär att kvalseriens premiärmatch Leksand-Skellefteå kan ses på webben ikväll, för alla er som inte kommer kunna få in TV sändningen.

Sv: Hur länge har slutspelet lottats?
Stigsson:

Kan väl tillägga att de två slutspel som spelades i cupform 65-66 och 66-67 inte verkar ha haft lottning då 1:an i norrgruppen mötte 4:an i södergruppen, 2:an i norr mot trean i söder...och vice versa.

Sv: Hur länge har slutspelet lottats?
Lumac:

Det beror lite på vilken del av slutspelet du menar - kvartsfinalerna har (sedan de infördes säsongen 1987-88) lottats i formatet:

Lag 1 & 2 lottas mot Lag 7 & 8.
Lag 3 & 4 lottas mot lag 5 & 6.

Det fanns dock en skillnad där semifinalerna inte lottades, utan vilken semifinalmotståndare lagen skulle få kunde utläsas genom ett "slutspelsträd", precis som i NHL. Det gick vanligen till så att segraren i kvartsfinalen mellan Lag 1 mot 7/8 fick möta segraren i kvartsfinalen mellan lag 4 mot 5/6, samt logiskt nog att segraren i kvartsfinalen mellan lag 2 mot 7/8 fick möta segraren i kvartsfinalen mellan lag 3 mot 5/6.

Det ser ju ganska så logiskt ut, och skulle säkert ha fortsatt så om inte Tommy Sandlin hade startat en kampanj i slutspelet 93/94 för att hans Brynäs (som kom tvåa i grundserien) fick möta Malmö i semifinalen (trea), samtidigt som den andra semifinalen spelades mellan seriens femma (Djurgården) och åttan (MoDo). Tommy tyckte det var orättvist, och så infördes lottning även i semifinalerna nästa säsong eller ytterligare någon säsong senare (Et tu Brute har säkert det exakta svaret).

För slutspelet som bara hade semifinaler och final under åren 1974-75 t.o.m. 1986-87, ser det ut som att det verkar ha varit lottning, med reservation för de tre första säsongerna.

« · 539379 · »