Svenska Hockeyligan

JBlom: Jag vet inte hur du får ihop den ekvationen riktigt. Vad NT klubbarna gör är ju att utreda om det finns ANDRA alternativ än spel i ES. Att se det som att ES skulle utvecklas utan dessa lag ligger väl knappast på deras (NT-klubbarnas) bord. Att tro att en match mot någon obskyr klubb från KHL skulle utveckla ES är ju helt befängt. Precis som villfarelsen att den skulle locka mycket folk. Hur skulle fansen till NT-klubbarna reagera på att gå från solklara favoriter i ES till strykpojke i någon ny europeisk liga?

Till sist... Vad publiken vill se är väl inte något som Loob ska utreda utan det är ju upp till hockeyligan att utreda.

GävleLasse: Tror som "Blomman" att det finns ett intresse av att se möjligheter utanför det som nuvarande ES klarar av. Man vill ha en fortsatt utveckling både vad gäller spelförmåga och ekonomi.
Men jag tror också man ser begränsningen som finns i ett Europeiskt närområde.
Anledningen till att detta tas upp är förmodligen en viss stagnation av ES som speciellt märkts av den senaste säsongen och som dessutom kan komma att fortsätta. Tänker i första hand på Färjestads utveckling. I viss mån även på Linköping och Djurgården.
Men än så länge handlar det hela om storm i ett vattenglas.