Timrå IK

Hälge: JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Tur vi har en Nielsen i laget.Agerar väldigt moget.

uhahl: Yeeeeeeesssssss!!!!!

jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

VI LIGGER UNDER MED 1 MÅL.

Det ser genomuselt ut och Timrå ser ut som ett gäng gamla trötta fabröder, men vad fan. Nubben kommer in med hårtorken i periodvilan så vaknar gubbsen!

KulltorpsOlli: hela Timrå är pinsamt dåliga idag trots hjälp från lag randig så ser de ut å hitta ett sätt att förlora .dom enda som vill är de tillresta supportrar

Någon som vet om spelarna är medvetna om att det är matc

Jockz: fy fan så usla varenda en är ikväll, ingen är särskilt intresserad av att spela SHL uppenbarligen. Enda undantaget är Svedberg, utan honom hade den här matchen varit slut.

Kerstin_k: Man kan ju tro att vi inte vill vinna. Det är ju felpassningar och misstag som inte får finnas..

IKO ser ju för bövelen ut som CCCP då det gäller passningar och puckkontroll......överlägset mycket bättre än oss....

Jockz: Väntat idioten kommer rulla på in med Kaijser för helvete rör om i laget Collberg Palmberg Boyes helt över

Ta en timeout o väck spelarna, halva laget ser ju ut att vara i koma

KulltorpsOlli: Vilket jävla skämt till spel. Och till PP.

Collberg. Varför har han på sig en tröja egentligen?!

Synct: Ingenting från Timrås sida imallafall....

Synct: Ja...man vill bara gråta på eländet..

Synct: Collberg i PP, nu har jag fått nog av freddan

tur mål

Synct: Vad fan är det som händer?

Synct: Det måste ju finnas någon sorts insikt om att vissa spelare nog redan skrivit på för andra lag också.

Simmalugnt: Ja herregud..

TIK-Lund: Gallo måste bort från Wedin. Han har ju noll bollkänsla.
Nyss kom han på vänsterkanten och Persson kom helt fri i mitten, Då skjuter han, Persson har ju öppet mål.

Bee: två saker som är katastrof ikväll. Vinner inga tekningar och klarar inte av att slå förstapass. Recipie for disaster.

bar mofftak: Hög puck mot plockkrysset, ska inte ljuga, trodde den skulle gå in.

TIK-Lund: Tänker att Hållander har sånt driv just nu. Är just nu den spelaren man önskar Wedda skulle vara.

bar mofftak: klart positivt att Svedbergs plock verkar funka på dom höga skotten

Bättre skärpa i rensningarna!

2-3 gånger nu dom lagt pucken rätt upp till IKO-backen då man jobbat till sig den i sarghörnet.

Sputnik: Hellre Thörnkvist men absolut!

KulltorpsOlli: Han plockade en puck!! :)

JonteD: Svedberg är ju grymmen!

{8671}: han kan ju inte ha siktat för 5 öre, går inte att lägga den mer centralt på målvakten

Eugen Sandberg: Nej för helvete vi är Timrå o vi ger aldrig upp!!!!!

Sputnik: En liten tanke, flytta ner Gallo och upp Med Hållander med Renen och Wedda?

Reign in red: förstår öht inte varför Palmberg är på isen. Han har ju tagit semester för länge sedan.

Reign in red: När man läser härinne kan man nästan tro att vi inte är Timrå, och att vi faktiskt ger upp när det är lite jobbigt.

Med det här spelet kommer det verkligen inte bli nån vinst! Man startar andra perioden nästan ännu sämre.....

joeyh: Men Svedberg håll dig i målet!!!!!!!!

Passningsspelet är för dåligt, där är jag och Harald överens. Alldeles för många anfall som tappar fart för att någon måste sakta ner eller sträcka ut sig för att ta emot ett dåligt slaget pass.

sargad: absolut. 100%. men om den ar korrekt bedomt sa ar det inget snack om saken.

Bortdömningen är helt självklart enligt regelboken.
Målburen var flyttad (peggarna ur) innan passningen och skottet kom. Då ska målet dömmas bort.


Regel 98 –Underkännande av mål vid flyttad målbur Om en anfallande spelare är på väg att skjuta in pucken i mål och en försvarande spelare flyttar på målburen, ska målet ändå godkännas under förutsättning att: 1) anfallaren var på väg att skjuta innan målburen flyttades, och 2) huvuddomaren bedömer att pucken skulle ha gått i mål på ett korrekt sätt om målburen hade stått kvar på rätt plats.Målburen ansens inte vara flyttad ur läge om den fortfarande sitter fast i goal-peggen och om goal-peggen fortfarande sitter fast i hålet i isen. På så sätt kan målburen hamna någon cm snett, men ändå anses vara i korrekt position. Denna förändring görs i syfte att målvakter ofta använder sina skridskor mot stolparna och på så sätt lätt åstadkommer en lättare förflyttning av målburen, som är mycket svår för domarna att upptäcka. Om målburen saknar goal-pegs, gäller fortfarande att båda stolparna ska vara helt platta mot isen och stå absolut korrekt i sina respektive hål.

joeyh: Skulle vart skapligt förbannad själv om vi fått ett sådant mål bortdömt.

Näe, vad säger ni. Ska vi inte bara släppa på ångesten och börja köra raggarhockey? För efter 3 1/2 match får man nog konstatera att Oskar har ett bättre spel som lag betraktat, men jag tror att vi har lite bredare individuell skicklighet och med det resonemanget gynnar soloåkande raggarhockey oss i stället för kontrollerat passningsspel.

Kerstin_k: Väldigt svårbedömd situation, så jag ser det som att vi får nått retroaktivt med oss med tanke på alla felbedömningar vi fått mot oss denna säsong.

{8671}: Det kanske också är Melins jobb, att få våra spelare förberedda....ibland undrar man....

Bragd-Birger: Fast försvarsspelet är ju bra? Hellre spela säkert på bortaplan än anfalla i det här läget.

Bragd-Birger: Om man under en så pass svag period kan hålla tätt så finns det hopp. För sämre än såhär blir det inte idag!!

Forza Timrå!

Bragd-Birger: Vi lägger ner pucken i hörnet, upp till back, över till nästa back, ner i andra hörnet, IKO vinner puck och spelar ut den lätt, ungefär så.

Ujujuj...ser inte bra ut detta. Oskars håller oss lätt på utsidan och spelar sig löjligt lätt ur försvars- och genom mittzon. Det där som tydligen är sjukt svårt om man är timråit.

Snabba avslut mot mål och storma kassen. Antalet spelmål i den här serien är ändå försumbart för Timrås del.

Gaaah!

joeyh: Bortdömt. Helt korrekt också. Även om regelbrott, under säsongen, inte varit en garant för att Timrå fått videogranskningsbeslut med sig.

Svår period. Tyckte, som nån nämnde, att Timrå hade hyfsad kontroll fram till bp:et. Då fick Oskarshamn lite blodad tand.

Det skapas inte mycket. Oskarshamn har 2 farliga lägen och Timrå 1? Tyckte inte att jag såg fler. Krävs en ordentlig uppryckning offensivt och passningsmässigt från Timrås sida för att det ska kunna gå.

jokklas: Exakt...glömde uppspel en, eller avsaknaden av dem. Oftast blir det bara ett lyft ur egen zon och sen bara kamp om pucken eller att Oskars får den...
Visst borde Timrå ha tränat in iallafall ett uppspel som kan funka??

Sputnik: Ja det är alldeles för enkelt att stänga ner Timrås uppspel. De kommer inte ut i centralt varken i egen zon eller i mittzon utan är fastlimmade efter sargerna som i ett Stiga hockey-spel.