Rytter: Älskar Modoiters närmast perversa behov av att predika sin outtömliga visdom. Tack för lektionen mäster Rytter 🙏
Nu jämförde ju inte snubbelfot nån rakt av utan konstaterade bara helt krasst det du avslutar med. Utan vidare värdering mer än att NCAA producerat intressanta spelare. Vilket ju är sant.
Men tack än en gång för att du låter din tangentbordstourettes få utlopp här 🙂
Rytter: Nu är inte Hutchings jänkare heller. Min poäng var heller inte att haussa vår sportchef, utan enbart belysa att dom har en bakgrund i NCAA. Sa heller inte att dom kom direkt därifrån. Poängen var att ytterligare belysa att det finns bra spelare som kommer från den ligan.
Kulltorp: 1994 lämnade Paul Kariya NCAA för att gå vidare i sin karriär , det gjorde han 94-95 och gick till M Ducks . Vi får nöja oss med dom som är lite sämre än han som har spelat i NCAA .. typ Hugo R. Hugo kanske kommer till NHL någon gång eller SHL .och nu till HA .
Alex Hutchings har inte spelat NCAA utan gått via OHL -> AHL -> ECHL -> DEL2 -> HA
Sedan var frågan exempel på spelare som gått direkt från NCAA till HA för att förstå kvalitén på ligan och Timrås värvning och man kan ju rakt av inte jämföra med t.ex Vesel eller Palmquist de har ju gjort 2-5 säsonger i AHL innan de gått till HA. Samma med Cannata, Cooper, Plant, Crandall, så dessa har ju haft tid att utvecklas och inte hämtats direkt från NCAA för att bidra i HA.
Så du vill nog gärna få det till att er SC har scoutat och identifierat guldkorn i NCAA, men det är ju snarare tvärtom att Per gick på välkända namn som för länge länge sedan varit i NCAA, men att det skulle vara frukten av någon extrem scouting av denna liga är ju bara att lura sig själv.
Däremot om Timrås värvning slår väl ut är det ju frukten av bra scouting då man identifierat en spelare knappt någon känner till från NCAA och sedan fått utveckling på denna.
Så att jämföra värvningen av Hugo med era amerikaner tycker jag inte är rätt, enda gemensamma är att dom en gång i tiden spelat i NCAA allihop.
hockeyärnice: Snart är det löning, kan vi från hockeysnack samla ihop 20 000 kr då? vore kul om alla kunde lägga upp en bild på den swishade summan och sedan så räknar vi ihop allting, nu har ju några redan swishat 1000 kr och någon 2500 kr så förstår om inte ni vill dundra iväg mer pengar men en sån som jag som "bara" har swishat 300 kr än så länge kanske kan göra lite till, vilka är på?
Sputnik: Han var väldigt bra på försäsongen kom jag ihåg sedan blev det sämre, gick sedan till Pantern och gjorde det bra där och dom senaste säsongerna har han mer eller mindre öst in poäng i Danmark och Norge, har ett år kvar på kontraktet sedan lär säkert några svenska klubbar försöka värva honom.
Sputnik: Issofall är Paul Kariya motsatsen , för han har också spelat där men ville inte komm till oss år 94 , vi hade då för bra lag så konkurrenten var för stor .
Rytter: Alla Lövens jänkare förra säsongen har gått via NCAA. Finns väldigt bra spelare i den ligan, gäller väl bara som med alla värvningar att träffa rätt.
Fredrik Olofsson, vår andracenter förra året kom direkt från NCAA och gjorde det bra. Sedan har du ju andra exempel typ Broc Little som kom från NCAA till västerås och gjorde 66p i HA sedan året efter 46p i SHL. Andrew Calof som gick till SAIK och SHL kom direkt från NCAA och bidrog.
Så det finns bra spelare att hitta i den ligan, det svåra är väl att identifiera guldkornen och hur väl dom kan ställa om till vår rink och typ av hockey. En annan sak är hur dom klarar träningsmängden och det hårda matchandet, detta är nog väldigt olika från spelare till spelare. Men tyckte mig se att Fredrik Olofsson mattades halvägs in i säsongen och en del var nog att han inte var van med så mycket matcher, dom spelar betydligt färre i NCAA.
Jag tror ni har gjort en bra vävning, och risken har sänkts eftersom det är en svensk spelare som borde veta vad som väntar och han verkar dessutom ha rätt inställning. Blir intressant att följa och tror att NCAA är en bra liga för allsvenska klubbar att scouta.
Sputnik: Det som är bra när man värvar spelare som har gått hela utbildningen på NCAA är att spelaren garanterat inte är en dumskalle. Det är en intelligent person som har en viss mognad, annars klarar man inte av x antal år i skolan där.
RasmusVS: Jo så är det. Han kommer dessutom från en College liga med sådär stats utifrån det. Har vi dock flax så får vi vår "Oscar Sundh" till en biligare peng. 🙂
Sputnik: Ja på förhand så är han nog tänkt till en tredje/fjärdekedja. Men en sån spelare kan också floppa, göra grova misstag eller hamna utanför truppen.
Eftersom jag aldrig hört talas om spelaren, han är 24 år och målas upp som en messias, där han på egen hand lyfte sitt collegelag 40 placeringar, bara gör matchavgörande mål och kommer att vara lagkapten i en ”topporganisation” i mååånga år så är jag försiktigt optimistisk i vad det är för spelare som kommer.
RasmusVS: Flopp och flopp. Jag har inte några mer förhoppningar än att han är en bra energispelare med förhoppningsvis lite bättre skott än Tex Berglund. (Borde inte vara alltför svårt) Hoppas att han tar med sig sitt oömma spel och tar fighten framför motståndares och eget mål. Då är jag nöjd. 👍
RasmusVS: Inget snack, Reinhart är tveklöst den största hockeytalang som någonsin beträtt en svensk is. 24 år och vansinnigt lovande, så lovande att han kan komma att vara lovande många år framöver
Knylan: Så stark hyllning att den nästan blir parodisk och knappt går att ta på allvar, haha. Kulturkrock modell större. Undra hur mycket det kommer att refereras till denna artikel om han, gud förbjude, floppar.
{3405}: Visst det kanske är lite väl pålagt från coachen. Jag tror ändock att det ligger en del sanning i vad som sägs, att Reinhardt lär vara en spelartyp som tränarn har lätt att ta till sig. Tycker både fans och medspelare också visat det med sina lovord över han i media.
Med det sagt så förväntar jag mig inte en spelare som poängmässigt kommer in och dominerar i HA. Däremot tror jag att det kommer kunna vara en upphottad version av Gallo och till en viss del Boyce.
Knylan: Jag tror att detta kommer att ge eko i Sveriges hockeyvärld att vi satsar på en grym hockey säsongen och att fler unga talanger tittar på oss och vill komma hit och utvecklas . Hugo är säkert ett bidrag till detta .. att locka hit fler oslipade talanger .
Spock: Ja, med Eric Lang som referens i sitt CV så kan man nog få vilket jobb man än söker i framtiden. Reinhardt behöver bara leverera en tiondel av det som utlovas för att man ska känna sig mer än nöjd.
Sputnik: Nubben får jobba hårt om han ska hitta något nyförvärv som får åtminstone mig att bli mer nyfiken än jag är på Reinhardt. Liljewallar och Blomstrandare vet man ju i stort sett vad man får ut ifrån, Reinhardt är fan i mig totalt oskriven. Att han plockas från NCAA verkar kunna säga mycket och ingenting på samma gång. Spelare vars tidshorisont sträcker sig längre än näsan går via college för att få en utbildning samtidigt som de lirar hockey i en bra miljö. Jag lägger förväntningarna på en så pass lagom nivå att det räcker om han bara bidrar med ett jävla driv, typ som Galló. Sedan får man väl se, kunde Lundin gå ifrån oönskad i Almtuna till att sluta topp fem i poängligan på en säsong så borde väl Reinhardt också kunna ta steg vi överhuvudtaget inte kan föreställa oss just nu.
Knylan: Som sagt så har jag en känsla att vi kommer få oss en ny publikfavorit framåt hösten. 😎 På sidan av isen kommer man inte kunna ersätta Berglund och vad han betytt. Däremot på isen kanske vi rent av får en uppgradering med Reinhardt.
Truth : Jag har bara varit där 2 gånger. Den mest minnesvärda matchen var VM 2006. Vi gick på en röd matta, typ 5 kilometer från centrum till Stadion. Sverige mötte Trinidad/Tobago, 0-0 trots oerhört svensk dominans. Får fortfarande rysningar av att 95 procent av publiken sjöng med på svenska nationalsången. Superfin sommarkväll.
Nu jämförde ju inte snubbelfot nån rakt av utan konstaterade bara helt krasst det du avslutar med. Utan vidare värdering mer än att NCAA producerat intressanta spelare. Vilket ju är sant.
Men tack än en gång för att du låter din tangentbordstourettes få utlopp här 🙂