1150x200-tiken-1123131_9RDMimFNOEHPEMC.png

Timrå IK

SHL · 602113 inlägg · 6213 ämnen

« · 2223151 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Silly Season 2021-2022
Sputnik: Tror jag också kommer bli bra om vi lyckas "knyta" till oss Henrik!
Verkar väll inte bli några biljetter till borta supportrar till serie premiären?
Surt som fasiken......i sådana fall ...!

Sv: Apropå nånting...
Olli Nomadinen : Han gör ju vettiga analyser, men tråkigt nog resulterar det ändå i ett svårdefinierat och illa underbyggt magkänsletips. Lite trist.

Sv: Apropå nånting...
Olli Nomadinen : Undrar när Timrå kommer med info, ang, sittplatser på ståplats? Är väl en perfekt plats för röststarka supportrar att samlas på.

Sv: Apropå nånting...
KulaShaker: Jag vet. Det är en kombination av min störning, periodvis lite mycket fritid samt grym abstinens inför 11/9. Nä Wennerholm är sönderpenetrerad, närmast sodomerad. Men lugn, det finns andra 👍

Sv: Apropå nånting...
Olli Nomadinen : Lite roligt att du orkar detaljanalysera Sannys kaffesumps-bedömningar. Passa på och penetrera Wennerholms också när du ändå håller på, då får du dessutom göra om det på månadsbasis då herr W gör helt om. :-D

Sv: Silly Season 2021-2022
På tal om annat. Undrar om vi kan ha chans på att knyta Henrik Törnkvist till oss nästa säsong om vi lyckas hålla oss kvar? Verkar ju ha trivts senast och hade ju skrivit på för 3 nya år men sen degraderades vi. Det är i allafall en spelare jag tror har ännu mer i sig än sina 31 poäng han producerade i Timrå.

Sv: Apropå nånting...
Olli Nomadinen : Here we go när jag ändå driver Sanny-gate 😅

Han ger Oskars spelartrupp totalbetyg 7 och vår 8. Det är alltså en fantastisk ledarstab som enligt Sanny lyfter Oskar från plats 14 till 11. Javisst är ledarstaben otroligt viktig men att Freddan, Ante mfl skulle vara så mkt sämre än Oskars dito köper jag inte.

Nä hans tabellplaceringstips går stick i stäv med hur han sedan bedömt lagen och det gäller inte bara oss. Vi, Brynäs och DIF får alla totalbetyg 8 på spelartruppen. Inräknat ledarstaben får vi 11 och Brynäs samt DIF 10. IKO får totalt 11 som vi men endast 7 på spelartruppen.

Det mest logiska tipset för Sanny om han lutar sig mot sin egen bedömning vore således DIF, Brynäs och Oskar på de tre nedersta platserna samt oss på 11:e. Där vi eller Oskar som 11:a el 12:a är en smakfråga beroende på hur man värderar ledarstab kontra katastrofalt svag backsida

Sv: Apropå nånting...
KulltorpsOlli: Ja det är väl det enda raka. Jag förstår ju att det handlar om en psykiskt sjuk persons skadade agenda, det han skriver om

Sv: Apropå nånting...
Olli Nomadinen : Blocka honom så du slipper hans pm, det fick jag glöra.

Sv: Apropå nånting...
Olli Nomadinen : En sak jag lärt mig efter så pass många år online är att ordspråket
"Argumentera inte med en idiot, han kommer dra ned dig till sin nivå och slå dig med erfarenhet" stämmer så otroligt väl. Därför är det inget värde i att svara personer som honom eller annat ströfolk här inne.

Sv: Apropå nånting...
Olli Nomadinen : Sanny ger alltså vår backsida en 3:a. Nu har han ju av någon anledning inte betygsatt Timrå spelare för spelare men med hans logik torde vår backsida hamna på 3:or till 5:or med tyngdvikt på 4:or

Sv: Apropå nånting...
Öppet brev till Clay eftersom jag inte kan svara dig på bubblor. Nej, jag ser ingen poäng att lägga ut mitt inlägg igen. Varför skulle jag? Det ligger ju redan ute, fritt för alla att scrolla tillbaka och läsa. Om du nu tycker den diskussionen är så skämmig, varför uppmanar du mig att hålla liv i den nu när diskussionen på forumet handlar om hockey?
Uppladdat:

500x0-screenshot20210830-072407chrome.jpg


Sv: Apropå nånting...
Charliejfz: Vet att jag kanske snöar in nu men jag kan inte låta bli att belysa den totala avsaknaden av logik i Sannys betygsättande. Han ger alltså Oskars backsida en 1:a och kallar den "alarmerande svag". Spelare för spelare i nämnda backsida ger han en 4:a, två 3:or, fyra 2:or och endast en 1:a. Hur han får det till slutbetyget 1:a är en gåta

Sv: Apropå nånting...
Olli Nomadinen : Ok, tror Oskars blir sist. Men DIF kan mycket väl bli kandidat också. De har inget ungt lag.

Sv: Apropå nånting...
Charliejfz: Han har inte kommit så långt utan börjar från botten. Han skrev inte in IKO men antar att han tänker sig dem som 11:a. Han har DIF som 12:a, Brynäs 13 och oss sist. Vad han tänker med sina betyg vet jag inte eftersom han ger Brynäs och DIF 10 getingar totalt samt oss och IKO 11...

Sv: Apropå nånting...
{7043}: Hur ser Sannys lista ut? Vilka lag blev topp 6.

Sv: Apropå nånting...
KulltorpsOlli: Jaja, han gav mig ett uppdrag. Jag ser det som slutfört.

F.ö hade man en av svensk hockeys största i bilen igårkväll. Plus några till 🤗

Sv: Apropå nånting...
Olli Nomadinen : Här, en modern HS klassiker:

068 · Clay 6 minuter sedan
”Ser redan nu 7 gilla som du fått det kommer säkert fler .
Jag kommer fortsätta att skriva vad jag tycker och tänker med Ironi ,Eftertanke och Humor.
Tor inte att detta jag är det stora problemet här ..issofall en av många ”

Sv: Apropå nånting...
Olli Nomadinen : Hahah, en av de sjukaste på forumet.. Han har bubblat mig också?
Kan det vara trollens urfader?

Sv: Apropå nånting...
Olli Nomadinen : Han är ju inte frisk. Dessutom förstår han inte text utan har förmågan att missförstå varenda stavelse. Fantastiskt eller nåt...

Sv: Apropå nånting...

Sv: Apropå nånting...
Fick det här igår men eftersom personen i fråga tycker det är ok att mata mig med bubblor men inte att få svar så lägger jag ut här ist. Han har tydligen gjort till sin livsgärning att ta allas parti som inte står för Timrå IK. Nu är det tydligen att skämma ut föreningen att stå upp mot kvinnoförakt 🤷
Uppladdat:

500x0-screenshot20210829-144927chrome.jpg


Sv: Apropå nånting...
{7043}: Endast Sanny själv förstår poängen med hans betygsättning

Sv: Apropå nånting...
Olli Hahl: Sanny ger Oskarshamns backsida en 1a i betyg, samtidigt som han placerar dom före 3 andra lag. Om nu den delen av lagbygget är så pass dåligt som han säger så har jag svårt att se hur dom ska kunna undvika kvalspel. Med tanke på att det är bakifrån man behöver bygga som starkast.

Sv: Apropå nånting...
{8399}: Hehehe... Facinerande att en signatur(som antagligen saknar högerskor) lyckas hålla igång en "dialog" av karaktären : Joho - nähä - joo - näe i 1-2 dygn.

För övrigt hoppas jag det gnuggas defensiv, ordning och reda av Fred-Ante. Ända in i märgen.

Sv: Apropå nånting...
KulltorpsOlli: haha absolut! Ha en trevlig kväll, nu går jag och steker lök.

Sv: Apropå nånting...
{8399}: Ta med dig pannbiffen hem så blir det lugnt här..

Sv: Apropå nånting...
Söderöver: Lol ta en joint och slappna av

Sv: Apropå nånting...
Spock: Bra! 👍

Sv: Apropå nånting...
Spock: mm

2020/21 blev dessutom en period där man i genom flertal tragiska händelser belyste dessa frågor rätt hårt i media för att skapa opinioner…

Brynäs svar: … hyssch! Ingen vet något… det är bara lite våld i nära relation…

God smak!

Skitförening

Sv: Apropå nånting...
Woody Jokinen: Det är intressant att personen missat det faktum att Timrå redan haft ett lag i SDHL. Det visar på att personen inte har någon kunskap om damhockey, samt egentligen inte bryr sig. För övrigt spelade Timrå och MoDo den första organiserade damhockeymatchen i Sverige. Så personens koll är lika med noll.

Det hela framstår som ett försök att skifta fokus från Brynäs problematiska situation. Det är på många vis likt hur vissa aktörer brukar agera när deras ageranden granskas. Försök hitta något att attackera hos kritikerna istället för att äga sina felaktiga ageranden.

Man brukar säga att en gång är ingen gång och två gånger är en gång för mycket.

Brynäs organisation hade först problem med värderingarna under finalserien 2017 när de verbalt gav sig på HV71s funktionsnedsatta målvakt.

2021 blev det för svårt för organisationen att bestämma sig för hur man ska agera vid våld i nära relation. Där det största problemet är att man lyckades få för sig att våld i nära relation inte var så allvarligt.

Vore klädsamt att ta avstånd från dessa ageranden istället för att försöka attackera saklig kritik.


I övrigt bör vi ha klart för oss att hockeyn som helhet har mycket att jobb att göra i förhållande till icke-privilegieradegrupper.

Sv: Apropå nånting...
Bifbiffen: Ahh, nu fattar jag. Eftersom Timrå är det lag alla förväntar sig ska ligga sist, så passar det bra att kaxa upp sig mot oss. Mot alla andra lag i SHL skulle det ju bara vara patetiskt när man som Brynäs lever på lånad tid..
Ja med kan vi väl bjuda på..
..fast du mest är patetiskt..

Sv: Apropå nånting...
Bifbiffen: Att du inte fattar att du bara är patetisk när du håller på och incinuerar ngt. Ingen som tar dina inlägg seriöst.

Sv: Apropå nånting...
Bifbiffen: Det vet du inte ett jävla skit om, så håll bara käften

Sv: Apropå nånting...
Bifbiffen: Vik en foliehatt till.
Du gör Brynäs en björntjänst genom att skriva dina begåvade inlägg i andras forum. Men det behöver klubben ingen hjälp med, det fixar dom alldeles utmärkt på egen hand.

Önskar Brynäs all motgång.

Sv: Apropå nånting...
Synct: Den diskussionen har nog passerat bäst före datum. Framförallt när de som tog beslutet inte är kvar i klubben. Klart man inte behöver ha ett damlag, men kasta inte sten i glashus när er syn på kvinnor är tveksam

Sv: Apropå nånting...
Woody Jokinen: Löven-style

Sv: Apropå nånting...
Bifbiffen: Alla ifrågasätter erat dumma val att spela Berglund, och man behöver inte ha ett damlag för det. Vadå trovärdigt? Hur många gånger har du ramlat från bockjäveln egentligen?

Sv: Apropå nånting...
Synct: varför personligt påhopp? Fattar att det är pinsamt att inte lyckas ha ett eget damlag i föreningen år 2021. Samtidigt som man ska ifrågasätta andra klubbas kvinnosyn. Blir liksom inte så trovärdigt.

Sv: Apropå nånting...
Bifbiffen: Trillade du ifrån Gävlebocken när du va liten och slog huvudet? Verkar jävligt felkopplat.

Sv: Apropå nånting...
Bifbiffen: önskar lycka till*

Sv: Apropå nånting...
Woody Jokinen: önska till mot Östersund imorgon. Måste väl vara tidsfråga innan ni slår ihop herrlaget också. För inte gör
ni väl skillnad på män och kvinnor?

Sv: Apropå nånting...
Bifbiffen: Är det för att alla väntar på första riktiga nedsläpp som det dyker upp en typecastad idiot här från första bästa krislag och rör om lite i grytan? Humor. Jag fattar inte ens hur man orkar ens slösa bokstäver på patrasket. Alla vet ju att han är spårlöst försvunnen redan efter 5-10 omgångar.

Sv: Apropå nånting...
{9037}: Ja en sån som Erika hade aldrig varit aktuell i er sportsliga ledning för att hon är just kvinna. De tjänsterna är ju till för gubbar. Så vad du menar med emot verkar ju bra genomkorkat.

Sv: Apropå nånting...
Bifbiffen: Hela din serie inlägg senaste tiden bevisar din tes - bättre att avvakta med sina inlägg. Kryp tillbaka till BIF-boken och låt oss slippa dina okunniga inlägg.

Sv: Apropå nånting...
Bifbiffen: "Så med den sammanslagningen i närminnet så väljer man ändå att göra likadant med damerna?"

Till att börja med; Wivstavarfs GIF, 1921 och Wifstavarvs IK, 1928. 1928 kom man till spel och där grundades förlagan till Timrå IK. 1942 tillkom Östrands IF och man fick namnet Wifsta/Östrands IF. Sedan dess har man på olika nivåer och med olika inbördes motståndare (Tunadal, Heffners, Skönvik, m.fl.) kämpat om att vara det bästa laget i kommunen/kommunerna. Här kommer traditioner in i bilden. När W/Ö fick plats i gamla Division 1 1956 och stannade där i 20 säsonger så byggde man just det, traditioner. Klubbar och föreningar i Sundsvalls kommun har inte varit lika lyckosamma. Därmed saknar man även viktiga
t r a d i t i o n e r till att kunna lyckas fullt ut. Sen är det ju inte "barra" att slå ihop två ishockeylag, båda med elitambitioner, och kräva framgång heller.

Damverksamheten har låtit vänta på sig. Just tradition är en viktig del här också. Det har inte funnits någon sådan att bygga upp en verksamhet på vad gäller damerna. Varför det är så har jag inte det "rätta svaret" på. Gammalmodighet? Kanske. För mkt "gubbar" på ansvariga poster? Mycket möjligt. Men jag ser mkt hellre att man låter vänta på sig innan man satsar fullt ut. Hellre bära än brista känns som rätt målsättning. Damerna hade inga traditioner som de båda herrlagen haft sedan mer än 50 år tillbaka i tiden då man kämpat med blod, svett och tårar om att nå framgång. Att herrlagen därigenom hade tydliga problem att enas i sammanslagningen krävs inget geni för att förstå. Det var således ingenting som låg i vägen för en gemensam satsning på hockey för kvinnor som vill spela hockey.

Sv: Silly Season 2021-2022
Bifbiffen: stommen alltså? Vilka då?

Sv: Apropå nånting...
Bifbiffen: varför är ni så emot Erika Grahm då i Brynäs organisation, gillar ni inte kvinnor? Varför vill ni inte ha med henne? Hon har väl gjort hur mycket som helst för Brynäs och Sverige genom åren så hon borde ju vara självklar!

Sv: Silly Season 2021-2022
{297}: Brynäs. 100 ggr av 100. Framförallt pga deras dryga supportrar.

Sv: Apropå nånting...
hubbenorlen: Brynäs har ett damlag som tillhör absoluta toppen. Timrå ”startar”ett lag 2021, tillsammans med Sundsvall. Gissar att detta projekt dött ut redan till nästa säsong. Så ni kan fortsätta satsa på gubbarna. Sen att ni har väldigt få kvinnor i ledningen är ju bara pinsamt.
Men fortsätt du för all del att prata om individuella spelarens eventuella gärningar och blandar in klubben i det är ju bara helt hjärndött. Brynäs är en otroligt modern förening med bra jämställdhet i föreningen och ett samhällsengagemang som ni tomtar bara kan drömma om.

« · 2223151 · »