Kvällens laguppställning. Att Didrik står som sjunde back tolkar jag som att de kör lite lugnt med honom i början för att se hur han svarar på matchtempo.
Smokey: Bara 3p som gäller ikväll så vi kan förbättra vårt bedrövliga bortafacit där vi har varit helt borta (klart sämst av alla lagen) DIF å andra sidan är seriens i dagsläget svagaste hemmalag men nu har de ju fått tillbaka typ 9 spelare från skador och William Eklund från Sharks så de borde gå bättre framöver.
Det är nog många som förväntar sig att DIF ska köra över Timrå men Nubben har ju sagt att vi ska chocka SHL så det är väl ett bra tillfälle att göra det nu på Hovet.
Dags att börja förbereda sig mentalt inför att behöva höra Djurgårdens jäkla måljingel igen då.. Inget man har saknat direkt. Efter alla nederlag på Hovet senaste 10 åren har den traumatiserat mig. Hatar den mer än Västerviks måltuta.
Jag tror Djurgården är oerhört taggade ikväll och ser omstarten som en nystart, vilket jag även hoppas vi gör, men där jag tror Djurgården tyvärr kan nyttja det till sin fördel mer än vad vi är kapabla till. Det skulle inte förvåna mig ett dugg om dom tar sig till slutspel när säsongen summeras. Det känns inte som att vi har samma framtidshopp ingjutet i vårat lag och det tror jag blir fallet idag.
MEN: det finns en chans till poäng om vi lyckas utnyttja att Djurgården förhoppningsvis är en aning övertaggade ikväll. Om vi lyckas inneha ett driv i spelet utan att bli för passiva bör detta kunna utnyttjas. Jag vill inte se ännu en match där vi är så passiva att vi inte orkar anfalla.
Ikväll tror jag därför anfall är bästa försvar. Jag vill inte höra Freddan inför match yttra losermentalitetens mantra om att vi måste vara beredda på en anstormning och hålla tätt första tio, utan jag vill att han säger att vi ska försöka stå för anstormningen och sätta oss i respekt hos motståndet. Visa vinnarmentalitet idag, att anpassa spelet efter motståndet brukar bara bli bajs på Hovet och resultera i 0-3 efter första perioden. Chocka motståndet istället och försök ta tag i taktpinnen och skit fullständigt i att de har hemmaplan, det tror jag skulle få dem i brygga betydligt mer än om vi backar hem och ger dem möjlighet att komma i våg på våg. Jag är oerhört less på att känna att vi är grannen från landet som är på finbesök i Huvudstaden när vi spelar på Hovet.
Detta är bara min åsikt om hur man bör bemöta Djurgården, men jag hoppas få se att laget med Freddan i spetsen har nyttjat uppehållet till sin fördel. Vi har ändå ingenting att förlora längre. Ut och kör för fan och snälla låt mig slippa höra klockan slår på repeat.
TiKTenkrat: Ska också till Hovet ikväll! Sitter dock på A8. Hoppas det blir bra tryck på bortahörnan, kommer behövas. Var på AIK-HV igår och HV-fansen ägde hela kurvan vid bortasektionen.
Olli Hahl: Tipset är väl att en TIK-are proppar William Eklund, säkert ganska korrekt, men de starstuckna domarna ser det som givet matchstraff och typ 20 matchers avstängning. Låga odds på den.
Hakning-Henrik: Tyvärr finns det alltid personer som tror sig veta bättre själva, som ser en alternativ sanning pga olika anledningar. Jag kallar dem nötter. Att inte vaccinera sig är att betrakta som ett ordentligt nötstadium. Jag antar att dessa nötter avstår all annan vaccinering från barnsben. Polio mm. Att man inte tar vaccin när man åker utomlands mm.
thorwald: Det är inte svårt att förstå sig på varför det råder en brist på samsyn mellan tränare och supportrar kring vad som borde göras. Å ena sidan har vi en backtränare i form av Ante som matchar LaLeggia över 24 minuter per match, vilket är i särklass mest i hela laget och fjärde mest i hela ligan. Och å andra sidan supportrarna då, där många hellre ser honom som forward.
"Långt lag", som det brukar heta. Jag är definitivt öppen för tanken, men tror kanske också att LaLeggias backegenskaper är en smula underskattade i våra ögon.
William Eklund kommer att köra åttor kring våra spelare. Han kommer att göra hattrick o 2 assist o AB o XP kommer att ha stora rubriker över hur fantastiskt mycket han behövs i Djurgården o därmed är Djurgården en het SM gulddkandidat till våren. Kom ihåg vart ni läste det först !
Ja en annan ska ju till hovet ikväll dårå...bjudbiljett av en Djurgårdare - men jag tar nog f-n på mig Timrå T-shirten iallafall. Det blir väl som vanligt, ganska jämn match där Djurgårn står för målfabrikationen och vi får 'ta med oss många bra saker från ikväll'... eller ?
Perreman: Angående svininfluensan och narkolepsi så vaccinerades ungefär 5 000 000 människor, ungefär 500 fick narkolepsi. Totalt avled i Sverige strax under 100, det kan ju faktiskt bero på att vaccinationen kom snabbt igång annars kanske det blivit högre dödssiffror.
Zäta75: Att kalla Petersson för medelmåtta visar ju bara på att du inte har någon koll.. Producerat 0.8 poäng per match i KHL som är bra mycket bättre än SHL..
Knylan: Det har sagts förr, men får man önska lite så ser jag gärna sett de flyttar upp LaLeggia som forward i några matcher framöver nu när Didrik är spelklar. Kanske inte direkt i de viktiga matcherna mot DIF och Oskars, men mot Färjestad vore det intressant att prova något liknande. Carlsson har ju som sagt gjort bättre ifrån sig nu senaste matcherna. Tror LaLeggia skulle göra mycket mer nytta som forward än som Back.
thorwald: Nu får vi se hur pass mycket belastning och istid Didde mäktar med redan från start, men Bohm kan ju kanske vara en spelare vi kan ha nytta av i något tradehänseende framöver. Given på sex backar inför säsongen, nu har Skägget gasat förbi med råge. Så länge vi är skadefria (nu sägs ju Bohm vara skadad då…) så har vi inget riktigt behov av Bohm, men den där typen av back brukar ändå vara intressant för övriga lag. Omfattande erfarenhet av slutspelshockey, stark, kan spela med goda marginaler. Uppstår skador i något av topplagen kan vi kanske hitta en lösning, tänker jag. Som med Printz <> Westerlund 18/19.
Kruxet är väl kanske att Bohm har ytterligare ett år på kontraktet, det hade inte Printz. Men nog fan kommer det kännas bortkastat att ha Bohm som sjunde/åttonde, nu har dessutom AC gjort det bra under de senaste matcherna.
Nisse på Mon or: Antal dödsfall som är relaterade till vaccinationen är någonstans runt 20 000. Dödsfall ifrån viruset är strax över 5.000.000. I så fall stämmer procenten för de som dött relaterat till själva vaccinering.
Det är samt att de flesta yngre överlever covid trots att de blir skitdåliga. Biverkningarna från vaccinet är väldigt acceptabla jämfört med vad covid innebär. Precis som du påpelar är sannolikheten att få myokardit efter en infektion med covid högre än av vaccinet. Givetvis kan det verka som att det är många fall på en gång, men ta i beaktande att vi vaccinerat miljontals inom väldigt kort tid bara i Sverige.
Hade samma antal fått covid på samma tid, ja då hade vården kapsejsat totalt. Vi var nära där ett tag
Det finns exempel på 90-talister som drabbats illa men typ alla överlever. Jag känner till några i medelåldern som drabbats och som har legat med ECMO i månader medan lungorna återhämtar sig. Dessutom finns en ökad risk vid graviditet (som intressant nog förbättras omedelbart post partus när trycket på diafragma avtar) och bara det är väl en anledning att hjälpa till att skydda sig och andra.
Nåja, har svårt att tro att jag skulle kunna övertyga någon som bestämt sig, men det är lätt att förvirras av den desinformation som sprids när man sällan ser saker i det stora perspektivet.
För övrigt, kanske för att jag bott i skåne hela livet, men av alla lag i SHL så ogillar jag Timrå minst. Häng kvar så det blir derby i SHL snart...
Nisse på Mon or: Andre Petersson bryter med sin KHL klubb. Men tror inte att han är något för oss. Vi behöver få in ännu starkare spets för att kunna konkurrera. Hellre 1-2 riktigt bra spelare in än 2-3 medelmåttor.
Strax över 4 miljarder (!) människor har fått vaccin emot covid och det har rapporterats in strax under 20 000 dödsfall relaterade till vaccinationen. Det är 0,0005 % av alla vaccinerade.
Strax över 250 miljoner har rapporterats ha covid under pandemin. Av dem har strax över 5 miljoner dött. Det är 2 % av alla som haft covid. Visst kan siffran för vaccinerade vara högre, men det gäller även ovaccinerade så det argumentet håller inte. Speciellt inte när det är en tydlig överdödlighet i världen i samband med pandemin.
Vacciner kommer alltid ha någon form av biverkningar och risker, men det gäller i princip allt du förtär genom livet. - Blodproppar var en stor grej med Astras vaccin. Där har det rapporterats in att färre än 1 person av 10 000 drabbats av blodpropp vilket är mindre än 0,01 %. Samtidigt ger p-piller en risk på ca 2 personer av 10 000 att drabbas av blodpropp och graviditet ger en risk på 10 av 10 000. Så då är frågan om vi ska sluta med prevention eller helt och hållet barnafödandet om vi ska följa "foliehattarnas" beklaganden. - Hjärtmuskelinflammation var en sak som kom upp med mRNA-vaccinerna (Pfizer och Moderna). Där har det i USA visat sig vara en risk på 0,009 % att åka på det om du har vaccinerat dig, men 0,146 % om du får covid utan vaccination. - Tar du alvedon (eller annat smärtstillande med paracetamol) så finns det en risk på 1 av 1000 att du åker på en allvarlig allerigsk reaktion. Det är alltså 0,1 % av alla fall.
Vacciner nu för tiden är ofta baserade på viruset i någon form, t.ex. att man använder sig av en del av virusets genetiska profil. Det är också det som ofta ger biverkningar som hänger ihop med vad viruset självt ger, men det är på en så mycket lägre nivå. Mycket av vaccinskepsisen kom till vid svininfluensan och att många åkte på narkolepsi efter vaccination. Men det som inte nämnt särskilt mycket är att det var en naturlig effekt ifrån viruset själv också, precis som de biverkningar det skriks mest om kring covidvaccinerna nu. Det ska också tilläggas att läkemedelsbranschen lärde sig mycket ifrån svininfluensan, vaccinet då togs fram snabbare och mindre vältestat än vad som gjorts nu.
Att vaccinerade nu börjas smittas trots vaccination är egentligen inte konstigt om man följt rapporterna om hur skyddet varit efter ett tag, det är mer lustigt hur forskare och FHM verkar vara tagna på sängen av det. Det rapporterades redan i slutet av sommaren ifrån Israel att de såg ett drastiskt minskat skydd ifrån Pfizervaccinet och det har kommit fler rapporter nu på slutet som bekräftar det. Av de som är på marknaden verkar Astras hålla sämst medan Modernas håller bäst. Där märks det tydligt en skillnad mellan Pfizer och Moderna, men det är nog inte så konstigt när Moderna har mer än tre gånger så hög dos (vilket också ger mer biverkningar då). Samtliga vaccintyperna mot covid som är godkända är hittills nya tekniker; mRNA eller Vektorvaccin. Det kan vara så att "vanliga" proteinbaserade vaccin funkar bättre, men där finns inget på europamarknaden än. Hur som, som det verkar nu så lär det behövas boostervaccination möjligtvis årligen, lite som influensan hanteras. Värt att tänka på är ju att om alla skulle vaccinera sig med ett vaccin som ger fullgott skydd så skulle viruset över tid dö ut, men vaccinskeptiker bidrar ju till att det inte funkar.
Det är inte bara för att som "Vaccinernas nytta överväger riskerna" använts under pandemin, för det stämmer faktiskt. Framför allt om du väger in hur de ovaccinerade som inte sköter sig kan sprida smittan lite hur som, det är ju tyvärr så att de som smittar oftast inte märker av hur de har smittat och då blir det svårt att relatera till sin misskötsel.
ionloo: Den sortens gapiga 08-or och - ur-Djurgårdare från häftiga Kista, Haninge och Rönninge som gör den podden gör att jag skulle älska extra mycket att se klubben göra AIK sällskap i HA. Vore ljuvligt att skicka ner dem och deras jävla måljingel. (Jo, jag vet att Kim Virsen är från Flen och bor i Uppsala, men han är likväl en tröttsam Djurgårdare...)
Olli Nomadinen : Sputnik i all ära. Det vi egentligen skulle behöva i Timrå är en ryssfemma….ja, Krutov, Larionov, Makarov, Kasatonov och Fetisov alltså.
Timrå Isstadion: Westfelt är ingen dålig center.. absolut inte. Sen kan man alltid tvista om att han är en offensiv center nog för en första . Men det finns säkert andra saker som väger upp..och han kan säkert göra en riktigt fin ... | Läs mer