Andersson: vet inte riktigt. Antingen har ni mognat i Shl eller har ni insett att Växjö gjorde mer för Elias utveckling på ett år än alla år sammanlagt i Timrå. Svårt att svara på. Hörs inför nästa match mot Växjö.
Håkkybåkky: Säkert korrekt. Men känns inte som det ger så mycket när typ alla i hela laget skulle behöva lyfta sig för att det skulle ge effekt..Som lag har vi absolut sämst OISVS% i hela SHL t.ex 89.38% vs Skellefteå med 93.52%. Corsi och Fenwick inte sämst, men ligger där nere. Det är bara Djurgården som är sämre än oss på att blockera skott samtidigt som "ligger bland toppen" i antalet skott emot och skott i skottsektorn vi får emot oss. Skulle säga vårat största problem är passivt försvarsspel samtidigt som vi har svajiga målvakter. Ser inte jättebra ut offensivt heller, men något bättre. Ja jag vet vi har hört de förr, men hur svårt ska det vara att sätta försvarsspelet? Var nästan tragikomiskt att se hur ouppvaktat Skellefteåspelarna gång på gång kunde komma in på mål i gårdagens match t.ex. Största nöten för mig att få mitt förstånd runt är varför vi är så jäkla passiva i egen zon? Vi har ju ett antal spelare med erfarenhet på denna nivå, spelade de så passivt då också?
Här följer ett ganska så nördigt inlägg med ett statistisk fokus. Så alla som ogillar siffror råder jag att scrolla vidare.
Två återkommande mätpunkter som diskuteras, både individuellt och som lag, är Corsi och PDO. Den förstnämnda mäts i % och är andelen skottförsök framåt i 5-5 i relation till skottförsök mot dig. 50% indikerar alltså att du är "lika bra framåt som bakåt". Allt över 50% är positivt, och allt under 50% är negativt.
PDO är istället måleffektivitet + skotteffektiviteten. Alltså hur många procent av alla skott blir mål, offensivt som defensivt. När man pratar om dessa mått på individuell nivå så menar alla skottförsök som sker när du är inne på isen, och inte bara dina egna.
Så, varför babblar jag om detta? Jo jag tycker att det kan vara lite enkelspårigt att bara titta på dem isolerat. Exempelvis Lundin har en positiv corsi, men en jäkligt dålig PDO. Hur ska vi då göra för att bedöma hans insats rent statistiskt? Låt oss sammanfoga dem till ett offensivt mått(OFF KPI= corsi*OIG%)) och ett defensivt dito (DEF KPI=(1-corsi)*(1-OISV%)). Vad dessa säger är i princip hur många procent av alla skottförsök som uppstår när en specifik spelare är inne på isen slutar i att det blir mål, offensivt likväl som defensivt. Skillnaden mellan dessa (DIFF) blir det intressanta måttet att titta på.
I tabellen nedan ser vi utfallet. Enbart 3 spelare i Timrå har positiv statistik, där två av dem(Åberg och DIdde) enbart spelat 4 och 5 matcher. Blomman är den enda som varit med hela säsongen som har plusstatistik. Strax bakom följer faktiskt Lodin, och därefter Alvarez. Trots all frustration som riktats mot honom så har han levererat top3 statistiskt (om man exkluderar Åberg och Didde). När Alvarez spelar ser han direkt svag ut, men siffrorna säger något annat. En tankeställare för mig iaf.
Största problemet i mina ögon är Albin Lundin på -3,45%. Trots att han har näst bäst Corsi så bidrar hans svaga räddningsprocent till att han hamnar långt ner. Det är något i hans spel som gör att han fortsätter vara inne på en hel del mål, eller snarare att motståndarna relativt sett behöver färre skott för att göra mål. Han är en enkel spelare att göra mål på. Som en tilltänkt andrecenter är det inte hållbart att leverera de siffrorna..
Fjärdelinespelarna är i botten, och Walli har sämst stats. Intressant nog hamnar Erik Andersson i mitten, trots att han fått lira en del i fjärde.
Hoppas någon annan som gillar statistik finner detta intressant. 3poäng imorrn! FORZA TIK
Intressant regel som säger att om motståndaren under OS har 2 spelare mer som är uttagna, än det andra laget, så kan det laget välja att skjuta upp matchen till efter OS.
Kan bli otroligt svårt att få ihop spelschemat om det blir på det sättet med tanke på hur många matcher som är flyttade redan nu pga Covid.
jå1: Nej bättre med en sportchef som försöker med alla medel som går att rädda skutan. Men så länge det går grus i DIFs planer att förstärka laget så äre ju bättre för Timrå. 😁
mikenomad: det som är positivt med Lodins spel just nu är att det inte finns en chans i världen att han tar en plats i Senators så vi har chans att behålla honom. Det som är negativt med Lodin just nu är att det finns MASSOR att träna bort gällande attityd och spel utan puck.
mikenomad: Instämmer men hur många spelare i det här laget har bidragit med nåt över huvud taget denna säsong? Jag tror listan är så pass kort att det räcker med fingrarna på ena handen. Hanzl är på en egen nivå, Rattie sprutar in mål, Svensson är scheriff, Fille är vice-scheriff, JJ vann några matcher åt oss i November. Möjligen ska Hartmann in på listan men då får jag bli Modolid och ha sex fingrar på handen.
Sputnik: Men det är väl inget konstigt att Djurgården försöker få loss spelare under kontrakt när vår sportchef hela tiden säger att det inte finns lediga spelare på marknaden. Känns vettigare att skratta åt Nubben än åt Dif i det här fallet.
Två raka hemmamatcher nu där jag tror det är fullt möjligt med 6 poäng, skulle detta ske är vi 1 pinne ifrån att slippa kval med lika många matcher spelade
Tom Topp: Och det är väl sånt man kan reta upp sig på som åskådare. Att man ser hur iskalla vissa spelare är men det får inga konsekvenser. Det finns ingen realtidscoaching som är logisk utifrån vilka spelare som är heta eller iskalla.
mikenomad: tycker att han har stått för hårt jobb i många matcher. Och då gör det inte så mycket om han krånglar till det ibland. Men igår tyckte jag mest att han gled omkring och försökte vara så snygg som möjligt. Och då känns det som Liljegren borde ha fått mer speltid och Lodin mindre. Liljegren kändes hetare igår, i varje fall från TV soffan.
mikenomad: 17 poäng på 24 matcher är definitivt godkänt i min ögon. DOCK så fattar han en del korkade beslut emellanåt, typ dumma utvisningar. Jag har tidigare hävdat att hans utvisningsnetto är positivt(alltså att han får med sig fler utvisningar än vad han drar på sig), men sett till de senaste 5 matcherna är det tvärtom.
Min förhoppning är att han får samma utväxling nu som föregående säsong offensivt, och att han skärper till sig när det gäller att fatta korkade beslut.
DenRöda: Tycker inte heller Raja var bra i går. Försvaret var ingen katastrof, men jag efterlyser en bra målvakt. Som kan rädda oss oavsett om försvaret har en bra eller dålig dag. I går tycker jag vi föll pga utvisningar och en svag Raja.
Mcmac: Spiken i kistan är det ju inte det var överdrivet. Men tar vi 0 poäng på kommande två hemmamatcher mot Växjö och Linköping på lördag respektive måndag ser det tungt ut. Mycket viktiga matcher som kommer nu.
Håkkybåkky: bra analys, Fille är mycket stabil och Liljegren var het igår men fick lite speltid. Lodin fick ingenting positivt uträttat och Pontus Å. visade varför han har dåligt rykte!
Även fast vi spelade bra stora delar igår kändes det ändå som att det var spiken i kistan för kval denna säsong. Vi fick några extra chanser i och med Malmös förluster men vi tog inte vara på detta tyvärr. Nu känns det precis som det gjorde när man ställde in sig på kval 18/19.
cloon: många spelare som varit mycket bra i sina klubbar innan. Men med det laglösa styret där det inte finns nån spelide så försvinner man väl in i haveriet #deskaväck!
Vi gör en bra match, men helvete vad bräckliga vi är för misstag. Krävs inte mycket för att trissan ska ramla in där bak och för att en bra insats ska landa i en förlust. Är det inte försvarsspelet som skiter sig så är det på målvaktsfronten. Och lirar vi bra i 5-5 så är vi fan iskalla i special teams. Denna instabilitet är så in i helvete frustrerande.
Gustav9 var inne på att FilleFilur förtjänade mer speltid, helt enig med detta. Han har vuxit fram till en av våra absolut mest stabila backar. Får inte lika uppmärksamhet som Skägget, men är minst lika bra, framförallt när det kommer till att sätta igång spelet och att driva puck. En annan som förtjänade mer istid var Liljegren som gjorde sin i särklass bästa match, på 6,5 minuters istid. Igår skymtade jag lite av det som jag antar att Nubben har ser hos Liljegren. Stark, snabb, vågade hålla i pucken.
Jag tycket en intressant fråga är varför Rajja inte lyckas hålla högre nivå hos oss . Han var bra inledningsvis då laget var kasst . Måste ju även finnas kvalitet då han tidigare blivit uttagen i landslaget.
bar mofftak: Ja det är jag och vi straffas brutalt hårt också pga misstagen. Det har lallats för länge nu. Det är skarpt läge. Jag hade inte sagt nåt om vi släppt in nåt lätt mål ibland för att sen göra avgörande räddningar. Det ser vi väldigt lite av i mitt tycke.
DenRöda: Har samma tanke. Tror Laleggia gör mer nytta högt upp i banan än i försvaret. Det visade han också igår när han kom fri och satte den. Har hänt flera ggr under säsongen.
kulltorp: nu när Carlsson är tillbaka, kanske Laleggia ska ta plats bredvid Blomqvist och Rattie? Det är ju trots allt en oerhört skicklig offensiv spelare.
Alvarez tyckte jag var oerhört jäkla bra också på vårat 2-1 mål också. Han förtjänar en stjärna där faktiskt
Hahl Bundy 2.0: Är det inte försvarsproblem så är det målvaktsproblem, disciplinproblem, anfallsproblem, inställningsproblem, ”hitta-kemi”-problem mm mm. Lex Timrå/SHL
1-0: Lyssna på intervjun med Linus Karlsson. Du tror inte att Rattie hade gjort mål där på alla målvakter i ligan? 2-2: Han får göra två förflyttningar och måste ta stolpen och samtidigt vara redo för pass framför mål. 3-2: Shit happens. 4-2: Visst, men det är ett rätt bra placerat avslut. Ändå.
Jag håller med om att vi hade behövt en stabilare målvakt men förväntningarna på målvakten är helt galna.
Hahl Bundy 2.0: Om vi leker med tanken med att testa en juniormålvakt imorgon, vad skulle hända? Släpper han in 10 mål, eller är han så jävla taggad och upprymd att han står på huvudet hela matchen och enbart släpper in mål? Hur skulle våra utespelare reagera? Gör dom allt som finns för att rädda denna junis från katastrof? Psykologin i detta fall är rätt intressant. Är det värt att testa kanske?
Sputnik: Han gjorde sig liten vid 1-0 i förflyttningen o lämnade hela bortre stolpen ledig... inte godkänt. Vid 2-2 gör han en förflyttning men otroligt sent när passet går rakt fram. Saikaren är nästan ur vinkel själv men det är ett gigantiskt hål under armen vid första stolpen ... obegripligt... håll kroppen tät... inte godkänt. 3-2 målet har du nämnt... dock en retur men hade benskyddet varit i isen o inte fladdrat runt hade pucken inte heller gått in. Den klandrar jag honom inte för. 4-2 tänker jag inte ens kommentera. Under all kritik!
Bragd-Birger: Tror rajjan släpper den mellan benen i förflyttningen. Väldigt konstigt rörelsemönster hade Rajjan i allafall och hade egentligen täckt stolpen redan. Hade han bara hållt ihop kroppen där så äre stängt.
Hahl Bundy 2.0: Håller helt med. Får vi inte in en stabil målvakt är det >50 sannolikhet att vi åker ur Shl med ödestigra konsekvenser. Borde finnas några bra målvakter tillgängliga.
DenRöda: "Och inte nog med det så är Rajaniemi bra i 4min denna match av 56. Resten står han felplacerad och släpper onödiga returer."
Du får 5 ⭐ för den kommentaren. Jag fattar inte att folk kan tycka att Rajja är bra. Nån flax räddning i bland sen är det som att kasta in pucken på andra "fjösskott"... tyvärr alldeles för ofta. Nä vi har 2 backup målvakter... en ska bort. Jag väljer Rajja. In med en ny förstemålvakt o det NU!
Andersson: Var det inte det där vinkeln var minimal och Rajjan missade att täcka första stolpen? 3e målet var Diddes, när han i övermod rushade mot sargen och hamnade på efterkälken. Skellet-spelaren skulle aldrig fått stå och slå in returen sådär.
Rajjan har bra reflexer men är placeringssvag. 4-2-pucken är ju helt oacceptabel, även om det var ett rappt och välplacerat avslut.
Totalt sett är målvaktsbestyckningen ett misslyckande i paritet med 18/19. Man måste ha en stabil målvakt som sprider lugn omkring sig som nykomling. Nu har vi oberäknelige Rajjan och ojämna JJ. Känns inte stabilt för fem öre.
Frågan är väl om det händer något med truppen innan det presenteras en svag, lätt obegriplig värvning strax innan deadline? Om det nu blir ens det. Känns mer troligt med "jag har letat, men det finns ingen spelare för rimlig peng som förstärker truppen. Jag litar stenhårt på att dom spelare vi har kan klara kvalet"...
PrästenAgneta: Oj mycket tuppfäktning och kukmätningar här inne nu, tror alla behöver vara ödmjuka inför kommande säsong. Vi får se helt enkelt hur det kommer att gå både för Timrå och modo. På förhand tycker jag det känns hur bra som ... | #Läs mer ·