Tonymontana: Hur det än blir med Rattie så är han för alltid ett hjälte i mina ögon. Utan honom hade vi inte spela i SHL i höst. Och inte haft Lander, Wedin och Emil i laguppställningen.
Enligt Clas Elefalk så kommer Dahlén skriva på nytt. Och han vill stanna kvar i Sharks. Clas skulle förlora feta pengar om Dahlén väljer Timrå istället för Sharks såklart. Vill höra vad Dahlén själv säger om detta.
lungan: Kan knappast tänka mig 400k i månaden för rattie. Det är något som är helt tagen ur luften😂 tex Pontus Åberg hade 250k i Timrå, någonstans där lär väll rattie också ligga på.
Jåkkinen: du har helt rätt, vi får lita på att klubbarna agenterna och SICO, hittar en bra nivå på toppspelares löner. Som varken ger spelarna för lite men samtidigt inte äventyrar klubbarnas ekonomi.
Sedan får Timrå IK utifrån sin ekonomi lägga sin budget på A-laget från det.
Det jag vet som etsade fast sig i huve på mig är att Petr Tenkrat inte kunde fortsätta hos oss för att artistskatten gick ut. Om det var någon artikel som kan ha blandat till det, det vet jag ej..
DenRöda: okej, då var ju ung vuxen och ekonomi kring spelare och hur det var uppbyggt då tänkte jag nog inte på på den tiden. Men det jag kunde googla fram var att fram till 2010 betaldes det inga sociala avgifter, vilket gjorde att lönerna kunna vara 31.42% högre då.
För klubbarna är det inte spelarens bruttolön de måste stirra dig bild på utan den hela lönekostnaden och då reglerna ändrat har även spelarnas bruttolöner sjunkit men inte för det behöver klubbarnas kostnader minskat bara en flytt av pengar där man tagit från spelarens del och betalt till stadskassan istället.
lungan: Om jag inte är helt fel och cyklar så var väl artistskatten på 2 år? Därefter slutade det att gälla på just den personen vilket gjort att den importen drog sig vidare till något annat land. Danmark hade så också fram tills nu. Det är så jag uppfattade det då på den tiden. Sen blev det som du säger 6 månader enbart vilket gjort att våran liga försämrades någorlunda och andra ligor höjdes nämnvärt.
DenRöda: jo absolut 6 mån kontrakt är bra mycket högre, men räknar man om det på tolv mån. 1 maj till sista april så blir det ungefär samma.
För en utländsk spelare är väll dessa kontrakt guldvärda får vara hemma med familj och vänner 6 mån om året och sedan åka iväg 6 månader för att dra in sin årslön.
Men för laget och för teamkänsla är nog vanliga kontrakt bättre och det är nog vad Timrå ser helst, en Rattie som kommer in 1 nov för att kunna spela till sista april, nej en spelare som Rattie behöver laget från dag ett.
400 000:- läser jag att det ev kan finnas på vissa men då pratar vi absoluta topp skiktet, och runt 300 000:- verkar vara det normala för topp spelare.
Rattie kom top 10 i poängligan och i ett topplag hade han mycket väl kunnat spottat in lite fler poäng, och kanske vunnit.
Ryan Lasch vann på 66 pinnar några fler än Rattie och har florerat i ligan i många år och visat sin kapacitet flera säsonger i rad. Han verkar ligga runt 300 000:-
Rattie har spelat en säsong och skulle nog behöva spela några år till för att nå sina 400 000:- för det kan han mycket väl vara värd.
Signa med sig in bonus och lön på runt 300 000:- och en ytterligare bonus om laget når final. Det är vad jag ser som rimligt utifrån att vi redan fått hem tre starka spelare!
250 000:- sägs det att Dahlén hade sist hos oss. Då klubben matchade budget som Växjö tänkte ge honom som SHL spelare. Förra säsongen. Ska Rattie efter en säsong då krävs 400 000:- det är lite väl högt i min bok nu efter en del surfande.
The great one: Jag tror nog att allt jag skrev går att ta fram. Du kan se taxerad inkomst från 90% av alla SHL-spelare spelare (även om det trollas med pensionsfonder ger det en indikation), du kan räkna ut lönerna på de som blivit bötfällda, sen tror jag att om du googlar ”snittlön SHL” så får du någonstans mellan 110-125k som svar.
Kan varken säga bu eller bä om Hedströms lön, men det som har hänt sen dess är en form av löneutjämning i SHL där skillnaden mellan en gubbe i fjärdelinan och en stjärna i förstalinan inte alls är lika stor som då medan topplönerna i princip har stått stilla.
Jonte Dahlén började säsongen hos oss förra säsongen med 250k i månaden (gick sedan ner i lön som alla andra under pandemin), det var Timrå som matchade budet Örebro hade gett honom som tänkt toppspelare i SHL.
Sen är det bara att räkna på det. Ponera att en klubb har 40 miljoner i spelarbudget och toppspelarna vill ha 400k. Det ger en lönekostnad på 6.5 miljoner med avgifter per spelare, efter 6 stycken är det slut på pengar och i en trupp behöver du åtminstone 20 spelare.
I vårat fall skulle isåfall: Lander, Wedin, Pettersson, Rattie, Hanzl, LaLeggia käka upp de 40 miljonerna själva.
Spock: Trams. Man blandar inte ihop sin trosåskådning med vilket vilka sympatier man har i sporten. Hockeyklubbar eller fotbollsklubbar väljer man på helt andra grunder.
Löneanspråket som någon hade hört på 400k kan kanske vara den totala lönekostnaden, altså inkl soc. Det skulle ge en lön på 270k innan skatt, låter lite mer rimligt. Känns lite lättare att gå efter den totala kostnaden än lönen, speciellt om en del avsätts pension.
{9566}: Älskar givetvis slagen, men jag kan inte riktigt påstå att jag vill att Modo ska få gå upp. Fast iofs, ser hellre deras våg än HV's jävla klappor hahah
Dr.Krykov: så klart man blir fäst vid Rattie med den säsong han gör hos oss men det är ju mycket för att han får fronta hela Timrås hopp gällande offensiv kraft. Visst vi hade Hanzl och hartmann spottade upp sig bra på slutet men idag står vi ju i ett annat läge också. Vi har fått in tre solida poängspelare av toppklass och förlängt med en till. Varav två centrar (!). Timrå har väl aldrig varit det laget som vinner budgivningar mot dom rikaste klubbarna och att köpa bort sig på Rattie i ett läge där vi definitivt behöver förstärka backsidan och kanske köpa en förstemålis, då är vi inne på linkan-spåret igen.
OlliJanne: Om valet står mellan Modo och Löven är det ett ganska enkelt val men ser nog hellre att HV slår ut Modo ändå. Men hade ju inte varit jättetråkigt med derbyn i SHL!
Olli Nomadinen : så mycket General portion har jag inte sett som på modos ståplatsläktare ikväll när löven lite turligt satte två ett. Det var många perra fågelholk lookalike.
Sputnik: Har hört att han har det dubbla, alltså 600k i månaden.
Sen kommer Rattie ifrån en vagabond-karriär, ifjol va han i ett skitlag i Finland, i år fick han kvala sig kvar, gjorde övervägande av sina mål på smörpass i PP. Han kan inte kräva 400k i månaden.
Angående olika källor hit och dit, det intressantaste är väl vilken som har den senaste uppdateringen från sin källa samt den trovärdigaste. Min källa är från i lördags och då var citat "Rattie är högst osäker" Så vad nubben sa efter match 2 i kvalet ger jag inte mycket för.
Kulltorp: Som jag sagt så kan jag leva utan Rattie i truppen och tror vi kan ersätta på annat sätt och sprida ut produktionen om det är så. Jag har mest "gått igång" på alla "trovärdiga" källor ikväll. 😅
Lander gjorde min silly ärligt talat, Rattie mer bonus.👍
Kulltorp: Min kommentar var utifrån att han SKULLE kosta 400k/mån och hur man isf hade tänkt I den situationen. Nu har jag ju fått samma info som flera andra ang att Rattie är klar, så jag ligger inte sömnlös över detta. Skulle det mot förmodan bli så att han lämnar skulle jag tycka det var synd, men jag kommer definitivt inte att gnälla om det blir så. Timrås silly är ohyggligt fin oavsett.
Kulltorp: det blir ju onekligen spännande för det uppstår ju hur många chanser som helst men ja, särskilt välspelat är det ju inte. Det är ju bara inse att ante och grabbarna har ställt fram en smörgåstårta deluxe till oss som vi kan mumsa på länge. Jag blir ödmjuk av chansen att få se vårt lag mot Luleå, Skellefteå, Färjestad osv. och slippa flipperspelet mot Almtuna och Mora.
Undra om Sverige är det enda landet som det krävs en jäkla betalprenumeration för att ha möjligheten att se sitt landslag i hockey och fotboll på tv?.. Nog för att hockey-VM är relativt ointressant men hade ändå velat haft möjlighet ... | Läs mer