Olli Hahl: borde ju helt klart finnas pengar till en tilltänkt poängspelare som ersättare eftersom Rattie var så gott som klar (med bra lön) Kan vara bra att vänta in rätt värvning nu och inte nöja sig med nån random brunkare som gör ca 15 poäng/säsong
OlliJanne: Helt övertygad om att Hartmann är redo att ta nästa steg denna säsong. Höll honom klart högre än tex. Lodin och Lööke och marginellt högre än Lodin även i playout.
Tom Topp: nej! Svenningsson kommer absolut inte hålla i timrå, kollar man Modo ser man att han inte skulle hålla shl nivå speciellt inte om Timrå siktar att komma högre iår
Tom Topp: ja Rahimi har ju i princip helt solo lyckats brain-fucka hela Modos organisation. Varken spelare eller ledare kunde ju fokusera på rätt saker. Å Hartmann behövde ju bara sitta och se lite skön ut för att Daggen och halva BIK skulle gå bananas.
Olli Hahl: ja eller så blir det som med Rautio, dvs vi sitter och porrar fram sexiga namn som är så gott som klara och sedan blir det typ Dick Axelsson eller 5 års kontrakt till Alvarez
Själv har jag gått vidare o vet inte vem ni pratar om… Jag är väldigt intresserad av vilka som kan tänkas komma in nu. Många spelare på bordet säger Torines. Borde innebära att nåt bra o hett namn skriver på framöver.
lincoln: "om ingen får gå nån annanstans kan vi ju aldrig värva nån heller"
Jag tycker vi lyssnar på dina tänkvärda ord och släpper detta nu och går vidare. Istället är det väl dags att fundera över vad vi vill se istället. Jag tror ju t ex Hartmann kan axla en roll i 2a kedjan och i PP har han ju redan sin roll framför kassen.
Olli Nomadinen : Ja och framför allt "the grit". Lodin, rattie och Lilje borta. Kvar står strömpa från backen. Vill gärna ha en tung och elak forward in med något annat bidragande attribut
Villervalla: Ratties Corsi är 10:e bäst i Timrå (och vadå 300:e bäst i SHL) så sådär överjävligt mycket press i anfallszon i 5 vs 5 kan han väl inte ha skapat heller?
Visst att han är bra men snart har vi bara kvar såna där häftiga observationer som en idiot framför teven inte kan se som tex. ”Hur högt hoppar Rattie i båset när vi gör mål” och ”hur hårt biter han ihop tänderna mot kameran när han gjort mål”
Du får börja läsa HS lite noggrannare tror jag. Min källa sa att det var kört med Rattie förra lördagen efter att denne hade snackat med nubben. Du får vända dig till övriga skribenter som skrev att Rattie var 100% klar osv.
Alla som har ett jobb och som är beredda att skänka typ halva lönen till Timrå IK under ett år och ändå fortsätta leverera på jobbet så att chefen blir nöjd räcker upp en hand.
Det borde bli ett skapligt gäng.
Jag är en typisk medgångssupporter som inte tänker göra det. Ni som ändå gör det, ni har all min respekt att hata och förakta Rattie som gjorde sitt jobb till 100% i den rödvita dressen.
Niikeliito: Spontant kommer jag sakna målvrålet mest, ser inte att vi har någon naturlig ersättare till det i laget som det ser ut nu. Vet inte hur marknaden ser ut för "lyfta på ena benet-dra ner bägge armarna mot höften-vråla rätt ut i riktning publiken"-spelare
Hassan: Det kan ju faktiskt vara så att Timrå gav ett förslag på ett år och inte lika mycket pengar, vad jag förstått av Ratties uttalande ville han ha ett längre kontrakt och då är det ju inte han som svikit utan Timrå som svikit Rattie.
Det skulle varit kul att läst ursprungliga intervjuen med Torines där de även tog upp förhandlingarna med Rattie.
Kommer att bli en fröjd att se EG i den rödvita rustningen nästkommande säsong och samtidigt ha vetskapen att det kommer gnaga hos dig att behöva se "sopan" i Timrå. ;-)
förstår inte riktigt den här inställningen som låter något i stil med: ”Rattie var så bra i Timrå då vi var ett bottenlag, tänk vad han hade kunnat göra nu när vi har ett mycket bättre lag”
Snacka om i-landsproblem. Jag skulle vilja kapa ner den meningen till: ”vi har ett mycket bättre lag”. Ratties produktion kommer att fördelas ut på fler spelare (vi får ett fungerande PP2 osv.) och på sista raden kommer vi ha ett mycket bättre lag än ifjol.
Dubbeld: Jaja, vem skulle kunna motstå den lönen? Det var säkert frugan som bestämde dessutom. Tror ändå det kommer kännas lite dåligt i hjärta och mage när han spelar i NHC nästa gång. Och för skit-cluben Linköping dessutom!! Hade fattat bättre om det varit Rögle! Jag gillade verkligen Rattie. Gillade…
The great one: Timrå värvar TRE hemvändare av toppklass och förlänger med lagets bästa center: folk är glada i två dar. LHC värvar en toppspelare från Timrå: Domedagen är här, ställ in säsongen 😅
Vad tror folk, att vi ska ha råd med ett dreamteam av landslagsspelare och vinna sm-guld?
Sputnik:Bättre lägga pengarna på att försöka få in tex en Anton strålman och nån hyffsat rivig forward i hyffsad ålder.. Borde gå att få betydligt billigare än rattie och gå att lösa ekonomiskt. Speciellt eftersom man ju inte verkat ökat pengabudgeten på målvaktssidan iaf.
Sputnik: Jag är mest förvånad över hur LHC värderar Rattie. Han är värd mycket för oss eftersom vi har en omgivning där vi vet att han kan producera främst i PP. Han fungerade t.ex. inte alls med Åberg. LHC chansar på att de kommer kunna återskapa succén.
The great one: Tycker mest det är intressant hur folk verkar agera som att Rattie är SHL bästa forward i princip. Vi klarar oss utan honom, gott så.
Hade det varit Hanzl som gått till LHC så hade jag haft åbgest däremot. Sådana centrar växer inte på träd. En aom gör sina medspelare bättre på isen, Rattie inkluderat.
Dubbeld: Nej exakt och precis. I dagsläget är forwardssidan för tunn, sett till spets som sagt.
Men nu har silly knappt ens börjat och LHC verkar gått all in på Rattie av nån anledning. Tror inte de har supermycket att lägga på övriga topp 6 sen heller.
Jag tror att Nubben kände att det inte är värt att slänga dom pengarna på Rattie med vad som finns på marknaden trots allt.
Vad så kallade "experter" sagt eller inte sagt är för mig ointressant, man gör väl en egen bedömning. Efter att man sett flertalet matcher live och resterande framför teven denna säsong så känner man att man har bra koll på vad Rattie gjort på isen och inte. Sitter man enbart hemma framför teven så missar man många detaljer i spelet.
RasmusVS: Är det nån unns av sanning så är han absolut inte värd så mycket pengar. Visst har han varit bra och viktig.. Men..hur många chanser och skott per mål har han inte behövt? .. Målprocent måste väl ändå vara en bättre värdemätare än antal. Mål... Till en viss gräns naturligtvis.. Ser både Hanzl och Lander som betydligt bättre och värdefullare egentligen.. Där kan vi kanske ha bland de bästa i hela shl..
RasmusVS: Twitter och nån uppgift på 4.5 mille per säsong tror jag det va. I min bok så ser jag alla dar i veckan nån annan spetsspelare för runt 300k i så fall. Vad gäller bäst betald är det väl Söderberg på 400k.
The great one: Jag är besviken över att Rattie lämnar, men vid det här laget har man lärt sig att hockeyn ser ut på det här viset. Och det är väl inte direkt konstigt att det inte finns pengar att matcha LHC-budet, med tanke på att det gjorts några riktigt tunga värvningar redan.
Min konklusion om Rattie är att han en högklassig offensiv spelare som är sylvass i PP. Men jag ifrågasätter om han är värd det höga priset. Jag menar att en spelare som är värd en topplön också är en spelare som alltid spelar i pressade lägen. Under förra säsongen var Hanzl en spelare som spelade oavsett om det gällde att kvittera ett underläge med tom målbur eller försvara en ledning i matchens sista skälvande sekunder. Det är en toppspelare för mig.
Jag vet att det låter som rationalisering delux, men jag försöker se någon fördel i besvikelsen. Och min slutsats är att det inte är värt att riskera ekonomin för en spelare som inte är någon klippa att luta sig mot när det stormar som värst.
The great one: Uppfattar det som att majoriteten tycker att han är en bra spelare men att Timrå inte står och faller med honom. Ser gärna att det kommer in en spelare som bidrar i alla zoner från omgång 1 och framåt.
Kan vara bra att vänta in rätt värvning nu och inte nöja sig med nån random brunkare som gör ca 15 poäng/säsong