Gorkyman: LHC på tok för högt... trots att Rattie antagligen gör 30-40 poäng, trots att de har en fantom målis och trots att nåt LHC fan var härinne och berättade om deras starka backsida så tror jag de hamnar bland de 4 sista nästa säsong. Trenden har varit stadigt nedåt och sådant brukar inte hålla i längden och brukar oftast behövas ett stålbad för att bryta en sån trend.
Gorkyman: Torskars ligger helt rätt i den tabellen, skeppat det som höll klass och tankat på med Polskaliganspelare. Kanske bör ligga sist rent av. Brynäs har dock lyckats skeppa iväg sina "Polskaliganspelare" det plus Manner = Play-in.
Färjestad har storplånkan och solen med sig, topp två nästa år. Lär lassa på från KHL oavsett guld eller silver i år. Adderas Mittel till det... Då blir det giftigt.
JonteD: jag skulle vilja se Timrå i blå skridskor och blå hjälmar och blå byxor, och blåa sträck på ärmarna. Blåa strumpor och tröjan kan va vit och röd, med blå text. Timrå IK. Allt i den blå färgens ära. Kan vi lägga ner snacket om färgen blå vara eller inte nu.
Kongo: I Liverpoolparallelen så finns det en rad exempel på hur alla färger du nämner har använts i detaljer på hemmatröjan eller som primär färg på bortatröjan eller på shortsen till något av ställen. Med andra ord är det väldigt svårt att jämföra med en fotbollsklubb eftersom typ alla bortatröjor i ishockeyn är vita. I fotbollen kallar Djurgården sig för ”blåränderna” och har blåa hemmatröjor men deras färger är likväl blå, röd och gul. Där rött och gult brukar framhävas i bortastället. Hammarby har grönt, vitt, svart och gult i sitt klubbmärke, grön/vita hemmaställ och svart/gula bortställ.
Vi kan fortsatt vara ”det rödvita laget” även fast vi använder oss mer av vår blåa färg än i dag. På samma sätt som att Real Madrid är ”de vita” (Los Blancos) trots att de är vitblågula och använder alla sina färger i sina ställ och annat material, för att fortsätta med fotbollsreferenserna.
Timrå IK kommer alltid vara rödvita, likväl som rödvitblåa, men aldrig rödblåa eller blåvita. Alltså är vi överens om färgordningen: 1. Röd 2. Vit 3. Blå
OlliJanne: Jag skulle vilja se röda hjälmar med vita inslag som jag tror vi hade en gång och jag vill ha tallarna på bröstet o lite blå inslag på bortastället hemma ska de vara rött o vitt med vita,röda o blå damasker!!!! DETROIT STYLE!!!!!!💪💪
roger_sundsvall: Nej verkligen inte, jag var rädd att jag skulle uppfattas så. Det är aldrig några problem att förstå dina inlägg så kör på du! Men jag var verkligen genuint nyfiken, jag är väl yrkesskadad men just skrivande är nåt jag noterar. Jag har på riktigt funderat på om det är en medvetet sätt att uttrycka sig för dig. För det är väl inte direkt fel, det blir som att man lägger in konstpauser i meningarna. För mig blir det så
Greven: Jag gillar ju det vita Detroitiska också iof. Men ska höja insatsen och få topplocket att gå på en del: blå byxor och vita hjälmar till det vita stället. Som i fornstora dagar. Hur fornstor dom nu var..
(och nu lägger jag mig i fosterställning och bara tar emot.. aj.. aj)
Captain Crash: Ja jag säger ju också det ;-) Detroitstället i rött/vitt hemma, W/Ö-stället vitt/rött/lite blått borta. Då blir vi lite unika väl också? Inget lag kör 2 olika design vad jag vet, det är bara reverserade färger borta
Som den medlare och fantastiskt smarta person jag är: Kan man tänka sig att det röda stället enbart är rött och vitt, medan det vita stället kan ha inslag av blått?
Man minns ju när man fick ett par gamla damasker av Laita, den där stickade varianten med nåt blått företagsnamn på, Team Boro kanske?, då åkte man extra fort baklänges.
Ha ha vore legendariskt med mantlar. Dock har vi ju redan testat på batmanstrålkastarna mot himlen under några säsonger när vi hade örnen. Fn vad det slängdes pengar på skräp på den tiden...
The great one: är det bara jag som tycker nuvarande ställ är helt ok? Vita bortaställ med rött och några få blå inslag sedan hemma ställ i rött med vitt funkar för mig. Möjligen att jag hakar på att dubbeltallarna ska vara på bröstet istället för Timrå loggan.
RasmusVS: Det jag är kritisk mot är den sökta identitetsförflyttningen från rött och vitt till rött-vitt-blått. Historiskt kan man argumentera både för och mot blått som en tredje, kompletterande färg på dräkter osv. Att blått är en färg på klubbmärket är ganska tydligt. Det är dock inte samma sak som att blått skulle vara i närheten av att vara jämbördigt med rött och vitt. Nu svepte Liverpools klubbmärke precis förbi, det är rött-vitt-grönt-gult. Liverpools färger är dock rött och vitt, för att dra en parallell. För TIK har rött och vitt har ett historiskt stöd (liksom även inslaget av blått som en kompletterande färg). Identitets- och varumärkesmässigt är rött och vitt i särklass starkast. På samma tema skulle jag säg att rött och vitt är strategiskt bättre för att det är stilrent, tydligare och mer unikt. Jag hoppas att TIK framöver behåller sin rödvita identitet, med möjlighet att som variation ha små inslag av blått.