Timrå IK

{10017}: Det muttras ju rätt rejält redan så det krävs knappast nån övernaturlig förmåga att se in i framtiden för att konstatera att det räcker med att det ser lika illa ut i morgon för att det ska vara ett faktum

KulltorpsOlli: trolla? Vad tänker du då? Säg några raka förluster till samt noll poäng av hemvändarna. Dom har ändå topptopplöner i ligan

{10017}: Nu kan du sluta trolla. Du var rolig en kort stund.

{8179}: Ja och än mer oroande är att man från ledarhåll verkar hantera det genom att dra på sig skygglappar modell extra avskärmande. Det återkommande pratet om behovet av tid och tålamod. Nä pojkar och flickor, den här föreningen verkar inte ha tagit de steg man trodde/hoppades

Söderöver: Han har sin gubbe framför målet? Det är honom han följer. Jag kan absolut ta att man tycker olika, men här har du ju bara fel? Lander ska inte vara någon annanstans än följa den spelaren. Att släppa den som är närmast honom som åker fri framför mål, för att det kan komma en studsig flippuck som efter yxhugg studsar på timråklubba och damask och vispas till på volley av en framstormande Lindström? Det här är ju för fan oseriöst. Var menar du att han ska stå? Kritik när kritik är motiverat, men kommer absolut inte ta dig det minsta seriöst mer om du på riktigt menar att han går bort sig på det målet. Maken till lågvattenmärke istället för att bara erkänna att du såg fel.
Som sagt, det är viktigare för dig att hitta syndabockar än att faktiskt vara konstruktiv.

Att vara kravlös betyder inte att man behöver vara direkt oförskämd.

Barkborren: Ja, fy fan vad mycket skit!
SM i att pissa på "favoritlaget"!
Fy fan! 🤢

{9386}: Ursäkter som sagt och tyvärr är jag rädd för att det är så Ante och föreningen jobbar nu. Med ursäkter för att slippa ta i skiten. Ska nåt hända med de heliga korna, hemvändarkvartetten, så får de nog ta tag i det själva. Ante och de andra lär inte våga förändra nåt där

{9908}: Räkna gubbar och inte släppa sin framför egna målet… sådana krav ska jag genast försöka sluta ha på OS kaptenen Lander.

Särskilt inte när det går fort (för ovanligheten)…

Klart du tycker att han gör det!

Det är din konsekventa linje i det mesta och det är väl skillnaden på dig och mig?

Därför är jag alarmist och gillar sensationsjournalistik medan du tycker att några oturliga sekvenser som under matcher som problemet.

Vi är väldigt långt ifrån varandra och någon samsyn kommer aldrig att uppstå tyvärr.

Du kan kanske lägga in lite bilder och upprepa dig men jag vet inte vad du tror att du får ut av det. Du kollar på något som inte funkar och ser det annorlunda från hur jag ser det.

Jag är inte kravlös.

{9386}:

Han menar ju Wedin.

{9386}: Tror vi får döpa om Hockeysnack till klamydiasnack

Söderöver: Du har aldrig spelat hockey va? Lander ska alltså efter avlossat slagga, precis efter tekning inte vända ner och följa omarkerad motspelare, som jobbar mot mål precis bredvid honom, när hans lagkamrater störtar ner bakom mål? Utan han ska sortera detta, hitta Joakim Lindström som befinner sig i ett mycket mindre hotande läge. Eftersom Joakim Lindström snart kommer göra mål, och det borde Lander veta. Att det sedan kommer yxhugg, regnbågepuck som dimper ner på Lindströms utsträckta klubba är också något Lander hade kunna förhindra om han bara efter tekning, fort som fan, åkt och sänkt Lindström?

Återigen, du har inte spelat hockey va? Skriver du fortfarande i affekt eller tycker du på riktigt att Lander får ta på sig det här målet? Man får inte superkrafter i NHL. Jag undrar vad du hade sagt, om Lander i denna 4-sekunders sekvens inte tagit rygg på spelare som helt ren stormar mot mål, och istället vänt sig om för att åka upp mot Lindström. Lander gör inte bara helt rätt, han gör sin plikt. Att lämna den anfallande spelaren helt ren hade nog fått dig att tappa det helt och hållet. Men nu behöver du något att skylla allt på, för Timrå kan ju inte bara vara med om tillfälligheter, så då blev detta Landers fel.

Tycker inte du påvisar en losermentalitet. Tycker däremot av det jag fått till mig av denna diskussion att du har en rätt tragisk inställning i just detta, att du verkar tycka det är önskvärt med sensationsjournalistik där det är viktigast är att alarmera.

Ett till uppspel: Dalle till Eronen(tror jag?) byter sida. Eronen petar bara över pucken över blå och Halloran jagar utan att lyckas. Sedan kommer Hanzl långt på efterkälken men då har Skellefteå redan norpat pucken och har tre pers närmare puck än Timrå. Vet inte vad man gör för fel, men laget är på tok för utspritt och man drar långpass som inte leder någon vart. Blir man för stressade kanske? Saknar lite utav Wedins spel att driva själv med puck

KniveN: Jo det är hela lönen över året. Men Nubben är ju inte ensam om att ha andra inkomster så slår man ut det så blir det ändå relativt rättvisande. Det mesta utav Nubbens lön kommer ändå ifrån sportchefsjobbet.

Labban: jag håller helt och hållet med dig i det!

Jag uppfattar faktiskt spelet på samma sätt! Än så länge är spelet med puck sämre än ifjol!

Det drälls hejvillt med puckar och körs fast koooonstant!

Något måste ändras!

Något måste hända för att få igång det här!

Såhär ser Timrås uppspel ofta ut. I detta fall en långpass ifrån egen zon och Nick Halloran jagar. Kolla bilden, ingen följer med i anfallet eller gör tillstymmelsen. Halloran har alltså 5 Skellefteåspelare som ligger närmare puck än hans medspelare. Sedan kommer Dahlén förvisso med i mitten, men glidandes och inte i närheten. Halloran drar den på chans i mitten i hopp om att någon ska ta pucken, men eftersom Skellefteå ligger 5 pers som är närmare så är det helt dödfött. Var är de andra spelarna?

{9908}: det här tar nog aldrig slut.

Du var fantastiskt kreativ!

Det sprutade förslag på hur fantastiskt Timrå skulle bli.

Jag bajsade på allt!
Jag ville att Timrå skulle gå i konkurs ist!

Kommer du vidare nu?

Ja du visar samma bilder som jag ser.

Du ser 4 sekunder som en blink.
Jag ser det som ett anfall.

Du ser det som att Lander inte har en chans att sortera. Som om Lander inte ser sina två backar och de två saikspelarna som finns närmast dem.

Således anser du alltså att Lander omöjligen kan uppfatta att det borde kunna finnas tre saikspelare och även om det gjorde det så är det helt korrekt att uppfatta egna kassen som ointressant område för den eventuella tredje anfallaren i SAIK.

Hockey består väl av 60 minuter av sekvenser som kräver fokus när spelarna är på isen?

Lander har spelat i NHL och borde därför inte alls veta att det går fort och att man behöver hålla rent i känsliga områden?

Du är rätt generös!

Men det har jag redan konstaterat.

Det är fritt fram för dig att anse att jag visar losermentalitet om du känner det!

Du är skit i Mississippi för min del och ändå helt i din fulla rätt till en uppfattning. Varsågod!

Labban: brukar inte dom där listorna vara över all lön personen har fått? Nubben har ju minst en till inkomst förutom Timrå ik.

Söderöver: Om vi så haft Hasek eller Brodeur i sin prime i mål så hade vi ändå förlorat de senaste matcherna. JJ och Rautio gör det bra och kan inte lastas överhuvudtaget. Man måste väcka laget på något sätt, spelet med puck är sämre än förra säsongen och det säger en hel del. Defensivt och målvaktsmässigt är det inga större bekymmer, problemet kommer när vi får pucken. Vi är allmänt för passiva och loja och har svårt att skapa ett eget spel. Måste spela mycket mer med fart istället för att söka passningar.

Söderöver: Jag frågade, eftersom jag inte uppfattar vad din tanke om framtiden är. Att du tycker det är losermentalitet att vilja laga/stärka de trasiga delarna nu då vi har 46 matcher kvar att ta poäng på har framgått. Men jag är intresserad hur du tänker att man inte resonerar losermässigt? För just nu känns det bara som att du vill tävla om vem som kan uttrycka sig hårdast mot laget.

Så att ha en diskurs som endast konstatera att laget suger, att allt är bajs och att viljan att bygga och förbättra de återstående 46 matcherna är loserinställning riskerar inte att mindre insatt folk kan tappa intresse? Okej, där tycker vi olika.

Okej här kommer bilderna, Lander är inringad på varje:
Bild 1: Klockan står på 09.51, förlorad tekning och backskott från SAIK.
Bild 2: Lander vänder sig om då pucken åker bakom förlängd mållinje. SAIK-spelare först på den, Lander har en spelare bredvid sig och två Timråspelare jagar ner.
Bild 3: Lander följer sin spelare som annars är omarkerad framför mål, medan yxhugg kommer. Pucken tar på timråklubba och börjar färdas i en båge.
Bild 4: Spelaren Lander följer fortsätter åka rakt fram, och pucken går förbi honom i denna vobblighet. Lindström smyger upp bakom, och turligt för dem, oturligt för oss tar pucken en bana som gör att han på..
Bild 5: Kan sträcka ut klubban perfekt och knacka in den samtidigt som Lander vänder sig om. Pucken går i nät 09.47.

Det är alltså 4 sekunder från skott till att pucken är i mål. Lander hinner vända sig om och följa en omarkerad spelare mot mål innan pucken tar en bana bara en Jediriddare skulle kunna förutse. Hade SAIK hållit pucken nere vid sargen hade han garanterat tittat in mot slottet och upptäckt Lindström, men inom loppet av 4 sekunder och en puckbana som i bästa fall kan beskrivas som irrationell hinner han inte uppfatta hans närvaro. Att du vill ha detta till Landers misstag, eller om det var lathet du beskrev det som, förstår jag inte.

{297}: Skvallrar tyvärr en del om hur det ser ut.
Sen vet jag inte riktigt om jag hyllar. Konstaterar bara att vi ser ut att ha en helt Ok vaktuppsättning.

{297}: good point!

Haha!

Men med de farhågor som fanns kring Rautio så gjorde han en klart godkänd insats väl?

Returer nja… fler än önskvärt!
Men låga skott med redig trafik på kassen blir ju allt som oftast retur fest.

Jag är klart mer besviken på Svensson den här matchen än Rautio dock…

Intressant hur man kan kliva ut på isen och vara så jävla duktiga som Timrå var första tio typ i 1 perioden.

Sedan kommer det där 1-1 och och period två och hela jävla Timrå kollapsar och blir helt och hållet uppätet. Klart SAIK reser sig och kämpar och i o med det så bara försvinner Timrås förmåga att åka skridskor, tacklas och passa med kvalitet.

Bara så där ”Poff! Gone in 20minutes”

Söderöver: Såklart, men enligt den listan på tränare/sportchefer som finns för 2021/2022 säsong så hade Nubben bättre betalt än t.ex Brynäs, Frölundas och Örebros sportchefer. strax under 900k per år, vilket är ungefär i paritet med andra sportchefer. Sedan sticker några ut t.ex Rögle och Djurgårdens sportchefer. Tror inte Nubben primärt gick till HV71 för lönen, men han fick nog en något högre lön där absolut, den klubben har ju stålar. Men 2ggr högre lön, nej osannolikt. 3ggr högre, absolut inte.

sargad: No offence men det måste va ganska härligt att som målvakt släppa fem puckar och ändå bli hyllad.

Labban: oavsett känns det inte orimligt att man försöker jobba till sig bättre lön.

{10017}: 2-3 ggr mer betalt? Vad jag vet hade Nubben en lön som var högre än många andra tränare och sportchefer. Han hade inte dåligt betalt i Timrå. Har svårt att tänka mig att HV71 pytsar upp så mycket mer, men kanske lite mer än han hade i Timrå. 20% mer möjligtvis

Labban: Absolut vill jag ha 2 vägsbackar. Var lite otydlig. Ser gärna att de klarar av defensiven med vill säga, men är tillräckligt kreativa att spela sig ur zon.

sargad: är de någon som tänkt att nubben lämnade Timrå enbart för pengarna? Jag kan tänka mig han fick mellan 2 och 3 ggr mer än i Timrå. Han vill väl trygga sin ekonomi med och de hade han inte gjort i Timrå.

Söderöver: Lindström kommer alltså bakom Lander, när han följer sin gubbe in mot mål ca 2-3 sekunder efter tekning. Sen har vi hela sekvensen med yxhugg med ryggen mot mål, studs på Timråklubba, båge in mot mål som Lindström slår till på volley i farten mot mål. Att Lander ska uppfatta denna situation när han redan följer en annan spelare tycker jag är EXTREMT höga krav. Mål kan ske utan att någon måste vara syndabock. De 3 innan hade alla syndabockar tex.
Vill du att jag ska lägga upp bilder på situationen?

Men alltså vad är din poäng? Ska man inte försöka fokusera på att vi har 46 matcher kvar och att spelet måste sättas då det är mycket poäng kvar att spela om? Vad i din extremt nobla inställning är det som gör den eftersträvande och icke loseraktig? Ska vi bara lägga oss ner, erkänna att laget suger hästkuk och inte jobba på lagdelarna?

Intressant att du är så mån om publiken med. Att lagets spel kommer göra att vi tappar publik. Så är det förvisso. Men du ser inga farhågor i att bara såga vid fotknölarna, nästan göra narr av laget bidrar till en mentalitet som gör att flera inte vill gå på matcherna?

Söderöver: Bra spelat

{10017}: nä det är vi inte bortskämda med…

Eller jo under försäsongen iofs…

Dom stod som spön i backen innan motståndarna började tävla och vi demonstrerade hur man viker ned sig på ett mjukt vis…

Söderöver: hamnar de här laget efter från börjar blir de jobbigt. Timrå är inget lag som börjar rada upp treor.

{9908}: mm ta kampen istället för att glida bakom och följa utvecklingen. Har Timrå pucken under kontroll så ska han göra sig spelbar och delta i att vända spel. Nu har inte Timrå pucken under kontroll och han glider bakom sin kille och stirrar puck.


Laget spelar dynghockey.

En period i taget är relevant om man vill vinna. Desperation och vilja. Att se 46 kommande matcher där man möts av motgångar av domare och bra motståndare som vill mer kommer bli 46 roliga omgångar för supportrar, sådana som säljer väldigt dåligt med biljetter och bara skyndar på förfall…
Den mjuka toleranta synen är för mig motsatsen till verkliga krav på vinster.
Därför ser jag den som losermentalitet.

Jag säger inte att det inte är korrekt bara att signalerna är: men det löser sig det är mycket kvar!

Det brukar vara ett förlorande koncept.
Om det finns få positiva detaljer så finns det få anledningar att inte kräva ändringar.

Dubbeld: Skillnaden är att FBK redan är samspelta och kanske har råd att göra sådana grejer. Timrå är det inte uppenbarligen. Sedan team building, det har man redan ägnat sig åt, t.ex när de var till norrfällsviken och diverse träningsgrejer som triathlon, golf osv. Säger inte att man inte kan ha kul ibland, men det kan ju bli galet också som det höll på bli för Lodin(utan att jämföra situationerna på annat sätt).