Vargher85: Ja att Juel ska kosta multum lär inte stämma, med tanke på att ryktena om honom kom innan han fick förstaspaden i Oskarshamn. Dessutom kommer han ifrån Sveg, så "hemvändarrabatt" tillkommer :)
Angående STs teori om nästa säsongs lag. Många verkar väldigt negativa till backsidan, men vi kan väl också påminna varandra om att om det stämmer så har vi åtminstone en bredd kommande säsong?
Eronen vore tungt att tappa, men han var väl ingen megahit i början av säsongen? Personligen tycker jag Stenqvist är synd att tappa. Visst han har varit sådär sista tiden, men jag tycker ändå han är en av dem som haft en riktigt bra nivå på utgångar ur egen zon (särskilt första halvan av säsongen).
Vargher85: Mkt bra genomgång av ST tycker jag, även om det mest av infon redan valsat runt här inne så måste jag ju slänga lite mer bensin på Lodin elden genom att citera STs kommentar ang. Lodin:
"En annan spelare som det spekulerats om är Viktor Lodin. Han har själv sagt på sociala medier att han fått nej från Timrå – och det stämmer att han inte kommer representera klubben nästa säsong. Enligt uppgifter till ST är en av anledningarna att Lodin inte är önskvärd i klubben av övriga spelare."
Har jag missat nåt eller har vi haft den spekulationen uppe på bordet här på forumet?
Funderat lite och insett att målvaktssidan nog kommer bli dyrare nästa säsong, då JJ går upp i lön och Juel värvas in. Samtidigt kan Juel ha varit en riktigt bra affär. Om inte jag är helt ute och cyklar så blev väl värvningen klar ganska tidigt, innan Juel verkligen blommat ut. Med lite tur innebar det en bra deal för Timrå.
Nisse på Mon or: Mora valde SSK ja istället för BIK som alla trodde på. Oväntat var det. Vi får se om de valde rätt. Djurgården jublar över att få BIK.
Sputnik: Bernhardt är kanske lite bättre i allt jämfört med Stenqvist. Det som skiljer är fattningen på klubban. Vi kommer bara ha 1 rightare på backplats nästa år i Rindell. Det är det som är det mest oförståndiga i detta. Inte att vi har 6 seniorbackar och 2 juniorer.
DenRöda: Ja och läser man ST så säger Jennifer att hon skall ha fått indikationer på att man inte förlängt med Stenqvist pga hans bristande fysik. Är Bermhardt så mycket mer fysisk i sitt spel? Tänker eftersom Bernhardt lär vara ersättare för Stenqvist i så fall.
{7043}: Lönen ska inte vara högre än 100k på honom. Visst kan han göra 55p i Allsvenskan. Men kan han göra 25p i SHL där tempot och fysiken är klart högre?
Om man bortser från ST's lista. Hannes Björninen Brynäs, 25 poäng på 52 matcher. Har mestadels spelat center i 3e-4efemman? Kontrakt över nästa säsong. Förutsätter att Brynäs ramlar ur SHL. Rutinerad, 27 år landslag nyligen, KHL förra säsongen. Har nog blivit lite "misshandlad" i Brynäs. Synpunkter?
{7043}: Nä, Bernhardt skall ligga på mellan 80-100k iallafall. Annars det helt fel. Jacob Stenqvist hade väl bud på 110k hos Leksand va? Sen kom Nubben in med ett bud på 130-140k.
Synct: Haha han fick 50k i månaden i sitt första kontrakt med Oskarshamn. Öste in mål i 5 säsonger. Visserligen är han mycket äldre än Bernhardt och på så sätt en större chansning än D.B. Men jag tycker inte mer än 80k känns rimligt, om man kollar historiskt vad andra klubbar betalat för toppspelare från HA.
Luleå kanske var med på budgivningen så att priset höjdes lite, det kan jag köpa.
{7043}: Karlkvist kom ifrån en säsong med 1p per match, fick han verkligen mindre än 80k?
Sen är det nog ganska stor skillnad att jämföra en Forward med bra poängsnitt i HA och en PP-back, där tror jag fler SHL lag suktar efter en pucksäker och stor back. Är ju flera lag som varit och dragit i Bernhardt också.
Synct: Om Oskarshamn får Karlqvist för mindre än 80k efter att han haft lekstuga i 4-5 säsonger i HA bör inte vi lägga en krona mer på Bernhardt som bara haft lekstuga i två säsonger. Den där SHL ”rutinen” är inte mycket att hänga i julgranen. Dessutom har han haft tydliga defensiva brister i ALLSVENSKAN. För övrigt aldrig hört talas om att någon SHL klubb gett en toppspelare från HA en speciellt hög lön år 1.
Andersson: Tips: Växjö - Luleå 4-2 Växjö i förlängning match 6. Saik - Rögle 4-1 Saik övertygar, höga huvud åker i semin. Färjestad - Frölunda 4-1 Stabilt vidare av Fbk. Örebro - Timrå 2-4 Förlust första sen 3 raka vinster, förlust sen vinst och vidare.
Saik känns som största guldfavoriten men dom står och faller på egen hand, så allt upp till dom själv.
Sputnik: Det som får mig att tveka på ST:s "tips" är pengarna. Dyra spelare som Eronen, Stenqvist och Alvarez försvinner, och ersätts av Hållander och Bernhardt. Visst, Hållander lär kosta en del och det är helt rimligt, men däremot har jag svårt att se att Bernhardt (som är oprövad på SHL-nivå) skulle vara överdrivet dyr.
Apropå pengar så är jag väldigt tveksam till en förlängning med EA. Som jag har förstått det så är inte heller det någon direkt billig spelare och om den tilltänka rollen är som fjärdecenter så låter det omotiverat.
Sputnik: Att det ser ut som det gör i STs info är väl för att dem inte är kapabla att snoka rätt på nya potentiella nyförvärv. Dem har ju bara tagit dessa som är bekräftade och satt in i laget. Lite koll på vilka som ska lämna har dem ju dock därav blir det luckor i laget där man då slänger in OJ och Edfeldt osv..
tjobba: Förutom de du nämner. EP och Hartmann känns som "jokrar" Känns som Dahlen om han är relativt hel kan avgöra någon match, hoppas det iaf. Har stora förhoppningar. Vore surt att åka ut, men det blir en godkänd säsong oavsett. Vi får nog inte bättre förutsättningar att gå till semi än nu på ett tag gissar jag.
Andersson: Jaha, hörni. Det är ju alltid någon otippad som kliver fram och höjer sig i slutspel. Vem tror ni på i vårat lag? Själv har jag en känsla för att både Panu Mieho och Magnus Pääjärvi kan vara två som kommer vara utropstecken. En känsla jag har. Lundin känns också väldigt på gång! Det viktigaste av allt vore dock om EP kunde få känna nätrassel redan på fredag.
jhnd91: Nu finns det fler på SportExpressen än Johan. Men jag tycker väl det är rätt relevant att jämföra sportjournalister med varandra om man nu diskuterar deras träffsäkerhet kring exakt samma företeelse?
Mig veterligt gav jag min åsikt om att listan potentiellt är framtagen utifrån korridorssnack och spaningar på sociala medier. Inte att de namn som finns där är felaktiga, utan bristen på de som potentiellt kan finnas med i det tilltänkta laget gör att man får ta den med en nypa salt. Då den heter ”Så här kan Timrås lag se ut 23/24”.
Zäta75: Du kan räkna med att alla spelare över 30 inte blir bättre för varje säsong, de över 33 blir oftast snabbt sämre. Hur många comebacker orkar Wedin med t.ex?
Men vi kommer ha ett bättre lag än Brynäs i alla fall! Sen tror jag nog att Kapanen kan komma med någon överraskning.
{9908}: Visst är Madhawk bättre än Engström, inget snack om den saken. Men rätt dumt att jämföra någon med Madhawk som är top of the game.
Jag har också fått reda på saker olika vägar, och det är väl i princip det ST gått ut med idag. Men nu är du inne på något annat, då du ifrågasatte substansen i informationen tidigare, men är mer inne på att ST är tvåa på bollen just nu.
jhnd91: Det tror jag absolut. ST är en helt ok lokaljournalistisk tidning, men jag är inte av uppfattningen att de är några proffs på att gräva fram scoop gällande en toppklubb i SHL. Speciellt inte när Nubben som gillade att hinta om saker försvann.
Jag har fått reda på saker genom mitt jobb som fastighetsförvaltare före jag läst om det i ST. Min uppfattning är tex att SportExpressen avslöjar rykten före ST i mångt och mycket.
Återigen, vad i denna artikel hade inte vi alla själva kunna skriva av det som redan avhandlats här? Vi får väl se när laget börjar sätta sig om jag är naivt inställd till ST eller inte.
Det är rent sagt åt helvete! Helt oacceptabelt, oavsett religion, hudfärg, supporter för ett annat lag, är helt ovidkommande. Man går dit för att njuta av idrotten och fördriva några timmar på att göra det man gillar.
Angående STs teori om nästa säsongs lag. Många verkar väldigt negativa till backsidan, men vi kan väl också påminna varandra om att om det stämmer så har vi åtminstone en bredd kommande säsong?
Eronen vore tungt att tappa, men han var väl ingen megahit i början av säsongen?
Personligen tycker jag Stenqvist är synd att tappa. Visst han har varit sådär sista tiden, men jag tycker ändå han är en av dem som haft en riktigt bra nivå på utgångar ur egen zon (särskilt första halvan av säsongen).