Modano: Hade gärna velat ha kvar Juolevi. Tror att han hade kunnat växa i Timrå IK. Men någon messias som vissa trodde var han ju inte. Det som jag tycker känns lite konstigt är att han sa i sin sista intervju innan uppehållet att han inte är dyr han kan spela billigt typ och att han vill vara kvar. Det var inte så billigt uppenbarligen enligt Timrå IK.
Håller med Modano här vi behöver en powerforward som kan in på kassen och stöka typ Alvarez men 1-2 nivåer bättre, stor och tung.
Då har vi de 6 backarna som lär spela klara när alla är åter från skador.
Lyytinen Rindell Didde Erixon Eronen Svensson
Forsmark lär få spela en del också, men som 7:e back tror jag.
Karlsson74: Ja helt rätt och inte förläng med han kolan nummer 2. Bättre och lägga pengar på en riktig POWER FORWARD inför slutspel stor stark tuff jävel 🏒💪💯
solbacken: Tycker inte du ska gnälla på Lundin och EP. Lundin har varit stabil hela säsongen tycker jag. EP var fantastisk i REM kedjan. Sen att det fungerar sämre för honom Lander kedjan är inte konstigt. Det funkar ju inte för någon där.
Hållander har trots sällskapet visat på gryende form.
Jämtlandsfil: Det jag saknade var det där lilla extra. Nån som gjorde skillnad. Kan inte sätta fingret på vad han egentligen hadde för styrkor. Men summerar man hans tid i Timrå så var han var varken bättre eller sämre än någon annan och hadde ingenting som. motiverade en lön högre än nån annan back i Timrå.
Jag tycker Juolevi var rätt bra back ändå. Hade gärna behållt honom. Men han hade nog lite väl höga löneanspråk skulle jag tippa. Han var inte så bra att man bara måste punga upp lite extra för att behålla honom.
Bee: Jag hade velat se Juolevi i Timrå om 3 år, stor chans att han kan bli en väldigt duktig SHL back. Han är inte värd så mycket som han kan få hos vissa klubbar den här säsongen men om vi haft råd att investera för framtiden så hade jag gärna sett ett långt kontrakt.
Vi behöver få ner medelåldern på våra backar. Men ja, ett klokt beslut som det ser ut nu.
Juolevi var en duktig back med bra blick för spelet, han säkrade upp bra bakom Rindell när sistnämnda fick feeling och drog iväg offensivt.
Samtidigt var han ju inte den där toppbacken han omnämnts som (ordet "drömvärvning användes ju i media t.ex.) så jag tror inte att det är nån jätteförlust att han sticker.
Karlsson74: Nej det hade faktiskt känts värre om det typ varit Lyytinen som kommit in förra säsongen i samma läge. På Sättet han färgade direkt och att sedan behöva bli av med en sådan back. Då är det nog rätt stor skillnad på Juolevis och Lyytinens löneanspråk dessutom..
Juolevi gick in på 6 backar nu, men att han är en back som vinner mästerskap känner jag mig lite tvek på. Jag kan säkert ha fel och att totaldominerar i laget han kommer till härnäst, men det är inga tendenser han visat upp hos oss i allafall.
Sputnik: tycker juloevi var hyffsat uppsnackad till skyarna här inne. ..innan han kom.altså... Det vi fick se var en högst mediokert back som inte gjorde mer skillnad än att fylla ut laget.. Helt rätt beslutm.av Timrå och kapnen. Att du blir högt draftad är ingen garanti att du blir fantastisk som hockeyspelare.
Jämtlandsfil: Var inte Dalen skadad, vad jag förstod så tog Timrå hem honom eller missförstod jag detta. Dalen är jättebra, bara lite svag bakåt, men det är ju inte bara han som ska spela försvarsspel, det är flera i femman. Han kommer att vara vår mest lysande spelare när serien är slut.
Sedan har vi Lander, Hållander och Pettersson, säga vad man vill, även om dom inte varit på topp är dom ledande spelare tillsammans Lundin och Hartman.
Viss kritik kan vara befogad men utan dom skulle vi husera i HA.
Greven: Helt rätt i min bok. Om man läser mellan raderna så handlade det säkert om rätt hög lön trots allt. Skall vi lägga det på en back så bör han vara en garanterad topp 4 back i så fall. Vilket inte Juolevi är i min bok. Det han levereade kan vi säkerligen hitta av en billigare back, om vi får skador längre fram.
Synct: För att "försvara" min ståndpunkt så har min åsikt om Jonte aldrig handlat om att han kommer leverera poäng i SHL. Utan varför jag tror att han inte lyckats ta sig en plats i NHL och till viss del imte riktigt färgat i landslaget.
Jag står absolut inte bakom dom som gått hårt på Jonte med stt han är lat och "fet" etc. Det var jag också tydlig med att det var för långt att gå för en av våra största legender genom Timrås historia.
bar mofftak: Mycket bra att vi inte strösslar pengar på lyx vi inte har råd med. Blir det någon kris mot vårkanten bör vi nu ha rimligt med kapital för att ta in en förstärkning på kortare kontrakt.
Får se nu då vilken av pengaskitande klubbarna som budar hem honom.
"Vi är jättenöjda med Ollis prestationer under dom här veckorna men vi har inte kunnat hitta en hållbar lösning för att förlänga med honom. Vi måste tänka på föreningen i första hand samtidigt som vi har backar som är på väg tillbaka från skador. Det är ett tråkigt besked men samtidigt så känner vi oss trygga i att detta är bäst för Timrå IK i längden." Mycket kloka ord från Kimmo!!
Öndulat: man måste väl kunna konstatera att Dahlén är lysande offensivt men totalt kass defensivt? Det finns förbättringspotential, minst sagt. Karlqvist har samma tendenser i Oskarshamn. Skulle påstå att det bara är på det här forumet man bli halshuggen för den åsikten som egentligen inte är så dramatisk.
{9908}: Och vår egen Ångeson Elias P leder NHLs poängliga. Inte illa. Vancouver har börjat sjukt starkt, 5 raka segrar nu. Hoppas de kan hålla i det hela säsongen, Vancouver behöver en framgång var längesen nu.
Elias direktskott på tekning i PP var bland de cleanaste man sett. En bomb rakt in målvakten var chanslös.
Öndulat: Ja det är helt sjukt. "Det måste vara psykologiskt, det måste sitta i huvudet på han.." VADÅ!? ATT HAN SPRUTAR IN MÅL!? Så jävla många dårar härinne.
Men kommer alltid finnas folk som förväntar sig HA-Jonte som gör 80p, annars är något fel med karln. Han slår förmodligen Pyöräläs klubbrekord i mål i år, attans nära ifjol, folk kommer fortfarande undra vad som är fel med karln.
Att det fortfarande diskuteras om dahlen i negativt ljus här inne. En spelare vi känner och vet utan några frågetecken vad han är bra på och vad han är mindre bra på. En spelare som hela hockeysverige är överens om har uppsidor som grovt väger över hans brister.
Dahlen är inte en flashig powerforward som man ser byte efter byte som skapar chanser på egen hand. Han är gubben i lådan som står på rätt plats vid rätt tillfälle då man minst anar det. Det är då man nästan glömt bort honom eller är som mest kritisk han blixtrar till. Det är det vi alla vet vi får av dahlen och som vi alla var lyriska över att få varje gång han skrivit på för oss.
Det jag tror frustrerar många är att vi vet att han kan ännu bättre. Han har kapacitet att göra sin gubbe i 99% av alla lägen och ta sig fram till ett skott på mål. Eller blixtsnabbt runda målburen och peta in pucken, eller vackert bryta sig från från sista försvarande för att sedan vackert peta in pucken mellan benen på målvakten.
Han har i stort sett ersatt alla dom färdigheterna med skott och passningar. Ibland blixtrar det till med dom dragningar, och varje gång undrar vi varför i helvete han inte gör så oftare då det ser så jävla lätt ut för honom.
Men en annan sak vi vet är att han alltid är som bäst när det gäller. I ett slutspel har han aldrig gjort oss besviken.
Med Dahlén kan vi sitta lugnt i båten även då det går trögt. Han listar ut problemen och hittar formen tids nog och fram tills dess gör han fortfarande sina mål och poäng på något jävla sätt.
Leo Carlsson hattrick inatt. Jag försökte verkligen tycka att han var överskattad mot oss förra sässen, även fast han var grym. Hattrick i sin 9e NHL-match är bara sinnes. Hatten av!
Han är inte en jävla millimeter av vad Jonte är. Det går att hitta brister i Jontes spel, men han är så jävla mycket mer än någon jävla Rouhomaa.
Ska vi jämföra Foppa med Peter Regin också?
Jontes poängskörd är inte bara ?ok?. Den är sjukt jävla bra hittills. Med tanke på att 8 av hans 11 poäng är mål. 1 mål ifrån delad skytteligaledning. Sen har defensiven sett bristande ut, men på uppgång.
Du får rycka vad du vill om positiva kurvor och steg i rätt riktning.
De stegen har Rouhomaa också tagit, ändå är jag sjukt besviken på hans inledning som ledande spelare med högst lönekuvert.
Det borde även lövenfans vara när deras stjärnor schilkey och pooley(som dessutom tappat sin produktion) är -9 och -10.
Min kommentar handlade egentligen inte om poäng, kommenterade dock att Dahlens poängskörd är helt ok men det handlar mer hur ledande spelare och stjärnor som är omtyckta av supportrar ofta klarar sig undan lindrigt.
För handen på hjärtat nog hade du nog hoppats på mer från Dahlen, att vara -10 som den stora stjärnan med högst lön och ledande i ett lag kan aldrig vara ok. Det är ju dessa spelare som ska vara tryggheten och de man ska luta sig mot, de ska alltid vara ett hot framåt och trycka tillbaka motståndarna och skapa momentum inte vara en säkerhetsrisk som bjuder motståndarna på fler mål än de skapar. Samma gäller väl för hållander och Lander som varit rätt dåliga i starten.
Däremot ska Hanzl, MPS, Emil P hyllas för hur de burit laget i starten (precis som vår allsvenska kedja gjort)
Alla jag nämner kan troligen rycka upp sig allihop och göra en bättre 2/3 av serien och snygga till det. Men alla jag nämner har varit underkända sett till prestation och kostnad den första 1/3 av serien.
Olli Nomadinen : God poäng. Ska revidera. Just nu tar det mer än det ger för mig. Med betoning på att jag är som jag är.
KulltorpsOlli: Jag uppskattar dig med, det kommer inte förändras. Men jag måste fan ta det som ett omen, ett tecken, när du håller med en Modoit som historie- och nyanslöst ska berätta för oss varför Jonte underpresterat? I den bästa av världar ska tjommen kunna ha helt rätt, men ändå få lite mothugg.
Nu har han dessutom utelämnat en drös av saker som talar för Jontes progression denna säsong, efter en kass start. Väljer att bädda in hans ”poäng” utan att nämna att han är 1 mål från delad skytteligaledning i hela jävla SHL? I min värld är det helt befängt att timråiter ska ha så otroligt mycket kritik riktad mot honom för det, denna ambassadör för vår klubb, denna fucking jävla hjälte. Som väljer oss, vårt lag, våra tallar, gång på gång på gång.
Då har jag, som sagt, sett allt.
Kritik i all ära, men ska man rikta denna mot Jonte, då ska den för i helvetet vara nyanserad och ödmjuk.
{9908}: Jag skulle önska att du bestämmer dig för att trots allt fortsätter skriva här men för din egen skull råder jag dig att ge upp försöken att implementera nyanser i diskussionerna härinne. Jag vet sen länge att det är lönlöst på ett sånt här forum. Heaven or hell, kass eller lysande, katastrof eller succé....det existerar inga mellanting, inga gråzoner. Här är man för eller emot, svart eller vit. Man ändrar heller aldrig uppfattning eller omvärderar sin uppfattning. Däremot ägnar man gladeligen timmar åt ändlösa diskussioner med den fullständigt verklighetsfrånvända missionen att ändra på motpartens åsikter eller uppfattningar. Det har aldrig inträffat men men...nån gång ska väl vara den första. Kanske. Men sannolikt inte för det lär inte ske
KulltorpsOlli: Skitsamma, är så jävla spyless på att försöka premiera en nyanserad ton i kritik till våra spelare/ledare. Får känslan av att det är en rätt ouppskattad egenskap hos mig med, och kommer å det grövsta överväga om jag ska fortsätta skriva här. För allas trevnad.
Så för all del, låt kritiken flöda! Betonar återigen att varken jag, eller någon annan vad jag upplevt, förbjudit någon från att kritisera någon. Modoiten Rytter verkar fortfarande tro att betoning av lite nyans betyder att man inte -FÅR- kritisera någon.