{297}: det känns som att Dahlen gärna krånglar till allting! Han vill för mycket! Fan, det är hockey. Dra en gubbe och skjut på mål! Kolla på Oliver som inte har tillnärmelsevis samma talang som Jonte.
{297}: Det vi får luta oss emot är att det som varit har varit, och lita på att laget och tränarna kan hitta och förbättra det som inte funkar fullt ut, ändå är vi med i allra högsta grad. En generell sak med laget är ju ändå att dom verkar trivas bra ihop.
Tom Topp: Min poäng är inte att lyfta fram Dahlén som en dålig hockeyspelare, självklart är han raka motsatsen. Min poäng är att Timrå får ut väldigt lite av sin investering här och det är främst Timrås problem och sekundärt Dahléns problem. SHL är för bra för att en spelare bara ska kunna lyfta sig själv 100% och börja leverera (även om jag vrålat efter det många gånger). Att ante karlsson inte får ut mer av Dahlén/Lander/Hållander kanske i slutänden är vad som inte ger honom nytt kontrakt?
Tom Topp: du kanske är en Corsi-kille? I så fall kan jag säga att det sker procentuellt fler skottförsök framåt än bakåt när EA är på isen än när Dahlén är på isen. Det sker också överlägset flest skott mot eget mål när Dahlén är på isen.
Vi behöver inte gå in på var 320 skott i CA placerar honom i ligan, det är inte meningen att det ska vara någon häxjakt på honom. Men man måste ju kunna vara överens om att det här är ett stort problem?
Tom Topp: Det finns en spelare på topp 10 som har minusstatistik och det är Janne Kuokkanen i Malmö på -2. Dom flesta ligger mellan +15 och +25. Det finns 6 lag representerade bland de som ligger topp 10 i poängligan. Färjestad, Växjö, Malmö, Timrå (EP), Leksand och Linköping.
Jag tycker att en stjärnspelare med hög lön ska kunna förväntas vara inne på fler mål framåt än bakåt, det är ju vad klubben betalar dom för? Eller åtminstone att man kan spela 0-0 i spel 5-5 och sen producera i PP? Cehlarik fixar det, Ty Rattie fixar det. Just Rattie är ju intressant för i ett dåligt Timrå gick han -16. I ett dåligt LHC gick han -22. I ett bra LHC är han +11. Det skvallrar väl om att man hjälps av bra kedjekamrater men vad ska då Dahlén skylla på när alla hans kedjekamrater har plusstatistik men inte han själv?
{297}: Inte alls taskigt att kritisera ett dåligt ingripande från EPs sida, oavsett hur många poäng han gjort. Dalle har gjort flest mål, men jag har inga problem med att kritisera hans dåliga defensiv. Jag kritiserar inte EP och med det hans vara eller inte i klubben, utan en dålig insats vid 2-0 målet, det är en stor skillnad.
Tom Topp: -9 speglar väl absolut Dahléns bristande defensiv? Han är loj, han arbetar inte klart situationer på egen planhalva han backcheckar som en 45 åring tjeck.
Rico01: Det är väl taskigt att kritisera EP, han leder den interna poängligan och har fin plusstatistik. Han tar ett större ansvar över hela banan än vad Dahlén gör.
Sen visst, Dahlén är en ikon för klubben men det var ante också och nubben också. Man kan inte leva hur länge som helst på gamla meriter. Endera får Dahlén steppa upp eller så tycker jag han kan kliva ner lite i lön om han vill jamsa runt utanför topp 10 i poängligan. Vill han inte gå ner i lön? Kanske ska släppa honom till Schweiz, vi borde kunna få 2-2,5 spelare som mäktar med 30 poäng för hans lön. Personligen tycker jag hans poängproduktion är helt ok om han inte också hade varit så extremt svag defensivt.
Söderöver: jag tror vi måste återgå till äkta Ante-defensiv som funkade så bra förra säsongen. Eftersom gladporrs hockeyn inte ger utdelning och vi får långt mellan lagdelarna så tror jag det gör att enskilda spelare också presterar sämre.
{10473}: sparar man säg 90 på lundin om det inte förlängs samt får ner hanzl 60 så har vi 150 till ny 2/3 center med samma total kostnad för centersida . Men beror såklart på andra prioriteringar (backar). Om värmehed kan mönstra nästa år ’sprarar’ man lite där. Tycker inte vi har utrymme för en billig chansning på centersidan förutom då som en tredje center.
Tom Topp: Utifrån Expressens intervju för någon/några veckor sedan med JD fick jag för mig att han skulle nog välja Schweiz om Ante hade varit kvar, men att han nu ser det mer spännande att följa med på Timrås resa framåt. Jag vet inte exakt men nog tusan är det något som skurit sig.
Meduza: I morgon måste alla supporter, vråla så fort en leksing är i närheten av en Timråspelare, vi måste kräva utvisning så fort Leksand är i kontakt med någon Timråspelare, lika som andra supporters gör. Påverka domarna.
{9566}: Såklart att man kan hoppas. Men det är hans jobb, och då kan man ju kräva att han ska kämpa iallafall. Men han kanske har pingislungor och gör sitt bästa redan.
{9566}: Jag håller med. Men jag tycker att JD måste få mer begränsad speltid. Han är ju en rejäl säkerhetsrisk, men med bra (bättre) couching så borde det bli bättre.
tekarn1968: Tror nog att dom flesta ser hans brister, varför älta, gnälla och spy galla över honom. Räcker det inte med det vi ser på isen och hoppas istället att han kommer tillbaka i det han kan uträtta på isen. Mao i gott slag.
Någon som kommer ihåg de fyra mediaskärmar som monterades upp i gamla Timrå Isstadion under mitten av -80-talet (och som har tillgång till bilder)? Det finns säkert någon som postat på FB eller liknande, men jag orkar inte leta.
Pyrret: vadå troll? Ska vi ha en överbetald ”stjärnspelare” som bara fiser i egen zon? Det är som någon annan nämde boxplay varje gång Dahlén är i egen zon.
KulltorpsOlli: Absolut, jag menade inte att jämföra dom på det sättet. Jag menade mer att klaga på Dahléns icke-defensiva spel bör också göras gentemot andra när de gör dåliga saker. Men jag förstår din poäng och håller med om att EP varit bättre överlag.
Rico01: Mm…har väldigt svårt att jämföra Dahlen med EP just nu. Dahlen är ju, jag skiter i vad ni tycker, osedvanligt kass..kort och gott. EP är 100 procent bättre över hela banan. Men jag tror att Ante-gate är inblandad runt Jonte.
Starostenko: 160 lök har vi nog inte råd med till en 3e center (tror jag) samtidigt som vi då måste ha in en ny 1a center. Hade inte klagat över det dock, att ha kvar både Hanzl och Lander samt ny 1a, men det ser jag som rätt orealistiskt.
{10473}: tresiffrigt är det nog ingen som spelar för men säg han drar in 230.000 idag så kanske 2-års kontrakt på 160.000 kan funka på ålderns höst. C sidan ser jag som direkt svag nu jmf andra topplag när det gäller djupet. Kan vara värt veta vad man får också då vi annars ska in med en ny andra (eller första beroende på var man ser lander) center samt ev en tredje center (räknar med att antingen ea eller al försvinner).
{10473}: När du beskriver hur det gick till så minns iallafall jag båda situationerna. Det känns idag faktiskt helt verklighetsfrämmande att vi skulle kunna få se samma saker hända igen. Vilket såklart känns redigt jävla pissigt. Främst för honom själv, för om du som spelare inte är beredd på att ta risker, helt enkelt för att ditt självförtroende är nere på noll, ja, då vågar du heller inte utmana dig själv - våga för att vinna. Ett klassiskt exempel på loserbeteende, 1.0.
{8181}: Hans produktion är om vi ska vara ärlig, inte speciellt bra. Sett till förväntningar och lön. Han har nu ett snitt som gör att han landar in på 33 poäng, det är inte ens topp 30 i poängligan. Samtidigt som han är topp 5 bäst betald i ligan och mer vältränad än någonsin. Han har gjort 6 st (SEX!!) assist hittills, det är helt sjukt faktiskt. Saknar han målskyttar bredvid sig? Har heller inte sett några klassiska Dahlén aktioner som han gjorde förra säsongen. Borta mot Malmö när han bestämmer sig för att ta sig in på kassen i pp och ba kötta in den, hemma mot Frölunda när han accelererar förbi en back och lägger den mellan benen, eller Malmö borta där han gör sin gubbe med den klassiska höftöppningen och serverar en fri Lander som ba kan lägga in den. Vart har detta självförtroende och aktioner tagit vägen?
Om någon vill se dom situationer jag menar kan jag försöka leta upp och länka.
Rico01: I "fallet Jonte" får vi nog vackert bara konstatera att bristen på fysik såväl som ödmjukhet från huvudpersonen ifråga medför att vi inom överskådlig tid aldrig kommer kunna förvänta oss en sådan förändring.
Dahlén har väl en historik med hjärnskakningar? Det, plus att hans fysiska värden, eller snarare bristen på detsamma, är ju orsaken till vad vi tvingas genomlida varje gång det är match. Man spelar ishockey främst med hjärnan och om den serveras med impulser att fly då närkampsspel kommer upp på agendan, då har man det nog jävligt svårt att hitta en roll som passar fullt ut.
Det har varit mycket negativt snack på slutet (med all rätt). Men nu har vi 5 av 6 matcher på hemmais med start ikväll med klassikermötet mot Brynäs. Nu måste vi supportar sluta upp och ge allt dessa hemmatcher. Tar vi 4 segrar av ... | Läs mer