pingvin: Lodin har lite hela paketet. Han snackar inte bara. Han levererar på isen också. En riktig slutspelslirare. Något vi saknade förutom Hållander och Lander. Resten åkte och gömde sig.
bar mofftak: Självklart, men är det verkligen antingen eller? Tänk Hållander, Wedin, Lodin, Dahlén, Lander och EP i samma lag. För Timrås skull. I all evighet. Amen.
Rallarn: Alla spelare får ju börja om under Olli. Kan tänka mig att spelare som Walli vill visa vad han kan. Nystart för många och det kan vara nyttigt i alla branscher.
Att Lodin spelar i Oskarshamn och inte Timrå beror inte på att han är svartlistad av Teamsters utan på grund av att vi har spelare som är större än klubben och bestämmer. Han är en av SHLs bästa spelare och de är rädda för att bli utkonkurrerade av en bättre spelare
bar mofftak: och det var precis vad timrå gjorde väl? Har inte timrå haft nog med svarta rubriker under året för att lodda ska ses som en onödigt stor risk? Jag har inget emot honom (han är exakt det Timrå saknar) men tycker inte timrå ska ta honom då risken är hög. Det är väl skillnad att stötta en nuvarande anställd mot att anställa en person med ett potentiellt problem. Låt oss ta in Bartosak, Berglund och Lindbäck också. Blir ju kanon. Addera OSL så lär det bli intressanta lagfester iaf.
{9839}: Det tror jag inte, det var nog annat som spelade in. Hela diskussionen om Lodins återkomst är väldigt akademisk, vi har inte råd med honom under överskådlig tid.
bar mofftak: Jag är ganska insatt i vad SCA tycker o tänker genom att min gamla chef pysslar med sponsring jag ringde honom nyss o han hade inget att invända om att en person som torskat, gjort bort sig etc. han satt oxo o tittade på oink och tycker att Lodin är en riktigt bra spelare som skulle platsa i Timrå! De ni alla glada TIMRÅITER 🤣🇺🇿
Starostenko: Ärligt talat hoppas jag att Timrå är bättre än det du beskriver. Om en spelare faktiskt har drogproblem så måste det hanteras. Oavsett arbetsgivaransvar osv. så måste väl klubben ta hand om personen som har problem. Sponsorer får tycka vad de vill.
bar mofftak: du tycker det är värt risken? Att spelar truppen vänder sig mot klubben, att sponsorerna hoppar av, att han ta en näsa till etcetc. Jag hoppas timrå är bättre än så
Om vi inte passar oss så sitter vi snart nöjda i Hockeyettan och möter Hudiksvall. Inget att deppa för, vi har arenan kvar i Timrå, frireligiösa spelare och jättechans att ta hem SCA-cupen i år också!
Starostenko: Om man begränsar Teamsters anti-drog arbete till att säga "Vi gillar inte droger." så är jag med dig, och det är väl kanske vad SCA förväntar sig.
Förebilder med drogproblem skickar man till navet? (lätt överdrift) Det låter som om Teamsters är ett väldigt ytligt projekt i så fall.
pingvin: sluta nu. Lodin är grym på hockey, no doubt. Men är fortsatt otroligt stökig som person och var ju väldigt illa omtyckte i gruppen. Det var inte bara pga näsan. Han var ju dessutom avstängd av klubben ytterligare minst en gång. En av de viktigaste sakerna SCA lyfte tram var arbetet med teamsters och förebilder. Det rimmar illa.
Dubbeld: Det konstiga är att det skulle vara så speciellt? Du vet hur mina och mina söners höftställning är, fötterna ganska vinklade. Minsta sonen ser ut som Jonte när han åker skridskor, laget fick även börja åka likadant men om det ska funka bra beror det på höftställningen. Du ska kunna åka i en cirkel med fötterna utåt.