Men, faktum är att avtalet om ”TIMRÅ” på bröstet inte fanns, och har inte funnits sen åtminstone 19/20. Timrå IK var den uppsökande parten den här gången för att skriva just den här överenskommelsen.
Om Backlund inte ens övervägde alternativet med tallarna på tröjan så förstår jag honom, det är ”gratis” pengar om tanken var att de ändå skulle behålla tröjorna på samma vis fram tills dess.
Vilket är konstigt när motionen som uppmanade att undersöka om ett sånt avtal fanns också frågade om tallarna på tröjan.
Jag säger igen, engagera er i föreningen. Skicka motioner, gå på årsmötet, nominera till styrelsen, rösts för och emot. Hade vi haft aktivare medlemmar så hade den här situationen kunnat undvikas.
Lulessss: Ta det inte för hårt om Albin till Lulä klassas som svårbegripligt förvärv på Timrås HS. Vi experter här har inte alltid rätt ;-) T ex så var Modo obönhörligt och relativt samstämmigt dömda att ha Oskarshamns SHL-resa 23/24.
Önskar Albin all lycka i Coop Arena(förutom mot oss). Nu får han ju också spela med Korsträsks Lidström igen.
kulltorp: klubbmärket ska inte vara till salu eller tafsas på oavsett vad kommunen pekar på historiskt. Detta avtal har funnits flera säsonger innan det var hot om konkurs.
Snacka om bra PR till det företag som tar på sig att lösa ut det skit-avtalet och blir den partner som sätter Tallarna på bröstet. Typsnittet Rockwell extra bold är inte vårt klubbmärke. 300k är syrligt lågt för att sälja klubbmärket till reklamplats om det stämmer..
RasmusVS: Hm, hör vad ni säger. Kan det vara andra saker bakom? Hur mycket bidrog Timrå kommun med för att rädda Timrå när vi var på konkursens rand? Vilka eftergifter ger kommunen Timrå, idag och historiskt? Innan man vet helheten kanske man ska tänka till?
Bara mina tankar! Och vill inte vara djävulens advokat i frågan.
Propagandus: borde ju dock gå att kringgå på något sätt? Texten TIMRÅ kan väl ändå inte vara inskrivet som ett krav? Och är det ett krav borde man ju ändå kunna placera loggan under texten. Plan B vore om nån snäll sponsor ville lägga in dom där 300k för att köpa ut kommun från avtalet. När Backlund skrev i sitt mejlsvar att han skulle återkomma när han visste mer om avtalets innehåll ljög han alltså?
Propagandus: Borde det inte finnas ett businesscase med gratis hockeybussar till och från matcherna? Möjlighet till att få sponsring för ett hållbart resande? Minskar bl.a trycket i trafik och på parkering.
Synct: Eller så kunde Backlund ha låtit bli att signa ett nytt fyraårsavtal när det gamla hade gått ut för länge den.
”Som vilken reklamplats som helst” resonerade han.
För det är enda anledningen till att vi är bunden till det idag.
Detta meddelande Backlund på förra årsmötet efter att en motion årsmötet innan ställde frågan om avtalet och gav styrelsen uppdrag att undersöka och meddela när vi kunde se klubbmärket på tröjan till nästa årsmöte.
”Vi har undersökt, skrivit på ett nytt avtal eftersom det inte fanns och inte förrän 26/27” sa Backlund som svar på den frågan.
300k per år får vi totalt av kommunen i sponsring, inklusive tröjavtalet och annat runt omkring.
Rip Kirby: visst, men jag tror det är försvinnande små summor per biljett. Jag menar 20 kr gånger hur många bilar, 1000-1500 st? Över hela arenan kanske det handlar om 3-4 kr per biljett. Någon avlönad stackare slipper dessutom hantera buntar med tjugor, och rimligen mindre funktionärer som behöver vara tillgängliga vid parkeringen
Lulessss: Lundin var mer en poängproducernande tvåvägscenter i Allsvenskan. Mellan Lööke och Dahlén skall tilläggas. Så det var väl en del "gratispoäng" där med.
I SHL har han inte riktigt hittat sin roll. Han är inte tillräckligt snabb och intensiv på grillorna för att vara en grinder, men heller inte tillräckligt spetsig för att producera poäng.
Men det kanske finns mer att ta av där med lite miljöombyte. I Timrå har han kört fast i allafall.
Turkiska Tiken : sett till vad Rögle uträttar i slutspelet just nu så kan man ranka oss som 9e lag. Vill man fortsätta vara MINST topp 10 så är bye bye Lundin ett korrekt beslut... i a f enligt din ranking. Eftersom vi alla siktar lite högre än så, känns beslutet att skiljas åt, rätt på alla punkter.
Turkiska Tiken : På tal om annat. Hur tror ni man vill formera laget under försäsongen när inte Hartmann och Pettersson är med. Sprida ut dom yngre bland dom mer etablerade spelarna eller köra på en ”ynglingkedja”? Ser gärna att man placerar ut såna som OJ, Lundmark och Värmhed bredvid dom etablerade och på så sätt få se hur dom tar sig an den uppgiften. Likt Skellefteå. Kanske inte varje match under försäsongen men nån match iaf.
Steffe: jag vill lyfta det helt fantastiska med att parkeringsavgiften är borta och istället inbakad som serviceavgift i biljetterna. Den lilla ändringen har markant förbättrat inflödet till matcherna och därmed totala upplevelsen.
JanneH: Nej det är ju verkligen helt korkat o tro att någon ska bli sugen på att göra det du skriver bara för det står TIMRÅ över bröstet. Tror den där "Bosse" behöver bytas ut mot någon modernare.
Lulessss: Lundin gjorde inte direkt bort sig som 3e center hos oss, i a f inte om man ska börja jämföra rakt av med andra lags 3e centrar. Han duger nog som 3e center hos er också.
Labban: jag bara känner för att sätta en melodi till låten "Caps lock warriors". Typ vad sägs om att rippa den från Buffalo Soldier: - "Caps lock warriors - in the heart of Västernorrland" - "Oj oj oj - oj oj oj oj"
Synct: Jo jag håller med. Alla vet ju att det är Timrå, det är bra nog marknadsföring. Vet inte om vi vill ha hit folk som ser TIMRÅ i versaler och bara "ååh wow där ska jag bo/starta mitt företag" ändå. Behöver vi ett gäng "capslockwarriors" här? tveksamt
Man kan väl både ha skölden(utan timrå ik texten) med tallarna OCH "TIMRÅ"(dock inte groteskt stort) ovanför eller under. Då borde alla bli nöjda.
Som det är nu är det ju skitfult med en stor text bara. Jag tycker förvisso skölden räcker med publicitet för kommunen då texten är fullt synlig, men ändå borde gå hitta en kompromiss. Man kanske kan modifiera den med lite större timrå-text
Turkiska Tiken : Sant det du säger, men går nog justera till det på något sätt. Möjligtvis att man bara ha två tallar i någon form av 3d sen Timrå nedanför eller ovanför?
Men, faktum är att avtalet om ”TIMRÅ” på bröstet inte fanns, och har inte funnits sen åtminstone 19/20. Timrå IK var den uppsökande parten den här gången för att skriva just den här överenskommelsen.
Om Backlund inte ens övervägde alternativet med tallarna på tröjan så förstår jag honom, det är ”gratis” pengar om tanken var att de ändå skulle behålla tröjorna på samma vis fram tills dess.
Vilket är konstigt när motionen som uppmanade att undersöka om ett sånt avtal fanns också frågade om tallarna på tröjan.
Jag säger igen, engagera er i föreningen. Skicka motioner, gå på årsmötet, nominera till styrelsen, rösts för och emot.
Hade vi haft aktivare medlemmar så hade den här situationen kunnat undvikas.