Timrå IK

Peja: Brukar du ofta ha otur när du tänker? Eller bara när du är på plats?

Peja: Det finns ju faktiskt de som inte bor i närheten, men i stort håller jag med dig. Bättre att gå på matcherna och bidra. Sedan finns ju den aspekten att syns du inte finns du inte, ju fler matcher så får man förhoppningsvis fler supportrar.

BlackBay: jag förstår ditt skämt. Sanningen är ju dock att Fbk själva fick offra loger för att byta kameravinkel.

solbacken: Örebro har en av Sveriges bästa pressläktare och logistik. Blir inte många huvudmatcher där heller.

TV4 har utrustning i sina stora kontor med Sthlm och Göteborg. Därifrån utgår utrustning. Så 70% i dessa städer sen åker dom till närliggande och där experter har sina baser, ex Sanny i Karlstad, Bibic i Ängelholm osv.

Längst ner på denna lista har lag som som Lif, Tik, Saik osv hamnat, dels pga logistik och dels pga tittarsiffror.

JanneH: kan man gissa att Frölundas och Färjestads arenor har den perfekta kameravinkeln?

JanneH: Haha, nä det kan sannerligen finnas fler faktorer än kameravinkel som spelar in.

Knylan: TV4 behöver nog inte mkt till ursäkt för att INTE ha Timrås match som huvudsändning 😉

solbacken: TV4 kommer ju fortfarande vara mindre benägna av att pusha för en sämre produkt. Helt naturligt.

JanneH: Jag tycker att man ska införa en obligatoriskt kamera-räls runt hela sargen så att man får 360 graders urval av perspektiv. Dom som inte får plats med detta skall beläggas med en böter på.. låt säga 2,5 miljoner per säsong.
Allt för att höja upplevelsen.

Kalle Anka-cup ikväll igen då, man får väl titta lite och stilla hockeyabstinensen. Kommer Sverige att gå rent i denna cup denna säsong?

JanneH: ST skrev om det där i vintras.

Ersson nämnde senare i en annan artikel att det inte är praktiskt möjligt att anpassa oss till det där i och med att lutningen på läktaren är för hög. Det hela verkar ju handla om något rent produktionstekniskt för själva sändningarna. Säga vad man vill om det, men jag gissar att det där kan vara en faktor i att vi får så få huvudsändningar vilket i sig är negativt om man tänker tänker rent marknadsmässigt. Plus då miljonen i vite utöver det.

vonDöbeln: Ok men kameraplaceringen i SCA Arena är värre än att se en massa nackar då menar du? Eller åtminstonde verkar ju TV4 tycka det eftersom Timrå ska pröjsa en miljon per år för att kameravinkeln inte är som de vill ha det.

JanneH: Det är en podd. Jonathan Carlsson gästar.

Knylan: Säger inte emot dig. Konstaterar bara oviljan att kommunicera från Dichow och HV. Även om Dichow grinade efter utträdet.

Villervalla: En sedvanlig nonsensartikel med en massa text som inte säger ett skit då menar du?

Förutsätter att Nubben & sportrådet vet mer om Dichow än han själv och HV inte lämnat ut uppgifter om.

Såg att Löven var ute efter filmstjärnan Shinnimin! Kan vi inte slippa honom i SHL och hoppas att han hamnar i nåt annat land?

Undrar om HalliGalli-frågan lyfts under off season…

Maktankan: Är inte bara Luleå väl, är fler arenor man bara ser nackarna på raden framför kameran. Jag vill spontant säga Behrn Arena men jag kan ha blandat ihop det. Kanske är det Coop Arena jag tänker på jag också.

Smörgåsen : alltså jag tror jag har alldeles för ambitiös bild av heikki men jag tänker att får man träff där så är han en som har 30+ i sig. sen kan han så klart vara svårjobbad så det ändå inte går, typ att vi inte har materialet för att få ut hans fulla potential. men där är jag inte övertygad än.

men som du är inne på med westfält, han kan säkert vara nyttig med sina kvaliteer i andra lag men där tror jag tyvärr vi har för många likasinnade o vi behöver målgörare.

gällande lilja ser jag tyvärr ingenting just nu men det gjorde jag inte med sundh heller i början så allt är relativt.

bar mofftak: Jajamensan 3 graders skillnad kameravinkel, 1 miljon böter per säsong.
Fullt rimligt. Jag har länge stört mig på kameravinkeln i SCA arena, vore fullt rimligt att riva bort lite sittplatser och göra en kameraplattform mitt på läktaren.

Smörgåsen : Ja det finns snart inte mkt "framtunga" stjärnor de andra spelarna kan gömma sig bakom kvar i laget. När ord och fraser sätter sig blir de oftast lite urvattnade, t ex "ta betalt" och "sätta försvaret". Det senaste vi snart kört i botten är "kravställning" men jag tror inte Pudas, Lindberg och Co i SAIK hade accepterat en förlustsvit som vi hade i avslutningen på säsongen... så innan vi ser bättring lär vi fortsätta diskutera kravställning... och "ta betalt" har vi nog inte sett för sista gången heller är jag rädd.

bar mofftak: Samtidigt kör TV4 usel bildkvalité och framför allt usel ljudupptagning från matcherna. Samt det går att komma närmare spelet även om kamerorna är mer inzoomade näbbas det är idag. Man behöver inte visa hela isen samtidigt i bild.

Leksand kör ett återtåg. Var ska nyförvärven komma i från?

Rallarn: Det är väl inte konstigt att TV4 ställer lite krav på kameravinklar, de betalar ändå upp mot 5000 miljoner för rättigheten. För varje år vi inte åtgärdar så hamnar vi en miljon efter konkurrenterna om vi hänger kvar i SHL.

jk: Mycket bra! Vill inte ha lönnfeta, trötta bekväma spelare! Rivs kontrakt vilket jag hoppas av nån FW så ska stålarna läggas på en back.

Trodde det här var ett dåligt skämt men vi betalar alltså 1 miljon i straffavgift till SHL för att vi inte flyttar ner tv-kameran mitt på sittplatsläktaren, 1 MILJON?!

"Ombyggnation för den tv-kameravinkel som SHL kräver – som vi tidigare har rapporterat om – kommer dock inte ske framöver heller.

– Det är inte tekniskt möjligt eftersom läktaren är för brant. Så vi har ett straff på en miljon kronor om året för det."

DenRöda: Känns ju otroligt rimligt att lämna lite stålar i bakfickan tills vi vet vad som händer med alla våra forwards. De har ju varit supertydliga med att alla ska få kämpa för en plats under försäsongen och inledningen innan man funderar på att skeppa ut någon.

Karlsson74: Det här med publiksnitt är en lekstuga med siffror. Livsfarligt! Det fattar ju vem som helst att 5500 pers i snitt är en utopi för Leksand i år i allsvenskan. Utan bara en siffra tagen ur luften för att kunna visa en bra budget inför säsongen.

Men alla vet ju nu att Leksand är experter på att handla för låtsaspengar, och hamna i kris senare. Historien upprepar sig hela tiden.

"Oj, ska vi betala ut 40 miljoner i sign off-bonusar??? Vart la vi dem pengarna nu?"

Erre92: Ja nu får en del spelare stå på egna ben. Förhoppningsvis ändras gruppdynamiken till det bättre, som gör att kollektivet höjer sig.

jebs131: Förstår ditt resonemang. Personligen skulle jag vilja se spelare med offensiv potential i varje kedja. Vi kommer troligtvis inte ha någon 1a kedja som öser in poäng, utan förmodligen fler kedjor som ska göra det, så då faller en sån som Westfält bort för mig. Alla som har nån slags offensiv potential bör användas så gott som möjligt är min take på det hela.

Smörgåsen : Ja jag skulle också gärna se en Heikkinen i full form. Han får bevisa på träning och försäsong att han förtjänar en plats. Förra säsongen spelade han högre upp i kedjorna än Westfält och han spelade även PP så jag väljer att inte titta på poäng. I min subjektiva värld går Westfält före just på grund av storlek, defensiv kompetens och förmåga att vara backup i centerlinan.

Smörgåsen : budgeterat snitt .. har alltid varit anti mot sådant..speciellt högt satta ...jag menar det är Visby och Vimmerby, Nybro och Östersund som kommer på besök... Inga lag som är kända att dra mycket folk direkt 🫢

X-Län: Jag har ställt upp kedjorna utan inbördes rangordning. Kanske att den som är längst ner är mer av karaktären 4:e kedja men min tanke var att ha jämna kedjor som fungerar, är tunga att möta och kan rulla på och nöta ner en motståndare

jebs131: Saknar Heikkinen ändå. Levde inte upp till förväntningarna under säsongen men gjorde ändå mer dubbelt så mycket poäng än vad en sån som Westfält gjorde.

Rico01: Fullständigt vansinne av Leksand detta. Hur i helvete ska dom klara av ett snitt på 5500.