Timrå IK

BlackBay: Flest matcher ska väl ändå vägas in också. Men jag håller med. Därav kantboll. Med eller emot. Lutar åt emot för mig.

Villervalla: nej visserligen inte ..men tror Zätas nr 20 är pensionerat också.. och det utan att tröjan hänger i taket. Så vitt jag vet iaf så är det ingen i Timrå IK som använt nr 20 sen han drog till NHL.

sargad: Zäta och Dahlén. Sen är det väl kantboll på Boyce. Resten bör väl hänga på väggen.

Går tydligen dåligt i kalle-cupen idag, nån som orkat titta?

Tycker Nubben o Co har gjort en riktigt bra silly. Landat namn som helt klart känns både spännande och rejäla. Kul o följa silly i HA också. AIK o Leksand pumpar på medan andra sitter på händerna. 😄

Villervalla: det kanske är så! Det har jag ingen koll på.

Tom Topp: Man behöver inte pensionera nr för att man hissar en tröja, det är väl bara nr 5 som är i pension.

Tom Topp: Vi kan väl åtminstone hålla oss till spelare som folk faktiskt har sett under sin livstid.
Bara för att Timrå var bra på sjuttiotalet behöver inte hela det lagets tröjor vara hissade.

Tom Topp: Fast Tigern var ju HOIFare.

Karlsson74: kan Näslund hänga i taket borde Tigern Johansson också göra det!

Rallarn: Bara för att en tavla är dyr är det inget som säger att den är fin för det. Många dyra tavlor ser förvisso mer ut som barnklotter. .
Sen tycker jag att det borde krävas lite mer än 55 matcher oavsett om man är fostrad i Timrå eller ej....man bör ha gjort något utöver för klubben mer än bara skyltad härkomst. men det är jag det.

Zäta75: Kevin Hodson? Han släppte ju inte in ett enda mål i sin sejour här.

Karlsson74: Ja vi plockar ner Näslunds tröja tycker jag ;)

Karlsson74: Det handlar väl också lite om att visa upp för betraktaren vilka stora spelare som man fostrat i klubben. Strimma, Näslund, Z, Dahlen är väl några bra exempel på det.
Lite som att ha dyra tavlor hemma på väggen men personligen hade det varit mer värt med inramade teckningar från ungarna.

Montén Python: Vid närmare eftertanke så kanske dessa 2 passar bättre på en "Wall of Shame"..

Hank: Christer Sehlstedt! Min första målvaksidol! 😃

Ahpl: Man vet ju aldrig riktigt vad framtiden har att ge. Pelle Hallin kändes hyfsat given när han lade av också och ingen hade väl protesterat om han hade en förtjänstfana i taket, men han har ju sannerligen bleknat i lyster. Redan då utgick man ifrån att den där spelartypen Hallin var och som Boyce blev var utdöd. Med det sagt: upp med Boyce (på ett eller annat sätt) innan hans värv börjat blekna också. Det skadar absolut ingen.

Annars är det ju lite klurigt detta med vepor och sånt i vårat fall då det blir så oerhört subjektivt, det finns inget odödligt att hänga upp något vid som ett guld ändå är. Nu måste vi hålla på och värdera istället, ställa karriär mot karriär. Att t.ex Mats Näslund hänger i taket framstår för mig som en ren pappersidé från tiden efter fusionen när vi ville hitta vår identitet igen och man valde att lyfta fram Näslund i såväl montern i gamla entrén som i ”Timrå IK - en klassiker”. Han är en del av historien också men när generationen som uppvärderade Näslunds status vikt in hovarna så blir han än mer svårmotiverad.

Ahpl: det skulle väl bli någon slags hyllningsvägg? Där borde många fler få plats!

Röda Tallen: Håller med, det ska vara en prestige för spelare som har gjort något alldeles extraordinärt för klubben eller i karriären som helhet. Jag tycker Boyce har varit en gränspuck men nu känns han given och tycker det bara är Z och Jonte utöver honom som har något i taket att göra i dagsläget.

sargad: Inga fler än Z, Jonte, Boyce.
Det får inte bli för många.

RYGG HANS: Vilka fler än Z är kandidater eller självklara legendarer som kan/bör hissas så småningom?
- Jonte!
- Hallin!?
- Robban C?
- Boyce!
- Lander!?

JanneH: både och, men ska kolla målen

BlackBay: Nja så jävla gammal behöver man nog inte va!! Jag e ju under 70 o hade honom som idol när jag lirade hockey för han va ett geni i sitt spel förutom att inmundiga alkohol där va han tyvärr en expert sorgligt nog!!😭😭🇱🇸

Rip Kirby: HV har väl redan slagit rekordet för kval flest år i rad så dom kanske klarar sig nästa sässe

Andersson: Vi kan ju alltid hoppas på det sista. Men HV71 ska spela in de nödvändiga poängen också. Det vet vi ju hur "bra" det brukar sluta.

Kulltorp: "fina minnen".... möjligtvis ja, men då måste man nog dessvärre vara 70 år eller äldre för att ha några minnen från denna tid.
Många har nog mer minnesbilder från "Zätas tid" i dagsläget. (Hoppas hans tröja hinner hissas innan han blir gammal)

Kulltorp: Tårar i ögat på Lilla farbrorn!!😭😭🇱🇸🇱🇸

Modo missar SHL nästa år också. AIK har värvat Jhonas Enroth, som nästa säsong går upp i SHL samtidigt som Örebro åker ur.

Gathlopp: Skulle tänka mig att hans löneanspråk gör att man tycker man borde fått ut mer, särskilt då han gjorde 60 poäng och inte kommit upp i samma standard sen han lämnade för NHL och återanslöt. Och att det låste sig i kvalet etc.
Lägg till skadehistoriken på det och att Leksand i övrigt varit en klubb i förfall.

Men som sagt, ingen spelare jag skriker mig hes för precis. Nånting säger mig bara att han har mer att ge på SHL-nivå och jag spånar ju bara på om man fått han till reapris deluxe.
För 60 poäng snubblar man inte in med lite tur precis.
30 år är väl typ fortfarande inom åldern av att vara inom sin prime.

Montén Python: Hör vad du skriver, men jag ser ingenting som skulle få mig att tycka att det är en bra värvning. Inte ens om vi fick han gratis.

Men jag är ingen sportchef, så…

Montén Python: När inte ens leksingar vill se han i HA. Då blir man tveksam.

Kulltorp: Ja precis. Min tanke var ju om man får ner lönen rätt betänkligt för att han just vill stanna i SHL.

Men 30 år vet jag inte om jag skulle kalla gammal. Ja eller då har vi ju värvat gamlingar i spelare som Gardiner vill säga. Kanske inte finns nån utveckling i Gardiner heller då? Kört värre i så fall...

Men Véronneaus skadehistorik är nog det som gör att jag anser att det ändå skulle sluta i en lite små kittlande tanke att han skulle kunna passa in bra i bygget. Även om det ens skulle vara en hyfsat "billig" lösning sett till hans tidigare löneanspråk.

Montén Python: Jag säger 100% nej till Max.

Dyr, gammal, färdig, ingen utveckling mm.
Inget Timrå IK ska peta i. Vi står för en annan spelarprofil numera.

Tonymontana: Spetsforwards? Ja men typ nåt detta lag är i starkt behov av...

De andra får nöta bänk tills någon/några vill röra på sig..

Bara för att vi har stor numerär på forwards så betyder det ju inte att kvantitet vinner över kvalitet.

Vi har ju stor mängd forwards.
Men dessvärre så kan vi ju typ sätta 3 st 3:e och 4:e kedjor på isen och vi får ju laborera och försöka klistra betydligt mer för att få ihop en riktigt slagkraftig topp 6.

Montén Python: tycker du vi behöver mer forwards?😂

En liten fundering.
Ser att HA-lag som Leksand och Modo drömmer om Max Véronneau.
Men har också läst att han gärna får en chans till i SHL.

Om pengar finns, hade man inte likväl kunnat locka med en mindre lön än han är van vid, men fortfarande få chansen att spela i SHL och få en topproll?
Nånting säger mig att det fortsatt går att kräma ut en del poäng i killen som för ett gäng år sen typ gjorde 60 poäng i SHL och "bara" är 30 år...

Spontant en spelartyp som borde vara "Gath-kompatibel" i alla fall.

Har väl dock en skadehistorik så kanske kostar mer än det smakar ändock?

Kulltorp: visst 😉..men därav "mot förmodan"

Nisse på Mon or: Ah…vi var många som var tveksamma på dig…;-)