1150x200-tiken-1123131_9RDMimFNOEHPEMC.png

Timrå IK

SHL · 598123 inlägg · 6213 ämnen

« · 1679810 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Silly season 15/16

Kongo: Sämre säsong som förstördes av skada och är inte mer än allvensk spelare. Plus att han är från Östersund, fick väl även barn när han var här. Byter man honom mot Molinder och dessutom kanske får honom lite billigare så säger man ju inte nej, direkt. Ryktas ju sjukt nog hem till ÖIK.

Minns inte vad det var för skada han åkte på i år, men har för mig att det var överkropp iaf. Skulle någon - mot förmodan - sitta på ett premiumkonto hos ÖP så får gärna denne dela med sig av vad som står där. Har väl figurerat lite Östersundstikare här förut har jag för mig.


Sv: Apropå nånting...

Kongo:Få lag i allsvenskan som har råd med en sådan kostnad


Sv: Silly season 15/16

Kongo: han o Hult trivdes tillsammans även utanför planen har jag för mig? hult pratade om att det var tråkigt att nisse försvann inför denna sesse har jag för mig.

kanske lyckas vi få båda att stanna/komma tillbaka ? 


Sv: Silly season 15/16
El Maco: Såg det. Bra fart hade/har han iaf. Kändes som ett offensivt verktyg. 

Sv: Silly season 15/16
Kongo: Å andra sidan är det väl hans enda säsong hos oss som sticker ut i positiv riktning statistiskt? Hans "normala" nivå på poängproduktionen är kanske mer 15-20 p per säsong?

Sv: Silly season 15/16
Vargher85: Bergström har potential att kunna ge en väldigt bra utväxling (sämre säsong - billigare - bra kapacitet (26 p 13/14).

Sv: Silly season 15/16
Kongo: Ser att både Joachim Nermark (Asplöven) och Nils Bergström (Malmö) står utan kontrakt till nästa säsong. Två intressanta spelare i mina ögon.

Sv: Silly season 15/16
Finns Jocke Lundström med i det här spelet?

Sv: Silly season 15/16
hanzon: Jag börjar så smått se en struktur på forwardssidan. Förmodar att man kommer fylla på med några juniorer, någon breddspelare och lite spets. Problemet är att jag har en otäck känsla av att André Hult kommer lämna laget, och någonting säger mig att äckliga j-vla Leksand blir nästa adress.

Sv: Silly season 15/16
El Maco: Han ser väl inte så dum ut.

Sv: Apropå nånting...
Bergius: Alternativt kan vi oja oss över hur det ska gå, trots att det i själva verket kan vara så att Timrå IK är den av den senaste säsongens HA-föreningar som minskar minst.

Sv: Apropå nånting...
Härligt med Öhrn kvar iaf! Det finns mer att hämta där! Skapligt hårt handledsskott men siktet borde bli bättre...

En Marklund i laget kan aldrig vara fel! Given succé!

Sv: Apropå nånting...
Kongo: Jag har inte dessa fakta men hittar du dem så att vi kan jämföra så är det givetvis väldigt intressant för diskussionen.

Sv: Apropå nånting...
Bergius: Utan att ha dina fakta (om förändringar i övriga föreningar, bl a) gör jag antagandet att TIK nog hamnar högre i HA:s löneliga kommande säsong, utifrån tappen av Malmö, Rögle och Karlskrona och tillkomsten av Tingsryd, Sundsvall och Pantern.

Sv: Apropå nånting...
Bergius: Kanon, jag har letar efter uppgifter kring andra föreningars spelarbudget. Hur ser övriga föreningars spelarbudget ut och vilka förändringar görs?

Är det någon nyhet att de bästa spelarna kan lämna för i dagsläget bättre lag? Är att dra ner en informationstjänst till 25% och hyra in en säljtjänst en neddragning?

Sv: Apropå nånting...

På kort sikt får vi kriga som f-n för att vara bäst i distriktet.

På lång sikt så ser framtiden väldigt ljus ut - bara vi får arenan såld.


Sv: Apropå nånting...
mattias - 74: det var en väldigt värdig kommentar! Hoppas dina förväntningar kan infrias nu till vintern.

Mindre värdigt: jag hoppas du får ta en öl till efter matchen för att dränka sorgen...

Sv: Apropå nånting...

lungan: Det kommer tufft. Oehört tufft. Det finns en stor risk att vi kommer att få se den jobbigaste säsongen på mycket mycket länge och jag räds ett scenario där Timrå IK inte längre är det bästa laget i medelpad.

Vi kommer att lägga mindre pengar på spelarbudgeten. Troligen så kommer också IFSH och Giffarna också äta en del av sponsorkakan. Vi förmår inte behålla våra bästa spelare. Neddragningar på kansliet. Det är en utmaning som heter duga att få ihop detta.

Det som är positivt är ändå att det väckts lite engagemang i samband den ekonomiska krisen vilket vi förhoppningsvis kan rida vidare på. Positivt är också juniorverksamheten som är fortsatt stark. Dessutom tror jag mycket på det senaste nyförvärvet Sam Marklund.

Redigerad kommentar


Sv: Silly season 15/16
El Maco: Har Asplöven något lag kvar? Det har tappat många bra spelare känns det som.

Sv: Apropå nånting...

mattias - 74:

Väl mött kommande säsong och välkomna tillbaka till finrummet (det riktiga)!


Sv: Silly season 15/16
En förlängning och ett till nyförvärv från Asplöven

Sv: Apropå nånting...
gustav9: Så länge föreningen vill det, naturligtvis.

Sv: Apropå nånting...

söder över:

Ville bara säga att det skall bli otroligt roligt att få åka till Timrå igen på hockey. Senast jag var där var längesedan men jag gillar fansen och inarmningen före match när man kan ta en pilsner före tillsammans. Väl mött kommande säsong. 

// Leksing 


Sv: Silly season 15/16
ASA:Domustrappanvarning :-)

Sv: Apropå nånting...

Hahl Bundy:Hur länge till skall vi dras med nollans lönekostnad?


Sv: Apropå nånting...

lungan: Jag tror att juniorerna drar ner snittet rejält och lämnar lite utrymme för några etablerade spelare att hämta ett fetare kuvert...

Jag läste att Hästen skall satsa hårdare nästa säsong tex skall avtal med spelare gälla på 12månaders basis isst för 8-9 månader. Här kan man tänka sig att Timrå gör tvärt om. 

Läste en intervju med han norske backen och han verkade inte vara nära att bosätta sig i medelpad nu utan lät snarare som om han skulle vara hemma i sommar.

Hästen ville ha sina spelare närvarande under sommare för att bygga fysiken med kontroll. 

Om vi inte skall göra det vill det fan till att vi hittar guldkornen som verkligen köttar själva och vill framåt i karriären! 

Nubben måste beakta lex kolan noggrant innan några papper skrivs med spelana.


Sv: Apropå nånting...
Sputnik: funkade inte att kopiera länken så jag kör hela texten istället. Är ifrån bloggaren dragskott.


Spel i HockeyAllsvenskan blir en enorm omställning för lilla Pantern på alla möjliga fronter. Det gäller inte minst spelarbudgeten och resekostnaderna.

Panterns general manager om vad som väntas krävas.
- Jag tror att vi behöver en spelartrupp som kostar runt 4 miljoner kronor. Säsongen som gick kostade den 1,1 miljoner. Att driva hela A-laget med material, resor och ledarlöner kostade runt 3,2 miljoner, men kommande säsong blir det resor till Haparanda, Umeå och Sundsvall. Så närmare 10 miljoner kronor behöver vi nog, säger Joakim Tillgren till Inside Redhawks.

Sv: Apropå nånting...
dragskott.blogspot.se/2015/04/pantern-siktar-pa-en-spelarbudget-pa.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Dragskott+(Dragskott)&m=1

Sv: Apropå nånting...
DJ Hemp: klart jag vet att pengar inte är allt
:) var väl inte helt gravallvarlig. (Bara halft)
Vita hästen hade väl typ näst lägst spelarbudget och tog sig till playoff. Men en total budget på 10 mille låter inte så värst mycket ändå.

Sv: Apropå nånting...
Sputnik: om det du skriver stämmer känns det som om deras spelare kommer behöva ha ett annat jobb vid sidan av hockeyn.

Sv: Apropå nånting...
Sputnik:

Har du inte lärt dig ännu att pengar inte är allt?

Sv: Apropå nånting...
lungan: jag läste en artikel nånstans där pantern endast skall satsa 4 mille på sin trupp och 10 mille totalt i omsättning. Blir nog ett slagpåsegäng som heter duga.

Sv: Apropå nånting...
lungan: Fråga Kongo. Han är full av tillförsikt. Jag är mer orolig när det gäller Timrå... men när det gäller Timrå så är det sällan dom fått mig lugn de senaste åren.

Sv: Apropå nånting...
Om Timrå endast ska lägga 7 000 000:- och inte en krona mer på spelarbudgeten och det är inklusive sociala avg osv så kommer snitt bruttolönen för en spelare i Timrå kommande säsong att ligga på 25 000:- är det verkligen den nivå på löner i allsvenskan?

Sv: Apropå nånting...
Kongo: Jag är alltid orolig när det gäller Timrå IK.

Sv: Apropå nånting...
Hahl Bundy: Är det oro grundat på enda informationen att TIK minskar 1,5 mkr eller vet du om hur andra klubbar förändrar?

Relativt sett kanske du skulle varit betydligt oroligare för ett år sedan och känna tillförsikt nu istället.

Redigerad kommentar


Sv: Apropå nånting...
Om jag var orolig innan så inte blev det bättre av att höra att lönebudgeten ska minska med 1.5 mille till nästa säsong. Har tänkt precis som lungan litegrann o som epost i inlägget innan.

Nä, det blir bara jobbigare o tyngre ju mer man tänker... Timrå IK.

Sv: Apropå nånting...
DJ Hemp: Självklart finns det möjligheter i detta. Känner att arenaförsäljningen måste få ta den tid den tar. Hur som helst blir TIK av med kvarnstenen som tyngt oss så hårt sedan vi åkte ur Elitserien. Tålamod är det som gäller, det är de sista detaljena som ska på plats. Sedan kan man fokusera på det sportsliga.

Sv: Apropå nånting...
Nästan så man tror att beslut kring lönebudgeten för kommande säsong, tagits från mitt inlägg som jag la in för ett tag sedan.

Att ha kontrakt på 8-9 månader istället för tolv är en enorm skillnad. Att budgeten minskar genom att agerar på detta sätt behöver inte alls betyda att den trupp vi ställer på benen blir sämre.

Om årsbudgeten är 8 500 000 är snitt månadslönen för en trupp på 22 spelare som betalas ut på 12 månader ca 32 000:-.

Om årsbudgeten är 7 000 000 är snittmånadslönen för en trupp på 22 spelare som betalas ut på 8,5 månader ca 37 500:-

Dock hoppas jag att den budget Timrå nämner i tidningen är exkl. löneskatt & arb,givaravg, annars är det inte mycket varje spelare får i lön. Sedan antar jag att de kapital sponsorer går in med är ett ytterligare tillskott till spelarna utöver dessa 7 000 000:-

Skulle Timrå sälja alla biljetter för En match med 100:- och det skulle bli fullsatt. Skulle de omsätta endast på biljettintäkter 600 000:- vilket skulle betyda att hela årets spelarbudget är betald på 11,6 matcher.

Nä nu när jag räknar på detta är 7 000 000 en mycket låg siffra för en spelarbudget. Att Timrå inte skulle kunna ha råd med en dyrare trupp känns konstigt. Hur stora är egentligen föreningens övriga kostnader?

Följande frågor dyker upp för mig.

Hur mycket omsätter Timrå i sponsring?
Hur mycket omsätter Timrå i försäljning av reklam?
Hur mycket omsättning ger TV-avtalet?
Hur mycket omsättning ger biljett försäljningen?
Hur mycket omsättning ger kring försäljning på matcherna?
Hur mycket omsätter Timrå på souvenir försäljning?

Vad är föreningens totala omsättning?

Sv: Apropå nånting...

Fundersam på att man tvingas dra ned spelarbudgeten ytterligare inför nästa säsong. Som jag minns det hade Timrå förra säsongen en av seriens lägsta lönebudgetar trots en hyggligt stor omsättning jämfört med andra lag i serien. Orsaken var TIK:s stora arenakostnader som gjorde att det knappt blev pengar kvar till spelarlöner.

Jag hade hoppats att om man lyckas sälja arenan till ett vettigt pris så borde lönebudgeten kunna öka något. Men det kanske är en del i uppgörelsen med banken att kostnaderna måste fortsätta att minska under åtminstone kommande säsong?

Det gör mig orolig dock, gäller att hänga kvar i serien och behålla publikintresset.

Att många spelare lämnar nu kan ha något med augusti-kontrakten att göra. Ingen vill väl gå oavlönad från mars till augusti. Undrar hur lätt det är att hitta bra nya spelare på dessa korttidskontrakt? Sommarträningen lär bli sådär som lag sett.

Arenaförsäljningen ger förutsättningar på sikt. Men nästa säsong blir nog inte lätt.

Nubben har ett tufft jobb. 


Sv: Apropå nånting...
Kongo verkar tro att det finns möjligheter i det här.

Om han bara visste... : )

Sv: Apropå nånting...
Knylan: Självklart kan det skita sig ändå, det finns det aldrig några garantier för. Men tänk dig bara: En rimlig anläggningskostnad (förhoppningsvis 5 mkr lägre) och i fas likviditetsmässigt. Det är i riktning mot detta man jobbar, och det är ett guldläge för fortsatt utveckling.

Vad har du konkret att säga mot detta?

Sv: Apropå nånting...
Kongo: Vi får hoppas på det bästa helt enkelt. Arenaförsäljningen kan ju föra med sig grejer som i nuläget är svåra att se men som kanske klarnar när en affär finns på papper. Jag har mer än allt annat på jorden fel i mina lite dystopiska framtidsutsikter.

Sv: Silly season 15/16

Jocke L. m. fam. var på besök i IKEA i dag. Kanske på besök i hallen ochså????


Sv: Apropå nånting...
Knylan: Det som varit det besvärliga oket under flera år är den ekonomiska ryggsäcken och den svårpåverkbara höga arenakostnaden - och nu finns en lösning i sikte. Man behöver nu bygga upp en stabil verksamhet. Men det är helt otroligt vilka möjligheter som finns!

Sv: Apropå nånting...
Knylan: Det här kan nog problematiseras i en oändlighet, med befolkningsunderlag konkurrens osv. Det jag menar är att TIK bedriver en väldigt bra juniorverksamhet, har organisatorisk erfarenhet, en stor supporterbas, stort publikunderlag och en arena med stora inkomstmöjligheter. Mycket av detta är på en relativ bottennivå, men det finns otroligt bra möjligheter.  

Sv: Apropå nånting...
Kongo: Tilläggas bör att jag skulle vara överlycklig om vi skulle placera oss tvåa efter Västerås i tabellen men i och med att du lagt ner stor möda på att kolla siffror och sånt så vore det intressant att veta om du vet något man inte redan känner till. För det borde ju rimligen vara så att de har betydligt bättre förutsättningar utifrån att de är från en större stad och under flera år varit ett topplag. Plus att de väl har en sån storfräsare i ryggen som ABB dessutom.

Sv: Silly season 15/16

cally47:  Try-Out på denna kanske.

Tyngd och poäng !


Sv: Apropå nånting...
Kongo: Men Västerås då, t.ex? Vad har vi för förutsättningar (efter försäljning av arena) som skulle vara bättre än Västerås?

Redigerad kommentar


Sv: Apropå nånting...
Knylan: A, sorry! Kollade årets HA-tabell och missade LIF. LIF har en juniorverksamhet på liknande nivå, bättre organisation, och större inkomstpotential (anläggning, sponsorer, publikbas). Så förutom LIF då. Det enda som ligger LIF i fatet misstänker jag är en hög svårpåverkad anläggningskostnad. 

« · 1679810 · »