Timrå IK

Knylan: Nä jag hävdar ju med en dåres envishet att minnet är selektivt hos folk, vi avslutade knappast senaste elitseriesäsongen med sprakande publiksiffror.

Nu är vi tillbaka efter ett sällsynt lyckosamt och roligt kval i våras men en fluga gör ingen sommar. Vi håller fortfarande på att resa oss ur askan, både som förening och publikt. Vi är inte på långa vägar framme än och det speglar intresset hos den s.k marginalpubliken väldigt tydligt.

Vi som blöder för laget vill gärna tro att gemene man, i tusental och åter tusental, här i regionen bara suttit och väntat på chansen att få se SHL-hockey men det funkar inte riktigt så. Det tar sin tid att restaurera ett skadat varumärke.

Viktor Svedberg släppt från sitt tryout-kontrakt med Calgary. Hugg Nubben!

Hassan: Det är klart att SHL måste kunna ta till sig av kritik och jag tycker det där interna brevet pekar på ett stelt och hierarkiskt styre. Jag fattar dock inte riktigt vad man demonstrerar mot. Är en stängd liga önskvärd? Nä knappast någon som följer hockeyn lär tycka det. Samtidigt är det ju en ond spiral:

Klubbarna behöver stora ekonomiska medel för att kunna konkurrera med spelarlönerna i Europa.

SHL skriver avtal med Cmore och får pengarna. Produktionen blir lite plastigare, arenorna lite mindre skitiga, lite godare bullar i kioskerna osv.

Klubbarna lägger upp 3-5-10 årsplaner för att klara ekonomin och växa på sikt. Timrå IK har väl, som exempel, som mål att klara slutspel först om tre år och vara etablerade efter nästa år? Hur fungerar den dagliga verksamheten om man anställer ett helt kansli med marknad, försäljning, ungdomsverksamhet osv. om man får 40 mkr ena året som man måste investera omgående för att ha en chans att hänga kvar, och sen åker man ur andra året? Kolla på Karlskrona, dom gick väl -7 mkr nu året då dom åkte ut och stod länge inför konkurshot?

Alla ser till sitt. Klart Färjestad vill ha en stängd liga, dom har ju 140 mkr i kassan och det vore otänkbart, men inte omöjligt, att dom skulle åka ut. Klart det finns dom i Timrå IK som vill ha en stängd liga, nästa gång vi åker ut kanske vi konkar? Klart Modo, AIK, Leksand vill ha öppen liga, dom står ju utanför finrummet just nu.

Jag är för en öppen liga ur ett sportsligt perspektiv, alla som genomlidit ett kval vet vilka känslor som kommer fram. Ur ett strikt ekonomiskt perspektiv klandrar jag dock ingen som vill stänga ligan och slänga bort nyckeln eftersom det inte går att driva en hockeyklubb som andra företag. Tänk om man sa till ett åkeriföretag som omsätter 50 mkr att nästa år, då får ni minsann inte vara med på upphandlingar större än 500.000 kr, ni får säga upp 80% av era tjänstemän på kontoret och ni får bara leverera till Stöde och Ånge. Prova att lansera den idén till ett fackförbund. Det är speciella regler som gäller för en idrottsförening, det är inte konstigt att det dyker upp okonventionella förslag som tex. en stängd liga.

tjobba: "- Timrå har inga hemmamatcher mellan den 7-17 oktober och under den tiden skall montaget ske, så när Timrå möter Rögle den 18 oktober sitter den på plats."

Alltså.. Detta känns lite som samhället i övrigt "Man får ha vilken åsikt man vill så länge det är rätt åsikt". Lite av en demokratur, vill vi ha det så inom hockeyn?

Givetvis ska man få yttra sitt missnöje (obefogat eller ej) som supporter, allt annat är ett hot mot yttrandefriheten (vilket börjar bli relativt vanligt nuförtiden). Jag står fast vid vad jag alltid sagt här inne: Hade det inte funnits folk som kritiserar - hade någon förbättring heller aldrig skett.

Tar man bort möjligheten och rättigheten att folk ska få kritisera det man är missnöjd med tar man bort möjligheten att förändra något till det bättre. Ponera att ingen hade kritiserat bortastå, då hade den fortfarande sett likadan ut som innan.

DOCK måste jag ifrågasätta källan i detta fall där det påstås att Jörgen har sagt att "han vill konfiskera budisar och hota supportrar med avstängning". Enligt twitterkällan är det alltså "något han sagt i arenan när han såg budisarna målas"?

Detta grundar vi alltså hela debatten på? För att någon skriver att han har sagt så? Låt han uttala sig först innan vi halshugger honom härinne.

Jag står dock fast vid att supportrarna ska ha all rätt i världen att framföra kritik mot SHL om de är missnöjda.

Förövrigt: Vilken underbar start på säsongen! Satt och rös genom hela matchen mot Växjö och bara njöt. Har fortfarande inte landat i att vi spelar i SHL igen. Förresten, såg ni att varje gång de zoomade in Brattström i matchen mot Skellefteå så stod han och log där bakom hjälmen som att han sovit med en galge i käften. Underbart! Som ett barn på julafton.

Ser fram emot imorgon!

{8399}: Vill du gå på ett ”event” kan du gå på melodifestivalen eller gladiatorerna. Det här är ishockey, där supportrarna betyder allting för klubbarna.

Upprördheten senaste tiden handlar inte bara om förslaget som visade sig vara felaktigt enligt Jörgen. Upprördheten handlar om att SHL gör allt för att stänga ligan och så har dom jobbat senaste 5-6 år sen, minst. Det finns INGA aktiva supportrar till något lag som vill det. Även om det innebär att deras lag kan degraderas till HA eller till och med hockeyettan. Det tillhör svensk hockey, och så ska det förbli.

Är du så korkad och naiv att du faller för detta bidrar du till att förstöra allt som svensk hockey har stått för genom åren.

Eventkunder som dig hänger bara med när det går bra. Så fort det det går dåligt kryper ni tillbaka till soffan och har helt plötsligt glömt att vi faktiskt har ett ishockeylag. Vi andra riktiga supportrar står kvar och kämpar.

Vill du vara med och bidra till en stängd liga kan du rentav dra åt helvete.