{8671}: jag kan promenera till arenan ;) men skämt åsido. Ingen sport har någonsin fungerat inne i Sundsvall, tvivlar på att det kommer fungera bättre för oss.
Öndulat: jodå jag bor också i Norrland och jag är också i stort behov av bilen men om man kollar på övik, Luleå och Skellefteå så kan ju många faktiskt promenera till arenan. När det gäller övikarna så är det ju iofs inte en jävel som går på matcherna iallafall men det har ju med andra saker att göra.
{8671}: Ja kanske. Iallafall på andra ställen. Kollektivtrafiken är inte precis outstanding här, och folket som bor häromkring har en otrolig kärlek till bilen då bussar (enda alternativet av kollektivtrafik). På mitt jobb t.ex så måste jag åka så jag är där 30min innan jag börjar och då har jag ändå 10-15 minuters promenad beroende på snöfall. I mitt fall sover jag hellre en timme längre och åker bil. Vet att väldigt väldigt många är i samma situation.
Hade målet varit att förbättra kollektivtrafiken i Sundsvall hade det absolut varit ett bra alternativ, men så är inte fallet som det ser ut just nu. I Norrland klarar man sig inte utan bilen.
Öndulat: men är det inte lite kontraproduktivt att utgå ifrån en plats där man kan trycka in maximalt antal bilparkeringar? Det borde ju vara tvärtom, där man behöver minst antal bilparkeringar borde vara en optimal plats för en evenemangsarena?
covfefe: Ja jag vet inte ja. Dom ska ju bygga hotell i birsta också, och är nog minst lika många som jobbar där, räkna in tunadal och dom ställena nära birsta också så blir det en jävla massa. Dessutom finns mark att bygga på och det är inte svårare att ta sig dit så länge man inte tänkt åka tåg hela vägen dit.
Sundsvall har ett restaurangutbud som birsta inte kan matcha. Det birsta har som Sundsvalls politiker aldrig kommer matcha är dock parkeringar. Jävla tabu att bygga en parkering i stadskärnan verkar dom tycka och tror ändå att bilister är det huvudsakliga transportmedlet för att ta sig till en match.
Sen bor jag i tallnäs så må fan ta dom om dom tar den här lyxen ifrån mig ;)
Öndulat: du har nog bättre koll på demografin än vad jag har som inte bor i regionen längre men Birsta? Ska man dra en vända på Ikea och handla på Ica maxi innan man knäpper av en hockeymatch kl 19:00 en tisdagkväll? Om man ändå måste ta bilen till matchen så försvinner ju tillgängligheten.
Det måste vara enkelt att gå på ishockey, det finns alldeles för många aktiviteter och evenemang att konkurrera med ändå.
Öndulat: Fördelen med Sundsvall är ju först och främst att det finns bra kommunikationer dit. Det stämmer att de allra flesta inte bor inne i Sundsvall, men det är lätt att ta sig dit. Det är också väldigt lätt att gå direkt från jobbet till en hockeymatch / evememang. Dessutom får man tillgång till allt utbud som Sundsvalls stadskärna erbjuder vad gäller restauranger.
Birsta känns tyvärr väldigt felplacerat. Det må ligga mitt emellan Timrå och Sundsvall. Men det är helt dött där bortsett från shoppingen. Tänk dessutom på eventuella hotellbesökare ska ha lätt att kunna ta sig till evenemang som pågår i en sån här arena.
På sikt bör Timrå få till en lösning för att utvecklas ekonomiskt som en SHL-förening. Vi bör dock börja med att vinna matchserien över IKO. Men det är alltid bra att ha en plan att utgå från.
Modano: För en gångs skull håller jag med dig. Vi lär se samma lag imorgon plus ersättare för Salomonsson och Jallasvara. Vi lär se samma spel imorgon också.
Freddan är ingen man av stora förändringar. Inte före match, definitivt inte under heller.
{8671}: det största problemet jag ser är att det blir en jävla pungspark mot Timrå kommun. Dom lägger 40 miljoner+ sen drar laget iväg? Inte okej enligt mig iaf. Sen är det inget folk i Sundsvalls stadskärna ändå, och går inte ens att påstå att det är där alla bor. Vill man lägga arenan så tillgängligt som möjligt så bör man slänga upp den i birsta tycker jag. Där är det nära för alla, eller vägarna dit är raka spåret iaf.
Nisse på Mon: Tycker kanske inte det är så pinsamt längre att vi har det kämpigt med Oskarshamn när man ser hur Mora får kämpa mot Leksand som kom längre ner i serien? Vi är med i matchen och nu blickar vi framåt och psikar Oskars hemma imorn!!!!
Står man inte upp utan glider som rädda kärringar i närkamperna nästan ber om ursäkt om man stöter till en motspelare är det helt kört. Måste vara det mesigaste laget i SHLs historia när det gäller att stå upp i närkamper fortsätter det imorgon så är den här matchserien snart över. Ändra inte Freddan i laget då ALLA ser att Wedin spelar med totalt fel spelare då måste han omyndighetsförklaras. Vill se Kaijser Jansson imorgon istället för menlösa Collberg och Boyes som inte tillför ett piss men freddan lär rullapå rulla på rulla på ända ner i Allsvenskan allt talar för det som spelet ser ut och hans svammel i interjuver efter matcher.
Eugen Sandberg: sen är det väl två skilda saker om det är praktiskt genomförbart eller om det är långsiktigt sunt. Vi har, som sagt, betydligt mer akuta problem att reda ut först.
Eugen Sandberg: nämen du har ju så klart helt rätt. SHL är pengar pengar pengar och mindre och mindre hjärta. Rada upp etablerade SHL-klubbar med en god ekonomi som inte spelar i direkt närhet av en stadskärna.
Hockeyn måste spelas där flest betalande åskådare kan besöka arenan eller så kan vi ju fortsätta konkurrera med fucking Labero in flames eller ABBA the musical.
The great one: Som tur är förändras tiderna. Att 6000 kommer till en så pass viktig och marknadsförd match är såklart jätteroligt och bra, men det är serielunken där vi behöver bättre förutsättningar.
Jag är fullt medveten om att det finns många som tror att Timrå måste hålla till ute i skogen dit ingen vill ta sig, men jag skulle vilja skapa någon typ av upprop för att se om vi är fler som jag, som vill se en modern area, centralt i Sundsvall så att vi kan ta nästa kliv. Timrå/Sundsvall har egentligen inte sämre förutsättningar än Växjö, HV71, Luleå men begränsas (tror jag) av att man måste spela i en arena (som jag älskar) som ligger så långt ifrån de flesta.
Olli Nomadinen : sen din observation av mora är intressant. Nu är det mycket kvar att spela men vi har 1-1, dom kan ligga under med 2-0 mot leksand om någon timme. Mora är ändå ett lag som många ansåg vara lite för bra för att behöva kvala. Leksand var inte ens topp 2 i allsvenskan. Faktum är att Mora var ganska mycket bättre än Timrå i grundserien av SHL.
Det blir en intressant dynamik i svensk hockey om både mora och Timrå skulle åka ur. Det är ju snudd på att det då huserar fler klassiska klubbar i allsvenskan än SHL.
Att Timrå skulle behöva kvala, det var ju ganska logiskt. Men om man sätter sig in i moras situation så måste det kännas lite hopplöst. Om mora, med sitt spel, kan åka ur...hur stora chanser har då Oskarshamn i SHL? Vilka förutsättningar har dom att hänga kvar? Är det rimligt att belasta kommunen och skattebetalare (om det nu skulle bli så) för en satsning som är dömd att misslyckas? Samma gäller ju oss. Vi gick upp, det fanns inget att värva, vi fick skänka pengar till fallskärm och vi blev stryklag och fick det tufft redan första året. Hur är chanserna för en liten klubb att lyckas, på lång sikt?
Jag har min bild klar. Att gå upp i SHL som liten klubb i dagens hockeysverige är som ett fett blancolån med hög ränta. Det blir varmt och härligt när man pissar ner sig men jävligt kallt när det fryser på. Och det fryser alltid på för småklubbarna första året. Är det rimligt att priset ska vara så högt?
Många klubbar med goda ekonomiska förutsättningar har ju redan tagit klivet upp. Malmö, Rögle, Skellefteå, Örebro osv. Är dom sista två platserna reserverade och riggade för evigt åkterkommande ”lucky losers” som Leksand, Timrå, Mora osv?
covfefe: Det är ju precis det här som är poängen. Varför skulle någon annan fråga ha prioritet om vi klarar kontraktet? Vi behöver ju ha en arena som människor vill och kan ta sig till. Att man kan gå till en lördagsmatch och sedan smidigt ta en middag på stan. Eller att man jobbar kvar någon timme på kontoret och sen tar en sväng till arenan en tisdag.
För mig som bor 100 mil bort är det ju nästan galet att ta sig till Sundsvall först och sedan resa ut till Timrå för att gå på match. Det vore väl extremt intressant för Sundsvall som region och stad att kunna husera ett SHL-lag.
Vem orkar längre åka ut till Timrå, hur mycket man än tycker om föreningen och klubben?
covfefe: Hittade en artikel. Timrå hade förbundit såg att spela i Timrå fram till våren 2018. Se länk. Kanske finns ett nyare avtal?
Däremot så är detta inte alls en högprioriterad fråga just nu då vi snittar under 4000 besökare och det inte ens är säkert att vi spelar i SHL nästa säsong.
Eugen Sandberg: Det vore väldigt bra för föreningen Timrå IK med en modern arena inne i Sundsvall. Problemet är väl att Timrå IK har något avtal med Timrå kommun om att de ska spela i Timrå i ett ex antal år? Kan ha fel där, ska forska lite i det.
Men alla de punkter du nämner är bra anledningar till en flytt. Dessutom skulle det vara mycket enklare för besökarna att ta sig till och från arenan med kollektivtrafik. Bussar och tåg går ju från många håll in till centrala Sundsvall i jämförelse med NHK Arena.
Jag skulle även vilja se att arenan byggs på ett sätt att andra sporter är möjliga. Även evenemang.
Eugen Sandberg: Timrå slutar sist i SHL och snittar 3 932 åskådare i en hall som tar 6 000. I dagsläget bör det finnas andra frågor med högre prioritet än en ny hemmaarena.
Något som jag vet funnit funderingar runt i flera år men som jag inte hört något om på senaste tiden är att byggnationen av en modern arena centralt i Sundsvall. Jag förstår att många av de trogna fansen skulle se detta som något av en skyms, men jag tror att det är absolut nödvändigt om Timrå IK ska kunna etablera sig som en stark spelare i de högre serierna.
Kan vi supportrar på något sätt föra fram denna ”idé” och försöka göra den till verkligen? Eller är det bara jag som tror att det vore bra för tillexempel: - Sponsorer - Breda publiken - Marknad ?
Olli Nomadinen : men om det är så att Oskarshamn har anmält Timrå för crosscheckingen (vilket vore något av ett etikettsbrott) så är det ju sanslöst om inte Timrå anmäler Oskarshamn för huvudtacklingen. Det är på liv och död det här och disciplinnämnden är ett stort skämt. Det vore dumt att inte ta chansen.
Hassan: Släpp det där med helgon och att jag hyllar honom, det har jag aldrig sagt, jag säger bara det jag tror, att det var en olyckshändelse. "det är för att få fler träffpunkter", "
"sker det vid sargen kommer man oftast undan med det, sker det open ice så är det en solklar knätackling"
snacka om att överanalysera, men kul för dig att du vet att det var ett "Misslyckat försök till en knätackling mot sarg som man oftast kommer undan med" som istället träffade kolan på Salle, ja nu börjar det bli tjatigt, släpper det här, jag står fast vid min åsikt, trevlig helg på dig och heja Timrå.
Synct: Snaska kotte? Nu blir du bara löjlig själv.
Gör ett tifo till Pantzare du och hylla honom för att han är den störste gentleman i den här sporten.
Det jag menar är att han vill tackla och han vill gärna tackla så hårt han kan. Att Laxen trillar är inte Pantzares fel. Att hans knä är vinklat är hans fel och det vinklar han inte efter att Laxen trillat, den rörelsen börjar han innan Laxen trillar. Det är för att få fler träffpunkter, sker det vid sargen kommer man oftast undan med det, sker det open ice så är det en solklar knätackling. Det vet Pantzare om.
Känns meningslöst att fortsätta när du börjar prata som du gör. Men berätta gärna mer om dina 14 säsonger i NHL, det skulle vara intressant för mig som aldrig ens sett ett par skridskor.
Synct: bara för att det är/var svårt för dig så betyder ju inte att det är lika svårt för professionella hockeyspelare eller individer med bättre reaktionsförmåga och/eller självkontroll än vad du har/hade. Pantzare kanske bara hade dålig reaktionsförmåga? Frågan är om det ursäktar honom från en 5+20 i det läget. Pikkarainen fick femtioelva matcher för en ofrivillig knuff. Joel Lundqvist blev just avstängd för en tackling som han, enligt experterna, omöjligen kunde undvika på grund av motståndarens plötsliga sväng.
Jag skiter i om oskarshamnsspelaren försöker mörda laxen eller ej, resultatet av hans rörelsemönster i det här läget är att timråspelaren inte kan spela mer. Om andra spelare kan bli avstängda för ofrivilliga tacklingar så kan den här tomten bli det med.
Nä som SMÅLAND anvisar, glöm och gå vidare. Freddan aviserar, självklart, förändringar i truppen. Kajan kan ev ta Salles plats, de liknar varandra spelmässigt. Jansson verkar vara på tapeten i laget också.
Vad gäller överklagningar och anmälningar så misstänker jag, rätt eller fel, att klubben resonerar som så att man inte vill lägga energi och fokus på sånt.
Synct: För det första? Hur säger jag emot mig själv? Han vinklar sitt knä, det gör han inte för att vara mr Niceguy, det gör han inte för att bromsa, det gör han för att smälla på lite extra. Det är inget han gör för att undvika kollisionen för den rörelsen har han påbörjat redan innan han har uppfattat att Laxen trillat, det är alltså inte med avsikt att knäa huvudet utan mer att få mer kroppskontakt, alltså fler träffpunkter på sin motståndare, på en som han uppfattar det stående spelare.
För det andra, du utgår från att ingen förutom du här inne har spelat hockey. Skulle ju vara intressant att höra vad du grundar det på? Det låter ju på dig som att du gjort 14 säsonger i NHL och ingen annan har knutit ett par skridskor.
Att du vill utmåla Pantzare som ett helgon som gör allt i sin makt för att undvika en kollision får stå för dig, jag köper det ingenstans.
Min egen personliga favorit var att komma in lite snett för att kunna ställa mig på skär precis innan tacklingen, det är då en naturlig rörelse att knäet vinklas, benen kommer lite bredare isär och det gav mig fler träffpunkter på min motståndare. Lyckligtvis träffade jag aldrig någon i huvudet med mitt knä, hade det dock varit en situation som igår så hade det mycket möjligt blivit så. Nej jag var definitivt inget helgon.
covfefe: Nu lämnar vi det här meningslösa snacket ifall det var avsiktligt eller ej och fokuserar på det faktum att morgondagens match spelas utan Salle. Vi får hoppas höstlövet och övriga backar kan spela upp sig och att forwards kan lyckas göra ett hockeymål utan att behöva ha studsarna med sig!
covfefe: Nä det vet jag inte, men det framgår ju ganska tydligt när folk inte vet hur svårt det är att bromsa in när man är 1 meter från att sätta en tackling och redan skiftat vikten emot den.
covfefe: Du har helt rätt, Pantzare går in för den tacklingen, vad han inte hinner.... ja läs mitt tidigare inlägg, börjar bli tröttsamt när folk som aldrig spelat hockey/åkt skridskor ska komma och förklara hur lätt det är att "bara" vika undan i absolut sista sekund, du har även rätt i att det inte ser ut som en olyckshändelse, det ser medvetet ut, det är inte en slump att han INTE är avstängd och att han INTE fick utvisning.
Hassan: Igår så tyckte jag att det såg ut som en olyckshändelse men idag när jag har rullat knätacklingen flera gånger så ser man tydligt att Pantzare går in för den tacklingen. Det ser inte ut som en olyckshändelse. Pantzare hade kunnat bromsa upp, svänga av mot pucken, få ut händerna med mera.
Pantzare kör först en riktning, när han ser att Salmonsson har ramlat så viker han av väldigt tydligt. Han fäller även ut sitt knä.
Det här är allt annat än en olycka.
Kolla på klippet i länken. Rulla det flera gånger och se hur han ändrar riktning efter att Salmonsson har ramlat.
Hassan: "självklart inte vill skicka ett knä i huvudet det är väl självklart."
"Att Laxen sedan trillar är såklart olyckligt, men att måla ut Pantzare som något helgon i situationen kommer jag inte att göra."
Du säger emot dig själv, jag förstår inte vad du vill få sagt.
Han flyger med knäna mot sargen för att han provar att bromsa, men han misslyckas grovt då han har 0,5 sekunder på sig att reagera, + att han är så kort hjälper han knappast, hade samma situation hänt med en spelare som är 185cm lång hade förmodligen hans skenben slagit i Salmonsson, då hade nog inte smällen tagit lika illa.
Synct: Han gör inte allt i sin makt för att undvika kontakt, sedan att han självklart inte vill skicka ett knä i huvudet det är väl självklart.
Att gå in med knä mot sarg vet du väl själv varför man gör? Antingen för att träffa motspelaren mer och hårdare, alternativt för att låsa fast vid sarg utan att på ett överdrivet sätt använda armarna. Att Laxen sedan trillar är såklart olyckligt, men att måla ut Pantzare som något helgon i situationen kommer jag inte att göra. Inte som något badass heller i och för sig.
the_table: lyssningstips i början då Sanny berättar anekdoter om forna lagkamrater Massa time-outer, crippe, krykov, Nordgren med flera Sen blir det fbk, då kan ni stänga av
känslan..mora kommer höja sig...
i morgon tar vi tag i takt pinnen