{3405}: Ja alltå jag har hela tiden utgått efter förutsättningarna som finns bland föreningarna. Nubben borde haft bättre förutsättningar med ekonomi och allt vad det heter sportsligt att bygga en bättre trupp. Så där står jag fast vid att Oskarshamn gjort det bättre ut efter sina förutsättningar. Tycker dessutom att det är ett starkare SHL i år sett till våran säsong där många lag rustat upp och det finns en bättre spets i årets SHL.
Vårat SHL lag hade inte slagit årets Oskarshamnslag över 7 matcher Det vågar jag nästan lova.
Men nog om det. Hoppas vi får ihop årets lag får smiska ner Oskars till HA där de ändå hör hemma, för kvala det kommer de få göra Oskarshamn.
Tonymontana: Jag håller med om att Madsen varit bra så behöver inte alls vara fel. Han jobbar ju otroligt hårt, han kanske skulle kunna skapa lite yta för Wahlgren?
Ja det är väl Söderberg och Nielsen som får slåss om den platsen känns det som. Tycker Söderberg gjorde en riktigt bra försäsong och inledde serien på ett bra sätt men att han de senaste matcherna börjat darra igen. Vet inte om det är förra säsongen som spökar i mitt huvud men blir nervös när Söderberg har pucken. Dock så tror jag att får Nielsen bara växa in i det i sin egen takt och lira utan press kommer han vara en klippa på slutet av säsongen och eventuellt så kan han ta Jonathan Carlssons plats som känns lite kantig och långsam ibland.
Smetovish: Ser bra ut, dock tycker jag madsen har varit ganska bra, med tanke att han har fått en undanskymd roll. Skulle nog flytta upp han mot fjällström. Sedan byta Söderberg mot Nielsen.
Tidigare var man orolig för backsidan vilket jag inte är längre. Tycker att den backuppsättningen ser riktigt spännande ut. Är mer orolig för forwardssidan nu faktiskt. Enligt mig håller det inte att ha Boyce och Berglund i en 3e kedja om vi ska vara ett topplag i HA och gå för en SHL plats. Dom fungerar att ha i en 4e kedja för att varva in då och då men det blir för tunt framåt att ha en 3e kedja som aldrig någonsin bidrar med något offensivt.
Ställer mig även frågande till Boyce även om man gillar han som person. Hur är hans motivation egentligen? Han ska slita, tackla, åka skridskor och vara allmänt jobbig att möta. Gör han inte det är han totalt meningslös ute på planen. Har inte sätt någonting utav det inledningsvis. När han dessutom sagt ifrån sig allt vad som har med kapten att göra blir jag ännu mer skeptisk. Får känslan att han ta sin plats i laget för tillfället lite för givet.
Nässén tror jag skulle göra mycket nytta för detta lag dock. Skulle han komma in så kan man spela Ohlsson - Nässén - Hartman som 2a kedja och flytta ner Wahlgren till en 3e som jag tycker visat alldeles för lite, känns lite lätt i närkamperna, trodde mer på honom så hoppas han kan lyfta sig lite. Skulle pröva Wahlgren på en kant och flytta upp Jansson som 3e center. Skulle kunna se ut såhär om alla är tillgängliga.
Heisenberg: instämmer totalt att blodvite inte ska ge en extra 2a per automatik. Precis som andra nämner kan ju fuskare bita sig i läppen för att fixa en extra 2a. Säg att det är 7e avgörande matchen och ditt lag leder med uddamålet och det återstår 4 min när nån råkar vispa dig lite lätt i övre delen av bröstet. Är du då lite osportslig/vinnarskalle så kasta dig till isen och bit dig i läppen och grattis du har just avgjort matchen.
{3405}: Dahlén, oavsett hur bra vi än tycker att han är, tar absolut ingen plats i ett NHL lag idag. Framförallt beroende på, som flera redan tagit upp, hans bristande defensiv. Så alla kan släppa ev oro att han lämnar under säsongen. Han kommer spela med Timrå hela säsongen.
bar mofftak: Ändå tar domarna för high sticking trots att det är en skottrörelse.. Läser domarna ens regelboken undrar man ibland.
Okej, tycker det är dags att ändra den regeln. Iofs, om spelarna vill ha två minuter till i powerplay kan de väl bita sig i läppen så det kommer lite blod. Klappat och klart 😂
tjobba: Han var en av dom sista att få lämna Blackhawks bara dagar innan premiären, skulle bli mäkta förvånad om han blev petad i Rockford. Måste vara nått annat.
Heisenberg: Det med skottrörelse har stått med i flera år i alla fall.
Med 2+2 regeln så ska man väl komma ihåg att den dök upp när spelare fick gå ut och sy flera gånger under match ett tag. Men det var många år sen det försvann nu.
Sputnik: Förmodligen handlar det enbart om NHL-spel. Och får han chansen i NHL (vilket jag inte tror) så ska han självklart ta den chansen. Hur mycket jag än vill ha honom kvar i Timrå,
Pinus sylvestri: Jag tycker inte blodvite ska generera två extra minuter på high sticking, står fast vid detta.
Intressant det där med att det ej ska bedömas utvisning om det är i exempelvis en skottrörelse med klubban, alltså att man råkar träffa någon med klubban i ansiktet när man skjutit pucken. Det har jag sett rendera i utvisning hur många gånger som helst, är det en ny regeländring? Har haft åsikter om den med.
Heisenberg: "De ändrar en massa märkliga regler varje säsong men man får fortfarande 4 min utvisning om spelaren börjar blöda vid klubba i ansiktet.. Ren slumpfaktor som avgör om det är 2 eller 4 min utvisning. Dags att ändra den regeln kanske?"
Regel 60 ? High-sticking
60.1 Definition ? High-sticking ska ådömas den spelare som träffar en motståndare med klubban ovanför motståndarens axlar. Det är varje spelares skyldighet att ansvara för sin egen klubba så att den inte förs i en otillåtet hög position. Däremot ska oavsiktlig kontakt med hög klubba inte bestraffas om det sker i samband med en skottrörelse, antingen i bakåtsvingen eller i fullföljandet. Detsamma gäller oavsiktlig kontakt i samband med ett nedsläpp där båda spelarna är böjda framåt i en låg position. Att svinga klubban mot en puck i luften ska inte räknas som en skottrörelse och kontakt vid ett sådant tillfälle ska bestraffas.
60.2 Mindre straffet ? Mindre straffet ska ådömas den spelare som bryter mot denna regel.
Dubbla mindre straffet ? Dubbla mindre straffet ska ådömas den spelare som orsakar en skada på en motståndare genom att bryta mot denna regel förutsatt att domaren bedömer förseelsen som lindrig och utan uppsåt.
För definition av skada, se Regel 8.4.
8.4 Definition av skada ? Vissa regler hänvisar till specifika bestämmelser i händelse av skada. En skadad spelare definieras som en spelare som av domaren bedöms vara oförmögen att omedelbart fortsätta delta i matchen på grund av medicinska skäl. En skadad spelare kan återvända i spel när skadan är behandlad.
En spelare som träffas av en hög klubba och börjar blöda ymnigt och som måste tejpas eller sys, ska bedömas som skadad.
Medan en spelare som träffas av en hög klubba och som möjligen blöder en aning från munnen, men som inte bedöms behöva vård för att kunna fortsätta spela, ska inte bedömas vara skadad.
KulltorpsOlli: jag tänker. Är väl mer svaret från SJ som förbryllar lite. Trodde inte de hade "makten" att ta tillbaks han bara sådär. Att Dahlén själv vill stanna tvivlar jag inte på.
Sputnik: Helt riktigt. Jag tror, även om det bara gått sju matcher, att jag börjar räkna bort favoriten Modo från topp två. Även om de kommer igång framöver växer avståndet snabbt. Kan bli kämpigt för dem att ta en finalplats. Björklöven däremot, det kan nog vara ett finallag. Men jag är ändå inne på att vi vinner serien. Ska bli intressant att se nu om vi kan göra som senast vi gick upp, studsa tillbaka och vinna direkt mot ett VIK på uppgång.
tjobba: Ja L A G E T Timrå måste verkligen steppa upp och fler kedjor leverera framöver. Karlskoga och Björklöven är riktitiga lagmaksiner just nu och de kan dra iväg snabbt i tabellen som sagt.
Sputnik: Trodde verkligen att man skulle slippa samma situation som förra gången vi hade Dahlén på lån och man hade ångest var och varannan dag att han kunde lämna när som. Hoppas på lugnande besked med förmodande kommande intervjuer med Dahlén.
Tikarn97: Nej han har väl varit VÄLDIGT tydlig från början om att han är här för hela säsongen? Även Nubben har ju sagt att det gäller för hela säsongen?
Sputnik: Om så är fallet så bryter nog Dahlén kontraktet om de mot förmodan ljög om det där, aldrig att Dahlén vänder tillbaka till NA den här säsongen.
Sputnik: Självklart, Antes uppgift att ta itu med backarna i år! 😉 men nästa match tar vi, vi visade att vi är ett riktigt bra lag i 2:a och 3:e perioden, motstudsar kommer inte att ske i alla matcher!
Sputnik: ok...?? Sa inte Dahlén och Nubben själva att det är ett säsongslån utan klausuler att kallas tillbaks?(obs det är inte så aktuellt som rubriken antyder)
Puckat: Beror väl på hur man ser värvningen. Folk som har koll på han säger han är en tvåvägsback med styrkan mer åt det defensiva, då ser väl inte plusminus helt bra ut. Även om plusminus inte är helt rättvist att använda som måttstock alltid vill säga. Men han kommer till ett Timrå som vill spela mer konstruktiv hockey än Almtuna gjorde vilket lär kunna gynna honom att utveckla sin offensiv.
Puckat: Förmodligen för att folk stirrar sig blind på +/-. Blir intressant att se vad han kan prestera i ett mycket bättre lag än vad Almtuna hade förra säsongen!
Vårat SHL lag hade inte slagit årets Oskarshamnslag över 7 matcher Det vågar jag nästan lova.
Men nog om det. Hoppas vi får ihop årets lag får smiska ner Oskars till HA där de ändå hör hemma, för kvala det kommer de få göra Oskarshamn.