Haha!! Hans Abrahsmsson om Oskarshams fans. Man är ju inte förvånad.. 😂
"Delar av Oskarshamns supportrar liknar ingenting jag upplevt under mina snart 15 år som SHL-bevakare. Maken till snarstuckna och partiska fans har jag faktiskt inte varit med om, och då har jag ändå upplevt en hel del.
Det går inte att skriva någonting negativt om deras lag utan att det blir ett (ursäkta) jävla liv.
Det är ett martyrskap som jag inte riktigt upplevt tidigare på SHL-nivå. Möjligen att Karlskrona har varit i närheten, men inte riktigt lika enögt.
Nu skrev jag ”Welcome to the big league, IKO” i en tweet efter att Färjestad gjort 5–0 redan efter tolv minuter.
Det uppfattades som att sparka på någon om redan ligger. _
Jåkkinen: Som vanligt dålig koll här med. Men lägger upp en artikel jag läst och hade på näthinnan. Slänger med lovande ord ur artikeln.
"Linus Nässén beskriver sig själv som en stabil tvåvägscenter som bygger mycket av sitt spel på sitt starka spelsinne. Men när Roger Rönnberg väljer sina ord om forwarden fokuserar han mer på de mjukare värdena. – Han är osjälvisk, ödmjuk, jobbar hårt och gör allting rätt. Han har en otrolig karaktär, väldigt utvecklad för sin unga ålder. Han har ett av de högsta hockey-IQ som vi har fått upp från akademin tycker jag. Han är bland de absolut bästa. vi är jätteglada att han tar steget in i truppen på riktigt, säger Rönnberg."
Ja ger fullständigt faaaan i IK70!!!!! Vi har faaaan bar 1 kedja... Som producer... AIK pissa på igår... Poschbärger sköt sönder oss faaan... Töm å glöm hårt ikväll innan Gurkorna kom på lillörda!!!!!
Smetovish: Håller verkligen med Nässén skulle verkligen behövts, frågan om han ens kommer överhuvudtaget. Känns som att man ska börja kolla på ett annat spår, och en André center är verkligen det som behövs in.
Johan Johnsson eller Johannes Salomonson skulle man vilja få in.
{3405}: Ja alltå jag har hela tiden utgått efter förutsättningarna som finns bland föreningarna. Nubben borde haft bättre förutsättningar med ekonomi och allt vad det heter sportsligt att bygga en bättre trupp. Så där står jag fast vid att Oskarshamn gjort det bättre ut efter sina förutsättningar. Tycker dessutom att det är ett starkare SHL i år sett till våran säsong där många lag rustat upp och det finns en bättre spets i årets SHL.
Vårat SHL lag hade inte slagit årets Oskarshamnslag över 7 matcher Det vågar jag nästan lova.
Men nog om det. Hoppas vi får ihop årets lag får smiska ner Oskars till HA där de ändå hör hemma, för kvala det kommer de få göra Oskarshamn.
Tonymontana: Jag håller med om att Madsen varit bra så behöver inte alls vara fel. Han jobbar ju otroligt hårt, han kanske skulle kunna skapa lite yta för Wahlgren?
Ja det är väl Söderberg och Nielsen som får slåss om den platsen känns det som. Tycker Söderberg gjorde en riktigt bra försäsong och inledde serien på ett bra sätt men att han de senaste matcherna börjat darra igen. Vet inte om det är förra säsongen som spökar i mitt huvud men blir nervös när Söderberg har pucken. Dock så tror jag att får Nielsen bara växa in i det i sin egen takt och lira utan press kommer han vara en klippa på slutet av säsongen och eventuellt så kan han ta Jonathan Carlssons plats som känns lite kantig och långsam ibland.
Smetovish: Ser bra ut, dock tycker jag madsen har varit ganska bra, med tanke att han har fått en undanskymd roll. Skulle nog flytta upp han mot fjällström. Sedan byta Söderberg mot Nielsen.
Tidigare var man orolig för backsidan vilket jag inte är längre. Tycker att den backuppsättningen ser riktigt spännande ut. Är mer orolig för forwardssidan nu faktiskt. Enligt mig håller det inte att ha Boyce och Berglund i en 3e kedja om vi ska vara ett topplag i HA och gå för en SHL plats. Dom fungerar att ha i en 4e kedja för att varva in då och då men det blir för tunt framåt att ha en 3e kedja som aldrig någonsin bidrar med något offensivt.
Ställer mig även frågande till Boyce även om man gillar han som person. Hur är hans motivation egentligen? Han ska slita, tackla, åka skridskor och vara allmänt jobbig att möta. Gör han inte det är han totalt meningslös ute på planen. Har inte sätt någonting utav det inledningsvis. När han dessutom sagt ifrån sig allt vad som har med kapten att göra blir jag ännu mer skeptisk. Får känslan att han ta sin plats i laget för tillfället lite för givet.
Nässén tror jag skulle göra mycket nytta för detta lag dock. Skulle han komma in så kan man spela Ohlsson - Nässén - Hartman som 2a kedja och flytta ner Wahlgren till en 3e som jag tycker visat alldeles för lite, känns lite lätt i närkamperna, trodde mer på honom så hoppas han kan lyfta sig lite. Skulle pröva Wahlgren på en kant och flytta upp Jansson som 3e center. Skulle kunna se ut såhär om alla är tillgängliga.
Heisenberg: instämmer totalt att blodvite inte ska ge en extra 2a per automatik. Precis som andra nämner kan ju fuskare bita sig i läppen för att fixa en extra 2a. Säg att det är 7e avgörande matchen och ditt lag leder med uddamålet och det återstår 4 min när nån råkar vispa dig lite lätt i övre delen av bröstet. Är du då lite osportslig/vinnarskalle så kasta dig till isen och bit dig i läppen och grattis du har just avgjort matchen.
{3405}: Dahlén, oavsett hur bra vi än tycker att han är, tar absolut ingen plats i ett NHL lag idag. Framförallt beroende på, som flera redan tagit upp, hans bristande defensiv. Så alla kan släppa ev oro att han lämnar under säsongen. Han kommer spela med Timrå hela säsongen.
bar mofftak: Ändå tar domarna för high sticking trots att det är en skottrörelse.. Läser domarna ens regelboken undrar man ibland.
Okej, tycker det är dags att ändra den regeln. Iofs, om spelarna vill ha två minuter till i powerplay kan de väl bita sig i läppen så det kommer lite blod. Klappat och klart 😂
tjobba: Han var en av dom sista att få lämna Blackhawks bara dagar innan premiären, skulle bli mäkta förvånad om han blev petad i Rockford. Måste vara nått annat.
Heisenberg: Det med skottrörelse har stått med i flera år i alla fall.
Med 2+2 regeln så ska man väl komma ihåg att den dök upp när spelare fick gå ut och sy flera gånger under match ett tag. Men det var många år sen det försvann nu.
Sputnik: Förmodligen handlar det enbart om NHL-spel. Och får han chansen i NHL (vilket jag inte tror) så ska han självklart ta den chansen. Hur mycket jag än vill ha honom kvar i Timrå,
Pinus sylvestri: Jag tycker inte blodvite ska generera två extra minuter på high sticking, står fast vid detta.
Intressant det där med att det ej ska bedömas utvisning om det är i exempelvis en skottrörelse med klubban, alltså att man råkar träffa någon med klubban i ansiktet när man skjutit pucken. Det har jag sett rendera i utvisning hur många gånger som helst, är det en ny regeländring? Har haft åsikter om den med.
Heisenberg: "De ändrar en massa märkliga regler varje säsong men man får fortfarande 4 min utvisning om spelaren börjar blöda vid klubba i ansiktet.. Ren slumpfaktor som avgör om det är 2 eller 4 min utvisning. Dags att ändra den regeln kanske?"
Regel 60 ? High-sticking
60.1 Definition ? High-sticking ska ådömas den spelare som träffar en motståndare med klubban ovanför motståndarens axlar. Det är varje spelares skyldighet att ansvara för sin egen klubba så att den inte förs i en otillåtet hög position. Däremot ska oavsiktlig kontakt med hög klubba inte bestraffas om det sker i samband med en skottrörelse, antingen i bakåtsvingen eller i fullföljandet. Detsamma gäller oavsiktlig kontakt i samband med ett nedsläpp där båda spelarna är böjda framåt i en låg position. Att svinga klubban mot en puck i luften ska inte räknas som en skottrörelse och kontakt vid ett sådant tillfälle ska bestraffas.
60.2 Mindre straffet ? Mindre straffet ska ådömas den spelare som bryter mot denna regel.
Dubbla mindre straffet ? Dubbla mindre straffet ska ådömas den spelare som orsakar en skada på en motståndare genom att bryta mot denna regel förutsatt att domaren bedömer förseelsen som lindrig och utan uppsåt.
För definition av skada, se Regel 8.4.
8.4 Definition av skada ? Vissa regler hänvisar till specifika bestämmelser i händelse av skada. En skadad spelare definieras som en spelare som av domaren bedöms vara oförmögen att omedelbart fortsätta delta i matchen på grund av medicinska skäl. En skadad spelare kan återvända i spel när skadan är behandlad.
En spelare som träffas av en hög klubba och börjar blöda ymnigt och som måste tejpas eller sys, ska bedömas som skadad.
Medan en spelare som träffas av en hög klubba och som möjligen blöder en aning från munnen, men som inte bedöms behöva vård för att kunna fortsätta spela, ska inte bedömas vara skadad.