Timrå IK

RasmusVS: Ja, nog fan är det chansartat. Jag har svårt att tro att Brattström ställt några sinnessjuka krav heller, men att han skulle ges enormt förtroende förstod man från start. Med tanke på hans potential så är det ju helt sjukt att vi hade den målvaktssida vi hade 17/18, den säsongen råkade dock sammanfalla med Brattströms första seniorsäsong och att han redan fanns i klubben. Att värva ihop något liknande är svårt och det ser vi beviset på nu. Vi hade nog behövt låna från SHL isåfall och det tror jag inte hade varit så lätt med tanke på att Ohres prognos just nu är att få starta fyra matcher under grundserien.

Istället blev det en förmodat snuskigt billig lösning med Ohre för hur det än är så måste vi ha två målvakter. Nubben har nog valt att starta med detta och sedan avvakta och se hur allt utvecklar sig, om Brattström högst otippat skulle rasa igenom så kommer vi behöva värva något istället. Jag gillar Ohre men han hade givetvis inte fått chansen i HA om det inte vore för att det rent logistiskt föll Nubben på läppen den här gången. Vi behövde förmodligen inte ens fixa boende, bara en sån sak.

Knylan: Jag delar din uppfattning.

Å andra sidan är det Brattströms första säsong som förstemålvakt som senior, även om det är tanken att Brattström ska vara superetta och stå varenda match som är humant möjligt så krävs det väldigt mycket mentalt och fysiskt för att orka stå 50+ matcher med en riktig "vilodag" mellan matcherna. Ju fler långa matchsviter desto högre risk för utmattningsskador och trötthet mentalt.

Med premissen att Brattströms förstaspade är gjuten i sten och att han ska få spela allt som går, så borde det långsiktiga tänket vara att ha Ohre som en avlastning också och inte BARA en "in case of emergency".

Låta Ohre stå var 6-7:e match under grundserien, det blir väl ungefär 7 matcher för Ohre, för att låta Brattström inte vara helt slutkörd inför det förmodade fortsättningsspelet i någon form. Vill det sig så att vi slutar 3-8 så innebär potentiellt 15 matcher till, alltså 77 matcher på en säsong.

I NHL (inkl. slutspel) så stod Bobrovsky flest matcher, 72 stycken och den rookie som stod flest gjorde det i 58 matcher. Något haltande jämförelse kanske eftersom att NHL-lagen spelar typ 300 matcher på säsong, men ändå.

Tror inte att Ohre kommer att vara den spelare som vare sig vinner eller förlorar de matcherna han står.

RasmusVS: Jag tror ärligt talat att det inte finns någon ambition att spela honom, framförallt inte nu när det är väldigt viktigt att hela tiden plocka poäng för att hänga med lagen framför. Brattström lär få stå tills han spyr i stort sett och även en spyende Brattström står före i kön. Så känns det.

Riskabelt är det, men jag gissar att Nubbens säljpitch såg ut ungefär såhär i våras. Jag kan förstå varför det var svårt att hitta en backup.

Smokey: Jag och sönerna är på plats ikväll. Ses där!

goleafs: Vi får se hur säsongen utvecklar sig, jag tycker dock att ni har all rätt att få känna er lite nyrika just nu efter närmare 20 år av harvande. Det allra mest intressanta blir ju att se vad som händer framåt vårkanten när det ska spelas kvalhockey och eventuellt matchas mot ett SHL-motstånd.

Det råder ju inga tvivel om hur bra ni är, däremot så är jag väl knappast ensam om att fråga mig hur bra ni KAN bli? Det dräller ju inte direkt av spelare som har sin prime framåt i tiden, en sån grej kan visa sig utslagsgivande i ett direktkval mot SHL-motstånd. Sedan är ju frågan om det verkligen måste finnas det, Oskarshamn visade på motsatsen så sent som i våras. Samma Oskarshamn som högst sannolikt blir det lag som HA-mästaren får möta i vår och det kan nog bli det, på förhand, mest öppna direktkvalet sedan införandet.

Sputnik: Sen skall ju den ständige gåtan Nässén in också. Säg att han går in i en 3:e kedja så har vi väl lyxproblem i så fall. Palmberg borde ju inte göra bort sig på HA nivå i 5 mot 5 heller iofs.

Tänker jag efter så har vi Johnsson typer i Madsen och Lindholm som har sin styrka i det hårda fysiska jobbet men också har kvalitet att stänka in en och annan balja?

Smokey: Förhoppningsvis några från TIK08.

Jag tycker att det är rimligt att Ohre får stå i allafall två matcher nu. Bratten har gjort det bra, men var liite skakig i söndags. Lite väl billigt första mål, sen kan inte 11 räddningar med 5 insläppta vara godkänt, något han räddade upp i straffläggningen. Låt Ohre stå SSK i dag och Tingsryd på fredag, alternativt Tingsryd fredag och KHK söndag om man vill ge Brattström en revanschmatch med lite mer att göra.

Dakkan: Skapligt andra PP vi kommer ha med Palmberg i så fall! Men håller väl lite med Zambonin är han den centern som kommer höja en andeakedja i 5 mot 5?

Öndulat: jag är skeptiskt till att Palmberg är vad det här laget behöver, visst, en poängspelare är alltid bra, men så som det sett ut så känns det som att en spelare som typ Johan Johnsson skulle vara bättre, mindre poäng från Johnsson, men han är riktigt bra på att både vinna puck och skydda den, är dessutom god för en 20-25 poäng.

Ohlsson - Lundin - Dahlén
Lööke - Johnsson - Hartmann

Det känns som 2 ganska stabila formationer som borde bidra med god produktion.

Med tanke på hans skrala speltid i HV71 så borde det inte vara omöjligt att få lös han, eller hitta annan liknande spelare.

Men det är bara min åsikt, det är ju inte då att vi har dåliga forwards i andra heller, men just nu har vi en center där som skänker bort puckar för jämnan.

Dakkan: Han är iaf påväg bort från sitt tjeckiska lag, vilket kanske är gamla nyheter för alla här. Nedanstående är saxat från deras hemsida, och google translateat rakt av:

"Den svenska anfallaren efter den misslyckade inträde av hockey Zlín till en ny extraleague-tävling fick från klubben tillstånd att söka efter en ny plats. Klubbledningen räknar inte längre med att hoppa till kampar i extra liga i Zlín-tröjan.
”Tillsammans med hans spelagent letar vi efter en annan plats för Rickard. Hans engagemang i Zlín misslyckades, vilket inte betyder att han inte är en bra hockeyspelare. Detta kommer säkert att visa sig på en annan plats, tillägger Martin Hosták, chef för PSG Berani Zlín-teamet."

Dakkan: stämmer det slår jag frivolter. Han är precis vad vi behöver i andra linan.

Nucky: Du hade inte bytt Brian Cooper mot någon av era topp 4-backar? Då har du nog sett oss för lite. Topp 3-back i hela HA enligt mig.

Inte bara tack vare Cannata vi släppt in klart minst mål i serien. Vi har riktigt stabila backar också. Vi får se hur det blir nu när Hjelm försvinner dock.

Blir verkligen kul att åka ner till Övik nästa helg! Längesedan det var en så het grundseriematch i HA :)

goleafs: Björklund är en brunkare i fjärdekedjan, så blir lite orättvist att nämna honom som en av de bästa.
Olofsson, Rosdahl, Johnsson och Karlkvist håller jag som våra bästa forwards just nu.
Hur de står mot er forwardsida känns lite hugget som stucket, däremot tycker jag vi har högre lägstanivå i alla kedjor.
Backsidan är vårat starkaste kort, och skulle inte byta ut nån av våra fyra bästa(Norlinder, Hedberg, Berglund, Toby) mot någon av era.
Finns en anledning att t.ex en kille som Deilert fortfarande spelar i HA trots att han borde vara på sin prime.
Självklart är jag dock något färgad, och har således bättre koll på Modos trupp. Blir oavsett en grym match nästa helg!😎

Lillörda och kringelfest i Scaniarinken!
Blir nog en tuff batalj. Jag hoppas att de kliver ur bussen ikväll och spel hockey. Annars går det åt helvete!

goleafs: På papperet ser det ganska lika ut mellan IFB och Modo, med BIK som utmanare och därefter TIK, som dock har det spetsigaste vapnet. Detta enligt min mening.

hockey_21: Tycker inte man ska stirra sig blind enbart på gjorda poäng, men om vi nu gör det, så har både Crandall och Hutchings gjort mer poäng än Björklund och Karlkvist. I Johnsons fall kommer väl många av hans poäng från enskilda matcher där han producerat massivt? Kanske har fel där. Hur som haver så tycker jag man ska titta på annat än bara poängproduktion, som du exempelvis gör med Norlinder, som producerat mindre poäng än Deilert.

Hur som helst hade jag aldrig bytt Hutchings/Crandall mot någon av Björklund/Karlkvist framförallt pga deras bristande skridskoåkning.

Men men... Detta är min subjektiva åsikt, och jag är givetvis partisk. Hade kanske hållt med dig om jag var modoit.

Blir en häftig match 9/11 ?

hockey_21: Synd att han har en kräka som klubbmärke på tröjan bara

goleafs: Björka på 11 mål hittils Hutchings och crandall på 7 respektive 6 mål, Johnson på 21p det är mer än eran poängbästa spelare. Dessutom skulle jag aldrig välja deilert över Norlinder, potentialen och skridskoåkning den killen besitter är nog bland de bästa i ligan, sen att han har en grym klubbteknik och ett bra skott är en bra bonus

goleafs: kan byta mot Deilert i så fall. 😉

Sputnik: Haha nej tack, allergisk mot honom. Westerlund kan vi ta dock ?

modomille: Vår spets är spetsigare än eran. Crandall/Hutchings/Deilert/Andersson är bättre än Karlkvist/Björklund/JJ i min mening. Däremot har ni fler forwards som kan producera som secondary scoring över tid.

Våra backsidor är likvärdiga (kanske att ni har något starkare nu när Hjelm lämnat) och vi har bättre målvaktssida. Så tycker jag det sett ut hitills, men kan säkert ändras.

{5647}: Vet inte om Löven har en bättre absolut spetskompetens än vad vi har, kan köpa att Timrå har det då dom har Dahlen.

Löven kommer falla någon placering, flera spelare som har överpresterat och deras special teams är ohållbart.

Modano: nää,, tycker HA är minst lika rolig som SHL.😁😋

MrLöven: Du är inte dryg:) Jag vill också bara tillägga att jag inte tror ni faller som ett korthus bara för att cannata skulle bli skadad eller nått. Men nog skulle det påverka er mycket som lag, precis som om vi skulle tappa dahlen. Sen fattar jag också att ni precis som vi har andra som ska eller åtminstånde kan leverera utöver våra sjärnor. Utöver detta har ni en jävligt bra ”gameplan” som funkar och som ni är riktigt bra på och dit har inte Timrå kommit tyvärr.

Nucky: Tycker väl Jonathan Johnsson sköter sig ganska bra. Däremot håller jag med om att en Dahlén på absolut lekhumör är i en egen liga bland forwards. Det som jag gillar med Dahlén är att han inte åker och gömmer sig nör det börjar gälla. Det fick vi se både mot Leksand och Karlskrona senast vi kvalade. Då spelade han sin bästa hockey. Förhoppningsvis kan vi vara med i toppracet om Nubben lyckas få in lite behövlig spets. Plus att Westerlund stannar säsongen ut i Timrå.

Sputnik: Kommer inte ageras något från den här pajasledningen vill ju spela i den här skitserien och vara en farmarklubb kommer rasa ihop utan något händer. Utan 1a kedjan har man varit ett bottenlag men det fatta inte Freddan o Nubben i kompis med alla föreningen där vissa spelare ej får röras fast de är kovland nivå på 3,4 st

{5647}: Vi har ingen spets likt Timrås Dahlén, men i övrigt finns t.ex Norlinder, Hedberg och Berglund på backsidan som ställer till med problem för precis alla vi möter, och potentialen där är absolut bäst i HA.
Löven påminner om oss, men är enligt mig aningen sämre på alla poster utom målvaktssidan där Cannata just nu är bäst i serien.

{8839}: Modo, BIK och Löven har alla två producerande kedjor, vilket är en stor förklaring till varför de tre lagen gör så pass många mål. Modos tredjekedja är ett försök att prestera medan fjärdekedjan faktiskt gör förbluffande många mål (då Björklund spelar där). Då tycker jag att Modo är det lag i serien med klart högst lägstanivå på spelarna, även om vi saknar både Lövens och Timrås absoluta spetskompetens.

{5647}: Oj, angripen? Det var inte min mening att angripa någon. Jag är en snäll pojke. Jag ber hemskt mycket om ursäkt för att jag angrep dig.

Hassan: Jag håller med dig och då blir jag angripen. Märkligt resonemang det där.

MrLöven: Precis som att det inte är säkert att vi hade förlorat fler matcher utan Dahlén. Allt sånt blir ju bara spekulation.

{5647}: Det var ju det jag inte gjorde. Jag skrev väl precis att han bara stått två matcher. Eller?

Det jag ville få fram var ett svar till en umedaling som hävdat att +/- är den enda statistik som räknas. Du får nog försöka dig på att läsa hela konversationen om du ska in och böka.

Jag håller fast vid att blöven skulle släppt in fler mål med Pettersson än vad de gjort med Cannata. Skulle jag få välja en av de två till mitt lag så skulle valet varit tämligen enkelt.

Sedan verkar ju något vara fantastiskt fel med världen om då Timrå kan ligga trea med så brunuselt +/-. Det här kan vara svar till umedalingen också för jag orkar inte skriva samma sak igen.

{8839}: jag har sportstats-appen och enligt den så har Timrå 15, Löven och MoDo 3...

Hassan: det är mycket möjligt...å andra sidan så gör vi hyfsat många mål framåt så det är inte säkert att vi behöver förlora fler matcher för det 😉😉

Pinus sylvestri: Om vi tittar på +/- Statistik på spelarna som spelade senaste i Timrå så hade vi 13 st på minus
Björklöven 3
MoDo 2
l

Hassan: Att Canata är fantastisk är rätt klart, men man kan inte ta statistik för en målvakt som bara stått två matcher som facit. Då skulle vi kunna kontra med att Dackell är seriens bästa målvakt med 100% i röddningsprocent.

Det är klart att Löven skulle bli klart försvagat om Canata blir skadad, men det är snudd på omöjligt att gissa hit mycket med så litet underlag