Matsg: Björklöven hyllas för sin backsida som bedöms som ännu bättre än senaste säsongen.. Kentä vet vad han gör.! Hur bra är våra backar i en jämförelse ?
Sputnik: Håller med dig. Vi har en skicklig målvakt i JJ och en stark forwardssida som kan producera. Men om vi ska ha en chans att gå upp till SHL behöver vi passningsskickliga backar och det är något vi borde prioritera, tycker jag.
Peja: viktigast för en modern back borde väl ändå vara egenskapen att INTE bli fast checkad i egen zon. Tycker det varit lite av våran akilleshäl defensivt. Är Svensson nån som kan styra upp det?
Olli Nomadinen : Om man ska ta in en fysisk defensiv back som inte är bra med pucken år 2020 ska man ju ta in en billig sådan som herr Svensson. Osmart att lägga en förmögenhet på den spelartypen, mycket bättre att lägga de stora pengarna på spelare som är drivande i spelet med puck. Apropå Svensson vs Rahimi.
(Till Löven-fans som brukar svara: Ja, alla fattar att Rahimi är bättre än Svensson, men det är inte det som är diskussionen)
Knylan: Om vi säger så här; om det funnits nån back i ligan som Dahlén haft extra svårt för så är det just Per Svensson. Han hatar att möta honom. Källa? Dalle. Bra nog.
Timråhej: Kan inte tänka mig annat än att det kokas ner till ekonomiska förutsättningar. De har det extremt kärvt ekonomiskt och 31-åriga defensiva backar kanske inte är den typ av spelare de nödvändigtvis ska lägga allt för mycket av sitt begränsade löneutrymme på. De "sålde" ju Svensson nu under säsongen dessutom, så det är väl möjligt att de insåg efter det att de kanske klarar sig utan honom. Precis som vi insåg rätt snabbt efter Hallins avsked att livet trots allt gick vidare utan några större bekymmer. Vi blev av med en härförare som bidrog enormt på många sätt, men den där sortens spelare skapar ju också lite av en låsning i klubben då de äter löneutrymme.
Annat är det för oss just nu, vi behöver hitta en betydligt mer väl avvägd mix på backsidan än vad vi hade den här säsongen. Där skulle nog Svensson definitivt vara ett bra namn. Han är kanske ingen vi skulle behålla om vi går upp, men som någon form av centralgestalt i backuppställningen i år kan det nog bli fruktbart.
” – Jag har ingenting klart. Vi får väl se, säger Svensson när UNT avbryter honom mitt i kycklinggrillandet under fredagskvällen.
Det sägs att Timrå är ute efter din namnteckning. Stämmer det?
– Nja... Jag varit i kontakt med Timrå, men det är inget som är färdigt. Riktigt så långt har vi inte kommit, säger den förre Almtunabacken, som alltså inte ser ut att hamna i Uppsala igen.
– Jag har haft lite kontakt med Almtuna, men det verkar som om dom vill satsa på annat och det får man respektera.
Är det känslosamt att Almtunas intresse verkar svagt?
– Det är klart att det finns känslor kring det. Jag har ju ändå spelat åtta säsonger i Almtuna. Men det är inte så att jag hyser något agg mot klubben bara för att de inte verkar välja mig, säger Per Svensson.”
snubbelfot: Du har fel, det är namnbyten du pratar om. Timrå IK blev Sundsvall/Timrå där under några år, nuvarande Sundsvall Hockey var då IF Tunadal Hockey under samma period. Föreningarna slogs aldrig ihop på något föreningstekniskt sätt. Men det är helt ointressant i sammanhanget, ni är lika mycket förtjänta av gratulationer för det. Timrå IK och IF Björklöven är två klassiska klubbar oavsett hur man "räknar".
snubbelfot: Haha! Tomte! 1928, inget annat som gäller. Det håller ju till och med modoiterna med om. Men att lövare har lite svårt med räkning det vet vi ju sedan ni fyllde fyra bussar med 3000 pers och åkte till fjällräven i vintras.
Jåkkinen: Ja det blir nog nöten att knäcka för oss, att Nubben lyckas sätta en bra balanserad backsida denna säsong. Forwardssidan ser intressant ut för oss men vi behöver få in lite spetsigare pucksäkra backar för att uppgradera spelet från förra säsongen. Tror nog att Ante har lite önskemål om det för att kunna spela den hockey han vill med. 🙂
TIK1928: Ja, det var då ni började heta Timrå IK. Sen slog ni ju ihop er med Sundsvall också. Så egentligen har ju dagens Timrå IK inte funnits längre än 1995.
snubbelfot: -66? Du kanske ska läsa på lite? Timrå IK bildades 1928. Löven, ja du kan väl se vad ni själva anser att ni grundades, det som var innan det var ju en helt annan klubb hos er? Finns att hämta sånt på nätet vettu. Timrå är en och samma förening med några namnbyten genom åren
TIK1928: Just ja, Timrå Ik bildades 1966, hela 4 år före Löven. Ska du ta med Björklövens historia får du ta med IFK Umeå tiden också då det är samma sektion. Ska man vara krass kan man spåra våran förening till 1897. Jag nöjer mig med 50 år dock.
hockey_21: Ja verkligen, ”Absolut en av sveriges mest anrika föreningar” sas det i deras egna livesändning. Det blir lite pinsamt när man förgyller sig själv sådär när man är långt ifrån så klassiska som många av de andra lagen, Timrå, Modo, Skellefteå. Men dom har ett guld det tänker jag dock aldrig förneka. Men anrika och klassiska? Växjö har också tagit guld...
MrLöven: Jag är ganska säker på att Timrå IK har fler guld än Björklöven. Men just fan.. ni räknar ju inte J20 guld för ni har ju visst ingen elitverksamhet där. ”Köplag”
Sputnik: jag gillar mkt jag hör från spelare och ledare i föreningen just nu men kommer att tänka på ordspråket you talk the talk but do you walk the walk. Baserat på förra säsongen och vilka som är kvar så hoppas jag att det blir walk the walk all the way