Sputnik: Drömmar.! Anton Wedin har några år kvar ute i Europa. Finns inte en chans i helvetet att Timrå kommer kunna matcha erbjudanden från utlandet. Om han nu inte VILL hem oavsett!
Håkkybåkky: Ja absolut är det ett "teroetiskt ordbajs" i dagsläget. Men 1 poäng på 10 matcher bådar inte gott för Wedin och chanserna att bli långvarig precis. Inte i ett KHL där det är extra press som utlänning att leverera.
Men tjänar Wedda 4 miljoner per säsong alltså? Eller det kanske inte finna nått officiellt för det? Skulle det handla om 1 miljon i skattepengar för att ta över Wedda tror jag inte det är svårt att locka till sig sponsorerna likt man gjorde med Dahlén, speciellt när det är en "Timråikon"
Gammal artikel som avhandlar det du nämner. Han har ju ett 1-årskontrakt, så man skulle kunna göra antagandet att han inte behöver köpas ut vilket minskar skatteeffekten. Dock blir det ju 900 000 (årslön på 4Miljoner) extra utöver den nya lönen som Timrå skulle behöva betala för Wedda. Om lönen är 6Miljoner så kostar det 1,35, 8miljoner så kostar det 1,8 milj etc. Oavsett så kommer Timrå behöva ta kostnaden(det ser agenten till att begära).
Verkar som att man slipper skatt efter 183 dagar, men om man antar att han började jobba i Ryssland i början av augusti så är den skattefria gränsen i början av februari. Och då har han väl isf hunnit gå till Schweiz eller ngt.
Så punga ut ”nu”, tappa Wedda, eller hoppas på att kontraktet bryts efter första februari istället.
Allt detta är dock teoretiskt ordbajs fram tills att Sibir faktiskt visar på att de inte vill ha kvar honom.
{297}: Ja plus att Nubben väl också antytt att det skall finnas lite cash kvar och skulle något intressant som känns rätt dyka upp så kanske man slår till.
Vad gäller spelaresom får gå från KHL brukar det väl handla om miljontals kronor i beskattning om man signar innan ett visst datum?
Sputnik: Om jag förstått Torines rätt så har Timrå budgeterat med en publik på 3300/match. Kommer det konsekvent mer folk än så på matcherna så måste det ju finnas en möjlighet att slänga upp plånboken på bordet igen och förstärka?
{7043}: Om dom bryter med Wedda så är detväl nått med dyr skatt som gör att det skulle bli jättedyrt att signa med Wedda om det blir redan till hösten?
{7043}: Undra hur mycket tålamod Sibir Novosibirsk har med Wedin? 1+0 på 10 matcher och förväntningarna på honom måste väl varit hyfsat höga va? I KHL är man ju kända för att bryta kontrakt till höger och vänster när det inte levereras.
Kan inte låta bli att börja spekulera och drömma om det nu skulle skita sig för honom, vi står ju garanterat med öppna armar, och nog finns det pengar i kassan för att ge honom ett värdigt kontrakt också. Sen finns det ju säkert andra ligor som kan locka, men han skrev ju faktiskt ett 3års kontakt innan vi åkte ur, så känslan är ju att han skulle vara redo att göra sig hemmastadd efter några försök utomlands. Jag väljer att tro det iaf.
{8760}: Staten och kapitalet? Hur sjutton ska man kunna locka sponsorer till föreningen om man börjar producera vänsterpropaganda? Det räcker väl med att Arbetarpartiet Socialdemokraterna har reklam på sargen kan jag tycka.
Knylan: Sedan åren du nämnde så har jag en känsla av att vi har plusstatistik i just Scandinavium. Däremot är känslan att vi har rejält med minusstatistik i Frölundaborg som de också spelar i under vissa perioder.
Frölunda borta. Magkänslan och en gissning dragen rakt ur röven säger att vi nästintill bör ha plusstatistik på Frolic, i GBG? Åtminstone från 00/01 och framåt. Med reservation för att jag låter vinsterna där nere i semin 2003 ta orimligt mycket plats i minnesbanken.
Vet inte om det redan nämnts. Men hur mäktigt kan inte en ramsa vara baserad på staten och kapitalet/ den ena handen vet vad den andra gör? "Sida vid sida... "
Rallarn: Hade varit snyggt om dom ändrade målgörare i efterhand, det hade betytt ett hattrick på blomman och det förtjänade han sannerligen. Och visst var det hans mål.
Hassan: Ja när Emil Larsson släckte Oscar Sundhs karriär med en blindside, så renderade det i fem matchers avstängning! Man tycker ju att en sån grej borde ge tio matcher iaf!
Olli Hahl: Publikens inverkan på spelarna i den tredje perioden ska inte underskattas här tycker jag. Just Blomqvist nämner väl också detta i en av artiklarna i ST. Från att ha haft i stort sett noll åskådare sett till den ändå begränsade effekt det hade på spelarnas taggning, till det vi alla fick uppleva på plats i tredjeperioden igår, jag finner inga andra ord än att det var helt jävla magiskt. Det trycket som en taggad publik i NHK Arena kan skapa är svårslaget i vilken som helst av arenorna i SHL. Ev. övriga röster gör sig inte riktigt gällande här.
Rallarn: Kollar på matchen igen... Vi måste ha fått en pånyttfödd Blomqvist! Otroligt vilken match han gör. Operationen gjorde susen. Där har vi en härförare till
Rallarn: Ja jag är rätt säker på det med, att den snuddar övdr bröstet på Blomman. Rattie verkar påpeka och kolla det med Blomqvist på bänken med ser man sen efter målet. Så utan skymning av Blomman så blir det nog inte mål där. 👍
Jadu: Med tanke på vad de gick ut och sa i media innan domen så var det väl ganska väntat med 3 matchers avstängning. Jag tycker det är minst en match för mkt men förhoppningsvis står inte våran säsong och faller med att Alvarez missar 3 matcher.
Jadu: Surt, men inget större tapp om jag ska helt ärlig, det märks att han har haft skavanker, vid några tillfällen igår såg det ut som han var på allmänhetens åkning. Hoppas han får till vad det nu är som spökar för honom, det är ju ändå en spelare som ska kunna vara en ledande spelare för oss. Men får vi tillbaka Hartmann imorn så är det en uppgradering, faktiskt.
Villervalla: Värt att notera: Christoffer Norgren i DN är av skiljaktig mening och menar på att:
” I likhet med majoriteten finner jag att förseelsen är bestraffningsbar, men att den har ett lägre straffvärde med hänsyn till att Styrman får anses ha ett visst ansvar i den uppkomna situationen.”
Håkkybåkky: *Motspelare som valt att gå på puck* så där medger man att det egentligen är hans eget fel som inte är beredd att ta/stå emot tacklingen fast han såg den komma.
Nyckelfaktorer Alvarez tackling enligt DN: – Tacklingen, som träffar huvudet, sker med en viss uppåtgående rörelse mot en motspelare som har valt att gå på puck. Straff: 3 matchers avstängning
Nyckelfaktorer Engsunds tackling enligt DN: -Stor skaderisk -Respektlös tackling -Motspelaren befinner sig i en försvarslös position Straff: 3 matchers avstängning
Jag kan på fullaste allvar inte begripa hur DN landar på samma straffsats för dessa två, enligt deras egna ord, väldigt olika tacklingar.
Antingen tycker de att tacklingarna var lika varandra men lyckas inte uttrycka det i skrift för fem öre, eller så ger man 3 matcher för samma rubricering oavsett hur tacklingen har gått till väga
Jag hade kunnat accepterat 1 match avstängning för att den kanske var vårdslös? men i detta fallet tycker jag att Styrman bär ett ansvar att titta upp och ta emot en tackling
Håkkybåkky: tittat många gånger nu, Styman kryper ju ihop till spelare som skulle kunna vara 1,50 cm lång.. svårt läge men huvudsmällar måste bort från hockeyn. Men i det här fallet ser jag två skyldiga
Blake Slåhan: Mycket man vill ha. Vart tror du pengarna ska komma ifrån? Är det rimligt att förvänta sig ett bättre lag än ifjol? När spelare som Hållander och Kapanen spelade på väldigt rabatterade löner.