{7043}: Så kan det vara, jag hoppas och tror att tränarna har bättre koll än mig. Men samtidigt tycker jag att han kunde fått lite mer speltid istället för Olofsson och Alvarez som inte direkt rosat marknaden heller.
fantasilos: Kan ju också vara så att Liljegren inte får så många chanser för att man ser att han inte riktigt håller SHL nivå, både på träningar och dom matcher han har spelat. Tycker han har fått tillräckligt mycket chanser för att göra bedömningen att han spelar på en nivå som är för hög.
fantasilos: Fast jag tycker båda två är "mjuka", känns som att SHL är ett steg för högt för dem när det kommer till intensitet och tuffhet. Sedan tycker jag iofs också att det överraskar att Blomberg kliver ner så pass långt men ja, han har väl varit skadedrabbad
Olli Nomadinen : Jag tyckte Blomberg var bra hos oss och att han förtjänade mer speltid än han fick. Förvånad att hans karriär har tagit den väg den gjort efter sejouren hos oss. Men han har väl haft mycket skador också. Tycker inte riktigt han fick chansen och samma med Liljegren. Svårt att få kontinuitet och leverera när man får så lite speltid.
Känns inte Liljegren lite som årets Blomberg? Den sistnämnde lämnar Hästen nu för div 3 och Pantern. Vid 27 års ålder, normalt sett en ålder många hockeyspelare påbörjar sin peak i karriären. Jag kan åtminstone ana en liknande karriärsutveckling för Liljegren
Hassan: jag tyckte det såg ut som Frölundaspelaren trampar på pucken och ramlar med hjälp av lite kontakt med Lulespelaren. Utan trampet på pucken hade han inte ramlat pga av Lulespelaren. Reservation för att jag bara sett bilderna som TV sporten på svt1 och tv4 visade.
Olli Nomadinen : De första 111 dagarna av säsongen har vi spelar 29 matcher. Det har alltså gått 4 (3,8) dagar i snitt mellan varje match. Tanken var/är att spela grundserien fram till 15e mars. De resterande 23 matcherna på 74 dagar, då går det i snitt 3 (3,2) dagar mellan varje match.
*Varför ett luftigt schema på hösten och ett tajtare schema på våren? *Vis av två tidigare säsongers smittspridning, varför ett luftigt schema på hösten och ett tajtare på våren? *Vis av två tidigare säsongers smittspridning samt det faktum att NHL tydligt deklarerat att man bara släpper spelare till OS om smittspridningen inte försvårar genomförandet av ligaspelet, varför ett luftigt schema på hösten och ett tajtare på våren?
Att tro att SHL ska ändra utformning till några derbygrupper och eller nord/syd när de trots erfarenhet av två säsonger med pandemi (730 dagar nästa söndag) fortfarande kör ctrl-c ctrl-v på spelschemat från 2015, ja det tror jag ni kan fetglömma!
Inkompetensen är hårresande.
Såg för övrigt Frölunda-Luleå igår och höll för en gångs skull med Joel, det är sjukt att inte Luleå åker på en tripping där i slutet. Domaren står bokstavligen 2,5 meter därifrån och tittar på situationen.
Olli Nomadinen : nu har SHL planerat att Tik och RBK ska mötas 17e och 18e. Ni har borta match i båda mötena. Sedan ska SHL lagen dessutom spela nästan varannan dag. Hoppas det blir en ändring till nästa säsong... bättre schema, fler divisioner
Gorkyman: Bara möta varandra inom divisionen eller cross over? Om bara möta inom divisionen, 4 möten = 36 omg? Om möta 4 inom divisionen och 2 utom = 56 omg?
Villervalla: kunde vara uppbyggt på 4 möten inom gruppen, 2 möten de tre andra grupperna. Tror det blir 46 omgångar. Sedan 2 divisioner, en tabell för östra/norra, en för västra/södra. 2 sista i respektive divisionstabell i kvalgrupp med 4 bästa från HA. 8-lags serie, 1-4 fortsätter i SHL nästa säsong
KniveN: Typ som det var förr, nedflyttningsserie i varje grupp, en eller två ner. Jag tror det skulle vara bra för Svensk hockey och för lag som spelar i lägre divisioner. De får en bättre morot och skulle troligen få mer publik då det gäller mer för dem. Nybro, Tunabro (Borlänge) Nacka, Grums, Heffners med flera har ju spelat i högsta serien.
Om det skulle bli grupper, ska det vara en stängd liga? Hur ska upp och nerflyttning fungera? Ett lag byts ut i varje grupp eller 1-2 lag i hela ligan och man gör om grupperna varje år?
Bössa 68: jodå, det kommer dom göra, det här är framtiden i svensk hockeys utveckling..Vi har ju för fan stått stilla sen 70 talet. Mammuten kommer att inse att det här kommer bli det bästa. Åker Djurgården ut i år och dom råkar stanna i Ha några år kommet det hända grejer. Grisarna kommer behöva böjja på sina svinnackar.
Greven: det är sant, men ekonomiskt tänk, och det är vad allt handlar om. Shl är en penningmaskin. Som allt annat i dagens samhälle handlar det om att tjäna pengar. Djurgården- Leksand skulle fylla globen flera ggr om.
KB: Men om man ska vara realistisk…. Man kommer givetvis göra allt för att spela färdigt grundserien. Det är slutspelet som kommer kortas…. Bäst av 3, bäst av 5 istället för bäst av 7
{9661}: jag tror faktiskt du är något på spåren där Janne. Dubbelmöten hemma/borta ger 16 matcher,sen borta hemma mot övriga divisioner ger 30 matcher. Men shl-mammutarna lär aldrig gilla den tanken
Charliejfz: det kommer bli så till slut, 4 olika grupper med 5 i varje. Det här satans galna diesel priset som är nu kommer bli högre. Klubbarna måste tänka ännu mer på resekostnader. Dessutom så kommer det bli mer drag runt varje grupp med fler derbyn..roligare för oss supportrar! Mer intäkter till klubbarna, billigare resor.! Klubbarna lever idag på lånad tid med det system som är just nu.! Det måste till en förändring. Ta sthlm hockeyn te x..skulle den försvinna helt från HA eller SHL så kommer det drabba övriga lag oxå. Svensk hockey! Tänk er detta.. Grupp syd: Malmö. Rögle. Växjö. Hv71. Oskarshamn.
Grupp väst: Frölunda. Färjestad. Örebro. Karlskoga. Linköping.
Grupp öst Djurgården. AIK. Södertälje. Västerås. Leksand.
Grupp Norr Luleå. Skellefteå. Modo. Timrå. Brynäs.
steveroper: ledarsidan är faktiskt kanske mer stabil än på länge. Tommy har rutinen, Madsen och Marklund kan laget och Karlunden kommer in med lite nya idéer