DenRöda: ”läggmatch”, kom igen 😂. Marginalerna är nog inte större än så här, när ett sämre lag kommer ut och går på 100% mot ett tabellmässigt bättre lag. Det skulle vi sett i Timrå också om Freddan någonsin lyckades trumma igång laget på det sättet.
DIF har vi mött två gånger och tycker dom var farliga båda gångerna. Nu har de steppat upp också och verkar fått ordning på defensiven. Nej, möter då hellre LHC, Brynäs eller Malmö i kval. Tycker inte DIF alls passar vårt spel, då de har skickliga spelare offensivt som lätt kan trolla bort våra backar.
{7043}: dom har ju kommit igång nu. Kolla efter varje avblåsning, det är gruff och inlevelse hela tiden, dom tror på det. Den inlevelsen har man bönat och bett om hela säsongen när det gäller Timrås drönare. Hugg på vår målvakt, javisst! Slå min polare på käften, varsågod! 😂
{297}: Har man nånsin tyckt att ett kval mot Djurgården skulle vara bekvämt så har man levt i nån slags fantasivärld.
Vill inte ens tänka tanken på att spelare som Alvarez, Lodin, Lundin, Erixon, Zajac osv ska måste spela i ett sånt oerhört viktigt kval. Spelare som troligtvis skulle bli totalt uppätna.
{297}: djurgården skulle pissa på oss vi skulle inte ta 1 match...jag tror dom går till slutspel som jag tidigare sagt...dom värvar ju iaf,,,nubben ta efter...kosta vad det kosta vill bara vi blir kvar i shl
ionloo: Man lär väl snarare släppa nån offensiv pjäs i så fall. Westin är väl en typ av back som FBK behöver för balansen. Han är också väldigt uppskattad och förlängde väl kontraktet under säsongen nu med?
Jåkkinen: Blir inte FBK lite övertsliga på backsidan nu? Kanske kan släppa Westin. Ingen frälsare såklart men kanske kan ersätta någon av våra mindre bra defensiva pjäser
bar mofftak: Jag ställde frågan tidigare till en person på marknad, hur jobbar ni med större sponsorer och utflyttade stjärnspelare? Svaret blev, vill dom hjälpa till så hör dom av sig. Hur kan det komma sig att så många företag aldrig sett skymten av en säljare från TIK i S-vall/Timrå området. Vi hinner inte blev svaret. Självklart är man sämst i klassen även på marknadsavdelningen. Inga krav inga förväntningar. Så här illa är det faktiskt, trots att vi pratar om elit idrott.
bar mofftak:Tänkte det kunde bli lite missvisande med siffror från lockdowns. Men de två senaste säsongerna är för Timrås del iaf 6,5MSEK 19/20. 10,1MSEK 20/21. Så lite bättre med reklam/sponsorintäkterna det senaste året, men vi ligger ändå efter några miljoner jämfört med en nykomling i SHL. Sen är det väl orättvist att jämföra med andra klubbar men vi har vi ca hälften av vad SAIK har eller 1/3 av Brynäs bara som måttstock.
thorwald: Jag tror vi diskuterade det en hel del efter den säsongen när siffrorna till slut kom ut. Det var totalt haveri på marknadsavdelningen 18/19 helt enkelt.
Man lyckades väl till och med tjäna mindre på logerna i SHL än HA eller något liknande...
En sak man undrar Timrå hade ca 6,7MSEK i reklam och sponsorintäkter både säsong 17/18(HA) och 18/19(SHL). 0,93MSEK respektive 2,4MSEK i sponsor/reklamkostnader. Samtidigt hade Oskarshamn reklam/sponsorintäker 9,7MSEK 18/19(HA), 11,9 MSEK säsong 19/20(SHL) och 13,2 MSEK säsong 20/21(SHL). 0,36MSEK, 0,6MSEK, resp 0,75MSEK i reklam och sponsorkostnader dessa säsonger.
Har vi inte väldigt lite intäkter jämfört med en klubb som IKO när det gäller sponsorer och reklam? Vi lever i stort sett av publiken och cmorepengar. Tänk vad 6 miljoner extra hade kunnat ge i form av truppförstärkning. Hur kan vi ha ca 3 miljoner mindre i sponsor/reklam jämfört med IKO fastän vi spelade i SHL år 18/19?
bar mofftak: Haha, ja det kanske också kan avskräcka. Tror dock att det finns fler orsaker än så till att Timrå inte ligger högst upp på spelarnas lista.
Dubbeld: Förstår det. Men alla Shl-lag är väl på jakt och Timrå ligger knappast högst upp på listan för spelare. Någon skrev att vi får välja bland de spelare som blir över och det ligger nog rätt mycket i det, tyvärr.
Jåkkinen: Väldigt troligt, är bara less på att höra vid varje intervju så nämns det att de inte existerar spelare på marknaden när de faktiskt gör det.
Hellre att vi lägger pengarna till något som får oss att stanna kvar, än att sitta på budgeten för att använda den i HA
Icingpucken: Jo idagens tidning fick dom ju tydligt med att ju närmare deadline , ju dyrare spelare . Och pengar det har vi ju inte . Får chansa på vinna 4 hemma mot DIF i kvalet , för borta är det ju kört
Dubbeld: "Det kostar pengar Mats du vet" som de säger i "En annan del av Köping". Man får verkligen intrycket av att vi vill försöka spara oss kvar i SHL.
Icingpucken: Samtidigt 1A i hur man framställer sig och vilken bild det ger utåt.
Man behöver ju dock nödvändigtvis inte säga att man inte har förtroende för tex tränare, däremot kan man uttrycka att det är viktigt med resultat blabla och uppnås inga resultat så kan förändring komma att behöva göras. Då har man sagt nåt och ställer krav utan att säga nåt och visat att man vill mer än hålla tummar och hoppas och tro på mirakel. Men vi har ledning i flera led som visar noll pondus och det genomsyras garanterat ner till dom på isen.
Men i TIK så sitter, och står, man säkert oavsett. Lex Svedberg. Lex Alvarez. Lex Freddan. Listan kan nog göras längre. Och det stör. Resultat i organisationer speglas av ledarskap och kommunikation, i alla led, uppifrån och ner, internt och externt.
Gelinas klar för DIF. Det är en process att etablera sig SHL, man ska tydligen gå upp och åka ut några ggr. Det var lite otydligt exakt vad processen är.
Villervalla: Nubben styr allt och han är slut. Det är viktigare att enskilda spelare når nhk/khl än att klubben etablerar sig i shl. En sån sportchef kan Timrå ik vara utan. Men komihåg, klubben är ingenting utan sina supportrar. Offerkoftans ik!
Jag tror inte att man ska läsa in allt för mycket, generellt, när någon uttalar sig och säger "jag/vi har fullt förtroende för tränare/sportchef/spelare". Visa mig ett exempel där tex en sportchef sagt "jag har inget förtroende för tränare" innan de har sparkat tränaren.
SEDAN, finns det andra saker i svaren från Nubben/Torines/Backlund som bör analyseras, men delen om förtroende för tränare/sportchef är mall 1A för hur man pratar utåt.
Att få höra att dom som ska vara kärleksfulla lemmlar och med hjärtan för ögonen lyckliga springa över stupet i Västanå utan egna tramsiga ifrågasättningar…
Om man kritiskt ska kolla på det här så har Timrå själva ägt hög svansföring om sin fantastiska backuppsättning och breda frw uppsättning.
Det har inte varit någon brist på hype från klubben.
Sedan har man visat upp taskigt spel från försäsongen med några få undantag när motståndaren varit under isen.
Hanteringen av det som inte funkar har varit trögare än palmeutredningen.
Utåt signalerar man att man tycker detta är bra genom 100% passivitet.
Som sagt nu när man från styrelserummet hade chansen att öppna för att föreningen Timrå kräver mer av sin sportsliga verksamhet så valde man istället att förklara: sitt ner i båten! Det här har vi koll på. Det som inte funkar ja det funkar för oss och vi kommer klara detta hur bra som helst.
Det är klubbens uppfattning att evinnerliga förluster och underpresterande spelare är helt ok.
Laget är välpreparerade likaså samtliga ledare.
Man kan tycka vad man vill om det men det är föreningens syn på det hela.
Är dom ute och cyklar får man genom stora sponsorer kräva förändringar. Funkar inte det så blir det demokratiska vägen på möte där medlemmars röst räknas.
Styrelsens ansvarsfrihet osv får angripas.
Men det är föga som hjälper nu.
Det som är effektivast nu är att inte få publik under hemmamatcherna men den känns smärtsam.
Budskapet lär ha enklare att nå fram dock…
När det är fest i Malmö men pandemi i NHC…
Antingen är ett antal lösningar redan klara eller så har man redan kastat in handduken och försöker desperat köpa tid genom att angripa kritik.
Hur som haver så kommer det visas sig det kommande månaderna.
Supportrar som går över gränsen för vad lagen medger angående yttrande av åsikt vore det skönt att slippa skriverier om.
Villervalla: Grymt imponerande meritlista han har, Dif:s nya målvakt, Alexander Salak. Kan bli riktigt jobbig att möta i kvalet för oss eller Malmö. Kanske Hanzl känner till hans svaga sida.
Knylan: Iofs men det är nog svårt utan starka "ledare", att som enskild medlem protestera är inte lätt. Timrå har över 1000 medlemmar och att organisera flertalet av dem för att få till en förändring krävs mycket jobb. Jag känner/vet av många medlemmar som protesterar i sociala medier men att ta det därifrån och till ett möte är nästintill utsiktslöst.
Villervalla: Och i grund och botten är Backlund förtroendevald av föreningens medlemmar. Det är så att säga upp till medlemmarna att få till en förändring, och där kan väl jag kanske känna lite att det finns ett visst underskott på engagemang när det väl kommer till kritan. Sen är det fritt fram att kritisera ändå, men helvete vad mycket mer intressant allt hade blivit om kritiken tagit sig till nästa nivå.
Om man misslyckats så hör jag redan nu hur det kommer att låta. Vi gjorde allt vi kunde men lyckades inte hålla oss kvar. Svar, nej ni gjorde inte allt ni kunde, supportrarna har efterlyst förändringar hela säsongen och inget har hänt förutom Åberg in Olofsson ut. Ni har inte sett det andra sett vad som behövts göras.
Octagon: Nej jag tycker man ska ha höga målsättningar, det kan vara det som gör att vi klarar oss. Hade det varit samma mål som senaste sejouren i SHL, att vi i princip skulle finna oss i att ligga sist och sedan vinna sista matchen på säsongen så hade nog inte kravbilden och ropen om förbättring varit lika hög.