thorwald: Att misshandla frugan sin, hota henne till livet per sms, förfölja henne och sedan försöka strypa henne till döds är det som påståtts. Jag har inte björnkoll på USA:s rättssystem, det kanske du har, men generellt brukar straffen vara högre där än i Sverige. Sen kan man ju fråga sig om t ex en dömd pedofil skulle vara lämplig som, låt oss säga tränare i elitförening, trots att den suttit av sitt straff.
Min poäng är att om det finns lagligt stöd för att väcka åtal på 12 punkter så är det något som har hänt.
Roligt hur det ska dras till till spets och kreti & pleti är rättväsendets sista försvarare kring Bartosak, men när Nubben & Torines surrar om hat och trakasserier i en hårt pressad situation utan att specificera arten och ingenting polisanmälts så är det ”FöRdJävLiGt!!!11 😡😡 iNGen rickTig supårter skriver sånT”
Det står var och en fritt att tycka att vad en ishockeyspelare ,som eventuellt kommer att få representera vår förening, gör utanför isen inte ska ha någon betydelse. Säg hellre det än att försöka relativisera bort det.
För mig har det betydelse, jag står fast vid det och kommer inte att uppskatta om det skulle bli så att han spelar här.
Dubbeld: Han var inte ihålig. Som jag skrev väldigt aggressiv mot skytten, så om inte backarna tar bort sin forward så kunde han se lite ihålig ut. På något sätt lyckades han ändå oftast hinna med och rädda pucken.
Laken: Var det inte en center också i Hrivik? Ingen aning om substansen i de ryktena. Annars håller jag med Mike om Bartosak. Visserligen tycker inte jag att man ska frysas ut socialt i all oändlighet, men om man står åtalad på 12 åtalspunkter och sen lämnar landet innan man fått sin sak prövad, och dessutom har haft missbruksproblem blir man misstänksam. Vi ska inte döma någon, det får domstolarna göra, men vi kan ju ha åsikter om vilka spelare vi vill ha i laget. Hade han gått ut och sagt att han har haft problem och begått brott under den tiden, men att han nu fått hjälp är det kanske en annan sak. Han måste vara något i hästväg om man tror att vi bara ska svälja alla de bittra pillren. Då har jag hellre JJ bakom en förstärkt backuppsättningen. Vi behöver en center med än vi behöver en målvakt.
Icingpucken: Som sagt, påpekade att jag "kollat repriser" och då såg det väldigt ihåligt ut. Är inte så insatt i MoDo så det enda jag kunde gå på var repriserna. =)
Dubbeld: "Väldigt ihåligt" var nog att överdriva väldigt mycket det. Han såg ensam till att de vann första finalmatchen mot Löven, och man postar inte 93.6% och 1.79 GAA på 7 matcher i allsvenskan om man är "väldigt ihålig".
RasmusVS: Det är en strulputte och haft psykiska problem och troligen lite missbruk tidigare. Det är den i bästa målvakt vi haft i MoDo sedan vi åkte ned i allsvenskan. Väldigt aggressiv mot skytt, bra spelsinne och bra reaktionsförmåga. Får man honom att trivas och sköta sig, så är det ett stort lyft. Samtidigt har han ett rejält bagage.
Däremot kommer inte Sverige åttala honom för saker som hänt i USA. Vi har ju en regissör som varit våldtäktsdömd i USA, men inte varit där sedan 1978 pga av att han då skulle riskera tvingas sitta några år till i Roman Polanski...
Hans 93.6% och 1.79 GAA på 7 matcher drogs ändå ner av en bedrövlig första match. De sex sista matcherna när utespelarna lärt sig att han vill se pucken och är så aggressiv mot skytten hade han mycket bättre än så. Dissa honom för hans karaktär, men ge er inte på hur han var i MoDo, för där var han Krizan-klass.
Olli Nomadinen : Håller med helt och hållet. Jag försvarar ingen brottslighet, men låt det rättsliga ha sin gång. Sen om han är en dålig målvakt eller en tveksam karaktär i största allmänhet och aldrig verkar bättra sig så ja då är han nog inget för Timrå. Jag är dock av åsikten att idrott ska vara en positiv samhällskraft och ge folk chansen och hålla folk ifrån dumheter och skapa karaktär(ungefär som med Lodin. Även om jag inte jämför det med misshandel på något sätt). Det är svåra frågor, men att kasta ut någon på gatan skapar nog snarare problem någon annanstans för någon annan.
thorwald: Rättsmaskineriet mal på för sig, det lägger jag inget fokus på i det här fallet. Jag vill inte se honom här av den enkla anledning att jag inte tror att det vore en bra värvning. Men, läs och häpna, här väljer jag att ha förtroende för Nubben. Är det något som är hans styrka så är det att väga in helheten hos en spelare, både det sociala och det sportsliga. Finns det några tveksamheter är jag säker på att Nubben inte är intresserad
RasmusVS: Vet vi något om hur grovt var brottet skulle påståtts vara? I Sverige är det högsta straffet för grov misshandel 6 år. Nu har det gått 7 år sedan detta påstods äga rum .. Ska man bli dömd baserat på hur många åtalspunkter man står åtalad för(du verkar föra fram det som någon slags förvårande omständighet).. Ja då skulle mördare komma väldigt billigt undan.
RasmusVS: I det läge vi befinner oss i är det väl lite Do or die som gäller? Tar hellre ett dåligt moraliskt samvete i efterhand om det är tungan på vågen som får oss att hålla oss kvar i SHL
RasmusVS: Även om det har hänt något så vet vi inte vad som har hänt exakt. Har man inte blivit dömd dessutom, vad ska man då basera allt på annat än antaganden?
Att han blev avstängd om han är misstänkt är ju ingen försvårande omsändighet och dessutom helt i linje med vad vilken annan klubb som helst skulle ha gjort vad det än rör för misstänkt brottslighet. En klubb är ingen dömande makt.
Han blev arresterad, misstänkt för TOLV (!!) åtalspunkter, han ålades med kontakt- och besöksförbud. Betalade borgen för att slippa sitta häktad.
Sen drog han till Tjeckien innan det kunde gå till rättegång, hur han fick tillåtelse att lämna landet i väntan på rättegång vet jag inte, men han har inte varit i USA sen dess.
”Because of Bartosak’s ongoing and yet-to-be completed legal proceedings, there is no resolution or imminent conclusion on his status as it relates to whether he will return to North America. Bartosak had asked the Kings to be able to return to Europe to be able to continue his playing career” lakingsinsider.com/2016/02/01/suspended-bartosak-joins-hc-vitkovice/
{297}: Jag vill inte se Bartosak i Timrå. Tror helt enkelt inte han är vad vi söker och det skaver att han behöver gå ut så här och bjuda ut sig. Finns nog en anledning till att han inte är brännhet på marknaden tänker jag
Andersson: "historik av kvinnomisshandel". Vad vet du egentligen som vi andra inte vet? Han blev aldrig dömd. Ska vi leka pöbel nu och döma folk för något som påstås ägt rum för 7 år sedan? Man är ute på väldigt tunn is om man baserar allt på rykten eller påståenden.
Andersson: "Tyvärr sprack det med en toppspelare i sista sekunden, en back. Sen hade vi slagläge på en forward och en målvakt, men vi står inte högst i näringskedjan så det gick inte i lås." Kent Norberg 20220216
{297}: Många bänknötare små blir en stor å.. Nä men, måste var väl att ta i. Dock tror jag nog han kostar endel om han går från finska högstaligan(även om han nu spelade i ett bottenlag) och slåss om förstaspade i en klubb i SHL. Nåja nu är detta spekulationer än så länge så vi ska kanske inte sväva iväg för långt i den diskussionen.
vonDöbeln: Man förtjänar chans att bättra sig själv och nu var detta 7 år sedan det ska ha ägt rum och han har sedan dess spelat i ett flertal klubbar (t.ex Modo). Jag tror det skulle kunna vara en bra kortsiktig lösning för Timrå. Bartosak har ju onekligen kvaliteter annars hade han inte spelat i KHL och landslaget sitt. Men vi måste ju isåfall hitta en lösning för Rajaniemi ganska omgående också. Känns inte som det hinner bli något av det här tyvärr om jag får gissa.
RasmusVS: jag är av uppfattningen att det är bättre att agera och riskera att det blir fel än att inte agera alls. Spara oss ner i allsvenskan har vi redan provat en gång, det sög.
Zäta75: man kan ju också fråga sig hur länge man är bunden till den moraliska skyldigheten att ta avstånd från något en person gjort. Gävle brinner ju inte direkt idag på grund av att man lät vissa spelare lira i kvalet i fjol trots att man, på ett moraliskt plan, kanske inte borde gjort det? Och Brynäs spelar ju som bekant i SHL även denna säsong, jag misstänker att dom har kommit över det moraliska trauma som detta medförde.
{297}: Intressant tankeexpriment. Säg att han kommer hit och är den nya Niklas Svedberg. Dyr, överhajpad och klappusel. Hur låter det här inne då? När vi både sålt själen till djävulen och ska möta Troja borta i november.
Om det är en värvning som eventuellt kan vara rätt billig i och med att han själv vill till Sverige och det med alla mått mätt hade varit en uppgradering på målvaktssidan så får hans bakgrund vara hur rutten som helst om det ger oss en bättre chans till framgång.
Folk gör fel, det viktiga är vad man gör efteråt. Utöver det, att ta in en till tjeckisk spelare för Hanzl att umgås med kan vara värt hur mycket som helst för båda spelarna.
{297}: Om det räddar Timrå kvar i SHL struntar jag i vad han gjort tidigare i princip. Men alla är vi olika. Spelar han i landslaget borde han vara välkommen här kan man tycka.