Timrå IK

Machulda: För det första så har jag aldrig dikterat vad folk ska gilla eller inte gilla. Jag kan helt ärligt säga att jag inte följer SDHL av den enkla anledning att det inte intresserar mig. Produkten är helt enkelt inte tillräckligt bra. Nånting säger mig att vi är överens där.

Det innebär inte att jag tar mig rätten att raljera eller nedvärdera det faktum att även tjejer vill spela hockey. Min dotter t.ex. Och just henne och hennes lag följer jag med stort intresse, av naturliga skäl. Vem vet, kanske kan hennes framfart även väcka mitt intresse för övrig damhockey så småningom. För jag inser att jag som förebild behöver se till att bli lite intresserad, visa att jag tar det på allvar.

Vad gäller uttrycket "kärringar" så har jag inga problem att backa. Av respekt för dig och att du tog illa vid dig så kommer jag framledes inte använda det uttrycket i dylika sammanhang. Jag tänker heller inte försvara det vidare utan ber om ursäkt för att ha använt det i nedsättande ton

Olli Nomadinen : vad DU gör för könsvärdering spelar väl ändå noll roll? Vad tror du kärring kommer ifrån? Du använder ordet på ett nedvärderande sätt för folk som inte kan bete sig. Hur ska kvinnor kunna veta vad du har för personliga åsikter? Hoppa ner ifrån hästen om du ska vara riddaren som sågar alla vid fotknölarna om dom råkar ogilla damhockey eller vara oförstående till hur nån kan gilla en sport utan tacklingar.

tjobba: Rajaniemi lär få fler chanser att vakta kassen. Jag skulle spela honom mot topplag som tex Skellefteå där vi inte räknar med några poäng som mot Lule. Inget att förlora då.

Öppetmål: Underbart Patrik! Tack! Kommer bli ett djävla liv på läktarna imorgon. Frölunda ska få höra oss sjunga högt.

Olli Nomadinen :
” De är som kärringar allihopa däruppe.” varför är alltid denna nedsättande ton emot kvinnor helt ok enligt dig men så fort någon gnäller lite ”oskönt” på damhockey eller annat i närheten så är du där först och tillrättavisar.

Dubbeld: fattar verkligen inte. Vafan har hänt med hela klubben? För 10-15 år sedan var dom en respektabel klubb. Nu på senare tid har det slagit slint i hövve på dom.

DenRöda: Du pratar om en publik som kunde max två ramsor, och en av dem var ?Vi hatar Timrå!?

Tycho:
Jag personligen tycker matchstraffet är solklart. MEN?
Vill bara påtala referensen för många skär eller max 3 skär som en del också säger finns inte längre. Det är borrtaget. Domarna bedömer våldet i tacklingen ( skade risken) och därifån sätter straffet!

Greven: jag tolkar det som "fortsätt spela". Dom är så äckligt fredade och okritiserade, domarna. Av vilken anledning? Deras beslut och icke-beslut berör enorm ekonomi för lag, företag och rent av kommuner.

Att ett fåtal drägg säkerligen går över gränsen med hot/trakasserier mot domarna är aldrig okej, men heller ingen anledning till att domarna ska vara TOTALT FREDADE och okritiserade. Att dom har ett situationsrum och någon inre ljusskygg analysgrupp räcker uppenbarligen inte. Mot Leksand undgick vi tre enligt mig klara utvisningar, och igår i tredje missunnas vi tre-fyra solklara enligt mig. Det brister överallt.

Propagandus: Ja. Ena huvuddomaren står ju i motstående hörn och ser exakt vad som händer. Det enda han gör är att lyfta armen mot Laleggia lite lamt när han lämnar hörnet ett par sekunder senare... Vad menar han med den rörelsen? Upp och hoppa? Vi ska kolla på där sen eller vad?

Tycho: Det hör till att man försöker förminska händelsen i tron att man kan påverka avstängningen. Men det blir ju bara löjligt på sista raden.

Öndulat: Bra där..fin gest av dig.Respekt!!

bar mofftak: Återfallsförbrytare också. Lär bli 5+ matcher..

Olli Nomadinen : RENt generellt tycker jag att det var en jädra massa gälla och ljusa rop från läktaren igår. Hade CMORE placerat mikrofonerna i barnsektionen eller har målbrott som koncept inte nått Luleå än?

Kan störa mig på att både Aftonbladet och Hockeysverige gör jätterubriker på Erik Gustavssons uttalande om att LaLeggia "Fegar ur".
Nu verkar det gått bra med LaLeggia men man kan ju fundera om rubrikerna varit samma om han skadat sig? Han hade efter den tacklingen kunnat få tillbringa resten av livet som Tobias Viklund om det gått illa.
Om han "Fegat ur" skulle han väl slängt iväg pucken och åkt ur situationen och inte stannat kvar och riskerat att bli tacklad? Det kan ALDRIG vara okej att genom olaglig fart(för många skär) skaffa sig mental eller fysisk fördel mot backen om man ska komma ut stående ur situationer bakom mål. Oavsett om man tar emot tacklingen eller får den i nacken.
Gällande Stridh är jag övertygad om att han inte står för sitt uttalande när han ser reprisbilderna. Sen kanske han inte kommer gå ut med det officiellt. Min tolkning är situationen när Tyrväinen ligger på isen, men ser man reprisen är det tydligt han bara trycker med handskarna, inte med klubban mot nacktrakten.