The great one: fattar inte varför Timrå ska värva alla dessa hockeypensionärer? Frans Nielsen, Mat Robinson, Erik Gustafsson, Anton Strålman. Känns som att silly på hockeysnack har fastat i en timeloop från 2014.
Ska jag ge exempel? Herregud, det är ju du som antytt att EG sagt nedvärderade saker om Timrå IK. Sedan har du inte ens ett endaste exempel på detta. Pinsamt.
Olli Nomadinen : ja nu sjunger vi gemensamt "we shall overcome". Ni som såg Blötröven VS Six finger banjo stroke ikväll - spelade Endre och i s f hur ser han ut?
Kongo: Har förstått att du varit med i föreningen på ett eller annat sätt och varit med när vi höll på att konka och var bidaragande till att vi klarade att rida ut stormen. Du skall i så fall ha stort tack för din insats . Förstår ibland på tonen att du har rätt bra relation till Nubben med.
Däremot har du en tendens till att komma med rätt stor "översittarmentalitet" när någon har lite andra åsikter eller kritiserar nått som du tycker helt annorlunda om.
Vi var många som fick stort mothugg om okunskap när vi ville se Freddan avgå. Resultatet tycker jag dock talade för sig själv.. Det känns som du tror Nubbens avgång är slutet för Timrå i princip. Själv känner jag att det inte finns nått bättre läge knappt att klippa navelsträngen med tanke på den grund med spelare som ansluter, för att stärka föreningen på sikt med nytt i sportsliga ledningen.
Nubben har givetvis gjort mer än vi kan ana för Timrå IK och skall ha det största av tack för det. Men allt har sin tid och kan alla andra föreningar i princip förnya sina sportsliga ledningar etc så kan vi.
Ok, det var EN grej, som jag redan själv tog upp i mitt första inlägg. Som sagt, om det är detta alla hängt upp sig på så är det ju en höna av en fjäder. Han försvarar sitt lag som en kapten ska göra till varje pris.
Kongo: "Håller hov"? Lider du av mindervärdighetskomplex? Jag tycker saker och skriver det. Vissa verkar dock ha jävligt svårt för att alla inte tycker som just dem
Olli Nomadinen : Du har sällan något rätt, men håller hov här. Om din läsförståelse varit bättre hade du förstått att poängen inte var ett ställningstagande för eller mot ett entledigande av Freddan.
Olli Nomadinen : Lagkapten i flera år för ett lag som varit och är ett av landets absolut bästa. Assisterande kapten i OS och VM. Men fel attityd enligt dig.
Rip Kirby: Såg det sen med. Hade bara kollat jättesnabbt på matchen vad det stod förut och tänkte det var i Modo då. Men var inget att hurra för i Hägglunds senast heller. 😅
Villervalla: Och som det beskrivits så var ju både Sebastian Erixon och träningsnarkomanen Eric Moe högre rankade av TIK. Detta var en faktor som gjorde att EG sökte en annan väg.
{9037}: Stendött på läktarn med. Dom kallar ju NHC för plywood arena, men kan ju inte påstå det är nått vidare tryck och akustik i mäktiga Hägglunds arena..
" han (Erik Gustafsson reds. anm.) tog en tvåa i ett läge där Luleå fått någon enkel med sig tidigare och då skäller han ut domarna och slår klubban i plexit på vägen till utvisningsbåset och då åker han på en till tvåa och sen sågar han domarna i paus. Riktig gnällspik. Sen fortsätter han med att kommentera filmarens matchstraff genom att först säga att han inte såg situationen för att sen säga att det är LaLeggias fel som måste skydda sig bättre. Situationen finns det säkert massor med video på, bedöm själv. Riktigt pajasbeteende av Gustafsson. "
26:23 2 min LHF 29. Gustafsson, Erik Abuse of Officials (27:46 - 29:46)
26:23 2 min LHF 29. Gustafsson, Erik Tripping (26:23 - 27:46)
TIK1928: Eller så beror det på annat, som att han inte är helt okänd. Jag bor i de södra delarna, har haft barn i samma klass som honom t.ex. även inte hört något illa om honom i NSK, som är hans moderklubb. Han tog chansen att gå via collegehockey, när han flyttade hem ville han ta chansen att vinna SM, förstår inte det problemet då Timrå inte hade den chansen då men Luleå hade. Vad jag även förstått (inte helt säker) har han en klausul.
Sedan får du naturligtvis tycka och tänka vad du vill lika som jag får göra.
{9037}: Enig. Fick jag gissa fritt, efter kvällens två första perioder, skulle jag sagt att det här måste vara kval till allsvenskan. Får se om de har något ess i ärmen i sista.
The great one: Rätt säker på att det finns en del citat som folk ogillat och att dessa har saxats in i boken tidigare. Använd sökfunktionen och spärra på två eller tre år kombinerat med Erik Gustafsson.
Det senaste som folk stör sig på :
" exakt. Två saker som fortfarande stör mig idag. Först Gustafsson som säger att LaLeggia måste skydda sig bättre men först säger att han inte sett situationen. " Detta efter ett möte mellan Timrå och Luleå.
Varför skulle jag släppa något? Tycker det bara är rimligt att om man kallat EG för "Judas" "Han har inget här att göra" "Skulle inte vilja se han spela gratis ens i Timrå"" osv Sedan får man ingen vettig förklaring till VARFÖR , bara en massa antaganden som enligt mina ögon saknar bäring.
Villervalla: Det är vad jag hört, av folk som ändå tycks känna till han! då bildar jag min egen uppfattning utefter det. Vem jag ”dömer” är upp till mig inte dig
Du bildar ju uppenbarligen din egen uppfattning utefter en tidningsartikel?
The great one: Gå på den sportsliga bedömningen. Sannolikt lär han tillföra en del hos oss. Vill han hem; välkommen hem.
När han lämnande KHL ville han till en guldkandidat. Förståeligt med tanke på vilken kaliber av spelare han var/är. Jag antar att det var det raka uttalandet om det, och att TIK då inte var i närheten av att ha guld-ambitioner, som har stuckit i ögonen hos ett fåtal(?).
Fortfarande inte fått svar på mina frågor, ge exempel på dessa "nedlåtande kommentarer" han skulle ha sagt om Timrå IK då. Om det nu till och med är skolboksexempel som du säger.
The great one: Nu får du skilja på sak och person. Han har inte gjort mig nåt och jag känner verkligen inget hat mot honom. Jag känner bara att Timrå och E.G vore en mkt olycklig ekvation. Hela han skriker fel attityd. Hans kommentarer kring Timrå IK är skolboksexempel för kapitlet "Nedlåtande kommentarer"
timra_060: Inte under 3 år? Isåfall har jag missuppfattat den biten. Dock känner/kände dom varandra och har på nått sätt spelat ihop under den tiden. Fan vet jag om dom var rumskompisar nån gång eller om dom gick olika klasser.
The great one: Vi har helt enkelt olika syn på honom. Jag tycker inte om honom du gör det. Han vore bra i Timrå men jag vill inte ge honom ett för dyrt eller långt kontrakt. Stanna i Luleå tycker jag han ska göra.
The great one: Sämsta perioden hittills mellan Lövem,-Modo. Båda bjussar på en hel del via felbeslut och tafflig puckbehandling. Men dåligt kapitaliserande. Måste upp en nivå för att ge HV match i finalen. Slutspelet har verkligen gått HVs väg.
Hårda ord, var och hur har du fått den bilden ifrån? Varför skulle han inte kunna kriga för TIK om han nu skrev på för oss? Som sagt, förklara gärna. Vad har han gjort dig? Eller vad har han gjort för illa mot Timrå IK? Jag hittar då ingen sådan info eller hört någon sådant. Därav anledningen jag skrev mitt inlägg nedan.