Timrå IK

Zäta75: man kan ju inte sitta lugnt i båten och hoppas på en lottovinst när våra befintliga backar knappt orkar stå på skridskorna i första matchen efter ett uppehåll. Vi behöver få in en spelare som kan klocka 15-18 minuter/match utan att göra bort sig. Ska man gå runt och vänta på jackpott så kommer vi hinna sjunka en bra bit ner i tabellen.

{7043}: Der läe kunna öppna upp sig i januari om några veckor om man har is i magen och vänta till dess

sargad: man kan förlora som lag och ändå erkänna att några enskilda spelare stod för avgörande misstag. Spelet i egen zon är dock kollektiv härdsmälta. Tänk när man är så klen i egen zon att till och med Brynäs, som seriens mest defensiva lag, vågar checka med tre spelare högt nästan hela matchen då vet man att det är sirap under skridskorna.

Sen är det så jäkla typiskt att plattmatcherna ska komma på hemmaplan. Om man går ut med så här dålig energi hemma med fullsatta läktare, då har vi problem med orken eller självkänslan. Har man problem med orken efter ett uppehåll så har man tränat fel. Har man problem med självkänslan när man ligger trea i tabellen, då vette fan vad som är fel. Kan man inte få in Juolevi under det kommande landslagsuppehållet så tycker jag man ska släppa den hägringen och ta in Westerlund för resten av säsongen. Vårt fokus ska i första hand vara att klara kontraktet. I andra hand att fixa slutspel.

Zäta75: Vad är det som talar för en klassback egentligen? Marknaden är snustorr och kommer förmodligen fortsätta vara så ett tag till. Vi är heller inte det enda lag som letar efter förstärkning. En back in ganska snart känns som ett måste. Ett korttidslån eller en breddback hade jag inte klagat över iaf.

Dubbeld: exakt..tror det var säsongens absolut sämsta insats..
Det fina och regäl spel vi haft tidigare försvann i samma veva som kvällstidningarna började nämna Timrå ik och smguld i samma stycke.

Sputnik: En sak jag undrar är varför Melander inte får någon speltid, eller har jag missat något? Han har varit ombytt men 0 spelminuter. Bara absolut sista stund mot Frölunda tror jag han var inne, annars inte sett röken av honom. När vi ändå gör en skitmatch varför inte slänga in honom. Nog för att poäng är viktigt men vi har ju ändå råd att förlora någon match här och där. Tycker vi är lite dåliga att ta hand om våra juniorer faktiskt, de får knappt chansen var samma sak med OJ. Han fick komma in några enstaka byten men behandlades annars styvmorderligt.

Zäta75: Hade vi haft pengar så hade man ju velat ha in både Westerlund och en "klassback" men just nu med den kruttorra marknaden så känns det som en utopi att ens förvänta sig nått mer än Westerlund ärligt talat.

Labban: Ja nej det håller jag med om. Försvarade honom ikväll till och med när folk ville lägga allt ansvar på honom i målet i öppen kasse. Nån måtta får det vara som sagt. Stenqvist var inte en anledning till förlusten idag.

Sputnik: Absolut, håller med om att han slarvar. Men kritiken har lite orimliga proportioner när han inte ens är inne på baklängesmålen(förutom öppen kasse), men det är väl så när man förlorar att någon syndabock ska utses.

{9386}: Du tänker på denna scen?

Labban: Jo Stenqvistgate fick lite väl stora proportioner mitt i all missär ikväll. Givetvis går Stenqvist in på 6 backar i Timrå, även om jag själv antydde annat, men man blir bra frusterad mellanåt på hur han kastar bort lägen genom att skjuta i täck i tid och otid.
Det är väl just därför många hakar upp sig på just Stenqvist, för att man har lite högre förväntningar på honom nu när vi tappat offensiv kraft i LaLeggia.

Smokey: ett av dom mest skrämmande scener jag sett på film tillsammans med scenen inne på macken i filmen No Country for old men. Med Javier Bardem. Ruskigt skrämmande.

vonDöbeln: Om han är en så stor säkerhetsrisk varför har Svensson, Erixon och Eronen varit inne på betydligt fler mål bakåt(och nej BP räknas inte in i den statistiken). Dessutom har Stenqvist helt ok Corsi på 50%. Stenqvist har varit inne på 8 baklängesmål vid lika styrka, lika många som Strömberg. Eronen 16 st(!) Med bara knappt två minuter fler spelade per match.

Märker fan ett mönster. Vi spelar sämre när det är en bit över 5000 på läktarna, sant eller ej...

Vi måste lära oss komma ut mycket hårdare i första perioden och checka fast motståndarna och skapa långa anfall. Inte ett enda långt anfall i första, inte andra heller för den delen. Och sånt otroligt dräll med pucken. Upp till bevis mot Leksand på lördag och kan tro de passar oss lite bättre än tillknäppta Brunass. Vi var trots allt bara en ribbstuds från att kvittera ikväll trots genomuselt spel i 2 perioder,

Manner lyfter upp Eronen för att han visade respekt genom att inte köra ner Rödin när han hade pucken "Han ville inte skada han, det visar respekt."

Tillskillnad från hans egna spelare som går in på en solklar kneeing och visar ingen repsekt alls.


Ante säger det som det är "Slarviga med pucken, när vi väl får ner den i anfallszon så chans spelare vi upp den i slottet så dom behöver inte ens jobba i egen zon. När vi är 3 mot 1 så ska vi överdriva och göra det snyggt och då blir det 3-0 istället."

Labban: hans poäng är ju dock till stor del en produkt av de han spelar med.

Lyytinen och Eronen är betydligt bättre att hantera pucken och borde vara våra PP-backar.

Stenqvist har gjort några fina aktioner också, absolut. Men jag håller honom främst som en säkerhetsrisk snarare än en tillgång för laget.

vonDöbeln: Ändå har Stenqvist överlägset flest poäng och bäst +/- i laget och idag var han inte ens inne på baklängesmålen. Och här inne låter det som han är vår sämsta back med god marginal. Ibland är denna tråd bra märklig.

Stenqvist har sina negativa sidor, men vilken annan back i laget har inte det? Sammantaget kan man väl inte vara seriös när man säger att han inte platsar osv

Missade helt sekvensen med Lander, vad är det senaste?

Kritiken mot Stenqvist är inte hård.
Hans högstanivå är tyvärr endast godkänd SHL-nivå.

På tok för svag i spelet med puck, inte tillräckligt tung för spelet utan puck.

Laken: Ja även om jag gett Stenqvist kritik så är han inte i närheten av att vara anledningen till en förlust idag.
Han har varit godkänd men vi är i behov av en offensiv back, tyvärr har Stenqvist det rätt tungt i den delen en längre tid nu, det är konstruktiv fakta.

Zäta75: japp det är konstigt men det var definitivt låg energi i laget. Är väl priser de betalar när de slarvar bort pucken och får jaga majoriteten av tiden.. kanske för bekvämt på tredje plats.
Bättre nu på femte plats kanske något tänder till :)

sargad: Helt enig, det var en unison härdsmälta detta. Hoppas vi kan svara upp lika bra som efter plattmatchen mot Växjö nu. Även om man har ångest i blodet så tycker jag ändå att man visat att det finns tjockt pannben i denna Timråupplaga. De får gärna låta Leksand sota för det här redan på lördag.

Fan att vi förlorar mot ett bottenlag och vinner mot top lag

erathoo: nej du en typisk Timrå match. Bedrövlig andra period. Sen jobbar vi oss tillbaka i tredje och Dahlén är några gram extra motståndskraft i handlederna ifrån att kvittera men det var inte vår kväll helt enkelt. Ta en djup suck och gå vidare är väl det vi kan göra. Vi ligger fortfarande 5:a och har 3 poäng ned till 6:an, ingen anledning till panik *ÄN ;) nästa match vinner vi! Framåt TIK

Många snackar om Stenqvist, men han var faktiskt bara inne på ett baklängesmål och det var i öppen kasse. Sen gör han en dålig match absolut, han dräller alldeles för mycket. Men den jag tycker har det kämpigare är Svensson, han är inne på två spelmål bakåt och inte alls den back som går ut och dominerar motståndarna som förra säsongen...

Oakleafer : Om vi var slitna idag efter ett längre uppehåll låter det konstigt om vi inte är nedtränade. Då lär vi vara slitna på lördag också...

Undra hur mentaliteten är egentligen..
backar får ingen hjälp vid forechecks utan blir inträngda i hörnen..
När vi väl hade pucken slarvar man bort den eller total missar pucken helt?! 3-4 gånger missar man pucken i lägen som vanligtvis är mål:S
Meanwhile sätter Brynäs mål på chanser som vaskas fram i slump och anfallen är inte direkt vassa men det blir mål..

Nä, idag såg vi slitna ut helt klart, hoppas de repar sig inför lördag.

Missade matchen, verkar inte gjort så mycket.
Skönt att alla bottenlag förlorade.

brunäs avklarad
nu har vi tränat bort de feta Julbordet
alla får underkänt idag

Får bli ett klassiskt heligt ord:

Hesekiel 25:17:

- Den rättfärdiges väg är belägen på alla sidor av orättvisan hos det själviska och onda i människans tyranni. Välsignad är han som i barmhärtighetens och den goda viljans namn vaktar de svaga genom dalens mörka gång, ty han är verkligen sin broders beskyddare och upphittaren av vilsna själar. Och jag skall taga stor hämnd på dem och tukta dem i förtörnelse. Och när jag låter min hämnd drabba fucking Brynäs, då skola de förnimma att jag är Herren.

Den som snabbast kommer på var detta försvenskade citat blev klassiskt? Den ska få en slurk byxvarm Explorer att trösta sig med vid tillfälle.

Läktarproffset: håller med! Det finns många fler än Stenqvist som kan bättre!

Sputnik: Spelar vi som ikväll förlorar vi på lördag också. Leksand lär sakna Hrivik iofs och det är ett plus för oss (han utgick skadad ikväll). Men de har Camper, Heineman mfl som är vassa.

{297}:

Men lugna dig lite. Andas.

thorwald: Det är ju det som får en så fundersam. I grunden är ju Stenqvist en rätt pucktrygg back och bra på offensiv blå etc.
Men som det ser ut nu så saknar han allt av vad sjölvförtroende heter. Tycker egentligen han haft det tungt en längre tid. Då menar jag offensivt.

eliassjo : Ja han var dålig idag. Samtidigt har han tidigare gjort flera bra matcher i rad och hyllats, men det verkar ju glömt en dag som denna.

{297}: Utab tvekan, Stenqvist var brutalt dålig idag.

Men men.. Som nån sa så kom vi ner på jorden idag vilket nog var nyttigt för oss. Segt bara att det sker mot brynäs. Vi får hoppas att dom spelar ofantligt mycket bättre på lördag