Timrå IK

Olli Nomadinen : Nu läser jag inte STs hockeybevakning eftersom jag inte prenumererar på tidningen men har fått samma uppfattning som dig att det ibland kan saknas scoop och info om laget som borde vara prio att få fram, t ex status vid skador osv. Jag tyckte mest det var lite komiskt att hon skrev nästan exakt ordagrant vad man skrivit härinne under dagen.

Jag kan förstå att man är kritisk och inte gillar laguppställningen och att många frågar sig om det verkligen är en bättre upplaga av TIK än det vi har idag. Samtidigt tycker jag att den ser ganska rimlig ut med tanke på vad som framkommit hittills så jag har inte någon anledning att betvivla att det här kommer vara stommen i 23/24 års upplaga av TIK. Åtminstone till en början.

Sputnik: Nått äre som inte kan stämma angående STs uppgifter i allafall. Walli kan bli kvar, Lundin kan bli kvar beroende på Walli, då det inte finns ekonomi för båda.

Det kan väl inte vara slut på pengar om det inte är så att nått mer spetsigt är på väg in?

Karolus, Eronen, Alvarez, Stenqvist ut borde väl täcka mer än Hållander, Bernhardt och Juel in?

Perreman: Stenqvist är rena motpolen till Didrik. Mycket pucksäker och bra speluppfattning! Däremot totalt värdelös i sargdueller och framför eget mål!

Nisse på Mon or: För fjunig mustasch.

Synct: Om Oskarshamn får Karlqvist för mindre än 80k efter att han haft lekstuga i 4-5 säsonger i HA bör inte vi lägga en krona mer på Bernhardt som bara haft lekstuga i två säsonger. Den där SHL ”rutinen” är inte mycket att hänga i julgranen. Dessutom har han haft tydliga defensiva brister i ALLSVENSKAN. För övrigt aldrig hört talas om att någon SHL klubb gett en toppspelare från HA en speciellt hög lön år 1.