Smokey: Vi har ju diskuterat flera gånger genom åren. Du behöver nog inte vara så filosofisk. Kläm ut det du vill säga istället för att vara så patetisk ;-)
Costanza: Jag har varit i detta forum i drygt 30 år... Har jag plitat ner mer än typ tre inlägg i Modos HS under dessa år? Möjligt. Erkänner att det i sådana fall är mer än tre för mycket...
Men att en modoit söker sig till något mer häftigt i tillvaron. Det fattar man ju...
Fullt begripligt. Men sjukt märkligt...
Hur lång tid behöver en modoit för ett intelligent svar på det här inlägget?
Innan AI hade jag gissat på några timmar... Med den moderna tekniken, då kan det komma snabbare;)
Show on modojävlar. Gläns i skuggan av universums härskare:)
Sputnik: Du är någon unik person som har en hjärna. Finnar ska inte vara tränare i Sverige. Alla kan piska på George om jag nu har fel. Jag kan hockey!
Costanza: Brynäs och Manner. Även om Brynäs var i fritt fall hur eller hur iofs..
Summa summarum så är det mer av ett lotto att satsa på utländska tränare utan någon större insyn eller bakgrund i Svensk hockey, med kulturen som finns här med kvalsystem och föreningsliv med allt det innebär.
Sputnik: Blir ju nästan humor att TIK inte fattar att man inte kan ta in finnar att träna i SHL. Kolla på MoDo och Nieminen era jävla muppar!!!! TIK är nog dummare än vad jag trodde. Vilka jävla spån..
Sputnik: Man kan nyansera tränarfrågan något. Ingen kan väl säga att ante har misslyckats med något ännu. Förra grundsäsongen slutade lyckosamt även om det blev ett kort slutspel och vi var ju en hårsmån från play in-platsen. Konstigt om man inte skulle ge honom chansen att misslyckas (eller lyckas).
Samtidigt har han varit med ett tag nu. Det var inte bara Freddan som fick kritik när vi hamnade i kvalet. Den resan var han med på även om han redde ut kvalet men så här i efterhand så blir han ju, med rätta, ihågkommen för det lyckade kvalet och inte den svaga grundserien. Tvärtom för Freddan trots att han tog oss till SHL två gånger. Ante har grabben i laget, det är en speciell situation så klart. Det verkar nästan lite FÖR familjärt.
Man kan ju tycka vad man vill om antes intervjuer. Man kanske inte ska lägga så stor vikt vid vad som sägs eftersom det inte är meningen att journalister och motståndare ska få veta det i en pausintervju.
Sen har man ju varit tydlig med att klubben är på en resa. Man har säkert sneglat på vad Abbots har gjort med Rögle. Tagit dom från en liten bruksklubb till en erkänd storklubb (även om dom inte vunnit så mycket under den eran). Tycker inte alls det behöver vara fel att en ny tränare kommer utifrån, tvärtom. Vill man ha lilla familjära Timrå så får man nog nöja sig med framgångar i paritet med Oskarshamn.
Sen börjar jag bli orolig över vad som är Kapanens plan. Tvekar på om han är rätt man att ta Timrå till dom här nya höjderna som uppenbarligen är ambitionen. Han värvar ju BARA från Finland. Visst att man kan hitta guldkorn i lägre divisioner men Rindell, Mieho, Eronen och Palola vinner inga SM-guld i SHL.
Så länge det är hemvändarna som driver laget (som vilar på en stomme av en skral backsida) så tror jag det är fel att skicka in en finsk coach i laget. Ok om det hade varit en Hallam eller en Samuelsson men att försöka väcka liv i nån Pyörälä-Hahl-Krykov-era när alla andra lag värvar hem återvändande NHL-spelare i 30-32-årsåldern, det vette fan om det blir så mycket Polka av det.
Kerstin_k: Ja alltså, jag hade gärna sett en förändring med Ante kvar, men med lite nya ögon utifrån som sidekick som sagt. Hade Jokinen varit ett kompliment till Ante så hade det känts ruskigt intressant lösning egentligen, att se vad de kunnat uträtta ihop. Ante med strukturen och Jokinen som drillat igång våra beryktat "framtunga" forwards. Plus styra lite PPn och sådär.
Nu känns det snarare lite mer vanskligt att låta en Finne utan några riktiga kopplingar till Svensk hockey, förutom sin relation till Kapanen, vara vår yttersta tränare.
Sputnik: Utan att lägga någon som helst värdering i namnet på huvudspår; lite lustigt hur det svänger ändå. Ena sekunden gapar supportrar om att det måste till någon utifrån, någon som kan bryta det insyltade småklubbsbeteendet där man håller varandra om ryggen och att Timrå far illa av far och son-konstellationen. När Kapanen vänder blicken utåt går alla bananas och vill absolut inte ha någon utifrån. Lustigt, som sagt.
Skall väl poängtera att jag står på team far & sons sida i det här. Ante är, tycker jag, rätt man på rätt plats. Och jag skulle gärna se en fortsättning - trygghetsjunkie som man är.
Men man vet ju ingenting alls. Vill Ante ens vara kvar? Vill spelartruppen något annat? Vad ligger till grund för det här? Är det ens ett rykte med substans?! Har Ante något annat på gång?
Klart oroväckande är dock - och något som talar mot att det bara är ett rykte - att det surrats om detta en tid. Och att Kapanen säger i intervjun att han vill prata med Ante först, innan det blir massa rykten. Känns ju som att man säger och gör så endast om det finns en anledning att göra det. Ville man förlänga med Ante hade man väl bara dementerat, eller?
Den som lever får se. Om man gör den här ändringen får man hoppas att det verkligen finns god grund till det och att rekryteringen är jävligt välscoutad. Samt att detta inte påverkar spelartruppen nämnvärt den här säsongen.
Sputnik: Precis. Tycker en överväldigande andel anser att vi bör lita på Kapanen i detta, och jag håller till viss del med. Han har ju visat sig träffsäker hittills.
Men nä. Detta känns verkligen inte bra. Inte för att Olli måste vara en dålig tränare. Får bara sån feeling att detta beslut handlar mer om Kimmo än om klubben.
Silly: Adam och folket på Expressen brukar ha kött på benen. Jennifer Engström var ju först med att gå ut med att Ante satt löst för framtiden. Hon har ju koll om nån med sina gamla ingångar i föreningen.
Jokinen skall vad jag läst informerat att han inte kommer fortsätta som tränare i Jukurit nästa säsong och Expressen påstod att deras källa/källor i Finland sa att han var klar för tränaruppdrag i Sverige.
{9908}: Ja alltså, fine om det vore är så att det är dags att gå vidare från Ante, men för egen del hade det känts så mycket mer logiskt om vi varit ute efter någon som Niklas Eriksson eller liknande. Om det nu ens skall vara aktuellt att byta. Nått som i allafall känns som att det finns en tanke bakom.
Däremot får man skrämselhicka när Expressen påstår att om att Kapanen haft Pekka Virta på radarn med. En Finne som tränat Nybro i ettan som bäst. Måste det verkligen vara en Finne? Har Kapanen inga andra kontakter?
Alltså, Kapanen verkar duktig på att rekrytera rätt spelare, men man blir ju lite fundersam på om det är hans starka sida att rekrytera Tränare. Linus Fagemo var ju ett rejält felsteg vad det verkar till exempel. Om han nu var ansvarig för dem rekryteringen vill säga.
Nu ska vi inte ta det så allvarligt Det var bara Adam som vill jaga lite klick... Och så ett litet frö för lite snack under uppehållet. Litar du så hårt på Adams ord?
SuneMangs: Benägen att hålla med, man vet vad man har men inte vad man får.
5:a inför uppehållet med mersmak, att sedan lära sig "ta betalt" i matcher, där finns det saker att jobba på, dels från coach men allra mest från truppen.
NDR: Nej tyvärr, jag har min uppfattning om vad en bra coach bör ha för egenskaper. Och en bra coach känner sitt lag, litar på sin plan och agerar när det behövs. Oavsett om det är under eller mellan matcher.
Gällande delen med matchcoach, och Antes påstådda brist på det, är min uppfattning att det är någon trött tagning högljudda fans började gasta om när vi hade några motiga matcher, som nu fått fotfäste hos massa människor som bara rapar det om och om igen. Vilket skapat någon halv allmän sanning i vissa kretsar. Orkar inte ens svara folk längre som på riktigt påstår att Ante inte kan vända matchbilder. Gissar att matcherna vi hämtat ikapp underläge är guds verk, eller något.
Men jag motsätter mig inte de som vill se en ny tränare, så måste man ju få tycka. Bara man förhåller sig till sanningen!
Som utböling med relativt dålig koll och inte orkar läsa igenom allt, men är det inte hål i huvudet av Kimmo (som annars är så bra) att göra sig av med Ante?
Ni har väl inte varit såhär bra sedan Z spelade i klubben? Finns väl inga incitament alls att ta in någon annan, utan risken är väl snarare att det går åt andra hållet?
Tippade visserligen er som trea i år, men ni hade ju luft under vingarna efter förra säsongen också. Ante har ju etablerat er som ett mittenlag nu iaf.
Trist om han lämnar, även om mycket pekar på det. Jag hade varit tokig om jag var tikare. Man ändrar inte på något som fungerar, det är sen gammalt.
Tom Topp: Jag hoppas bara det sker otroligt respektfullt, värdigt och med omtanke för inblandade. Så det inte blir någon Hallenius vs. GIF Sundsvall-situation. Att skvallertidningar nästlar i sånt här förvånar mig inte, även om just denna situation blev lite jobbig för en annan.
Och om detta stämmer, så får vi se om vi blir det första laget sedan typ -92 som blir framgångsrikt med en finsk tränare. Min magkänsla skriker rakt ut av så många anledningar, men blir såklart gärna motbevisad.
Sputnik: jag känner mig också jävligt skeptisk! Jag skulle gärna ha kvar Ante en par säsonger till! Men man får hoppas att det här är en del i en större plan!
Rallarn: Kom att tänka på intervjun med Ante nyligen. Läste lite nu igen och fastnade för detta. Beroende på hur man tolkar svaret, Kan det vara så att Ante stannar med annan roll i föreningen?
"Vad vill du då? Vill du fortsätta?
– Det finns fortfarande mycket att göra i klubben, absolut. Men vi får väl se vad som händer. Jag stänger inga dörrar till något i SHL."