Tom Topp: sen kan jag tycka att båda kan vara i SHL så länge dom är sämre än oss😉 Vi behöver mest Norrland i SHL. Btw så sprang jag på Nubben i Håve jacka på City Gross idag och han såg nöjd ut…förmodligen för att han var ”hemma”
{9908}: jag känner så här…många supportrar som muttrar om både det ena och det andra men har ni själva varit med i ett lag och hur ni vet hur det funkar?…då är ja facit isf. Alla vill ju spela högst upp men laget är alltid störst och man gillar inte alltid tränarens beslut men man respekterar oavsett om man tycker det är fel och man jobbar hårt på alla träningar för att få chansen och kommer inte chansen så krigar man bara vidare och då även om jag inte hade ett korvöre för de…sen så är det alltid att vissa av lagkamraterna drar ut och hittar på något och de med familj och barn åker hem…så är det bara
{9908}: jag gillar som sagt inte det här med att gå in på spelare. Men för att ta ett hypotetiskt (?) exempel i form av Hanzl…spelar för nytt kontrakt, leder poängligan, grym kemi i kedjan - $ nästa år. Nu…sköter defensiven åt stjärnan och ska få igång motorn på en fd. Alla de mynt du nämner har två sidor. Kommer inte kommentera fler spelare eller mer om Ante gate. Vänder blad.
KulltorpsOlli: Så är det absolut. Jag tror att ens kärlek till klubben gör att man gärna intalar sig att allt och alla är guld o gröna skogar och glömmer att det också är en arbetsplats. Man täcker allt i en form av romantiskt skimmer.
KulltorpsOlli: Framstod mitt inlägg som att jag ville hänga ut någon? I så fall blev det helt fel.
Precis som på samma sätt som vi kan spekulera i om EP+Hanzl presterade dåligt pga privata angelägenheter som graviditeter, eller vilka spelare som gillar att gå ut och äta efter match och hur det kan påverka hur de spelar, så försökte jag bara ge min tagning om de fanns någon reson att dessa är missnöjd med vår huvudtränare. Baserat på hur de spelat och vilket intryck de ger som personer.
Rico01: Ja, och det är väl i sig inget konstigt att alla spelare inte drar jämt med tränaren. Som på vilket jobb som helst. Men ingen rök utan eld. Det blir bra det här.
{9908}: Jag tror vi får landa i att sanningen kommer fram ngn gång. Man får spekulera om man vill med när man börjar spekulera i vilka specifika spelare som tycker si eller så, då börjar det bli extremt.
{9908}: Jag tror inte att det ändrar faktum, att en ändring i tränarstaben kommer att ske nästa säsong. Även jag har hört att det finns spelare som inte är nöjda med ledarskapet till 100% men jag har valt att se det mer som lösa rykten eftersom alla förutom en av källorna är osäkra och inte skriva något eller spekulera. Dessa rykten började redan ifjol ska sägas.
{9908}: Intresserad och intresserad, jag tror inte på någon schism! Jag tror helt enkelt att Kapanen inte tror att Ante är den som ska få Timrå att ta ytterligare ett steg! Om han har rätt heller fel, det får vi se!
{9908}: Du vet ingenting. :) allt händer bakom stängda dörrar. :) och ja det kanske låter konstigt men alla dessa namn du nämner vill ha förändring. ;) det kommer bli bra. Lita på spelarna och Kimmo.
KulltorpsOlli: Så det är bara jag som är intresserad av denna påstådda schism som ryktas vara en del av missnöjet med Ante, vilka som kan ligga bakom den och varför den uppstått?
jhnd91: ”1. Försöker inte vara sympatisk, snarare tydlig.” Jo, jag har aldrig sagt att du måste vara sympatiskt, bara konstaterade att du inte var det. Utöver den inledande meningen, det värmde ändå.
”2. Nja, brustit och brustit, du verkar ha svårt att sträcka dig utanför det din källa säger.” För att jag värdesätter det än vad främlingar på nätet skriver? Okej. Har som sagt återigen mest betonat att jag har svårt att se detta rykte som sant, inte att det inte ÄR sant. Och förklarat varför jag har det. Vad exakt i det är fel?
” 3. Nähä, vad tråkigt. Det finns nog inte en enda person här inne som röjer sin källa. Jag hade kunnat vara Svenssons brorsa men fortfarande inte skrivit det, liksom.” Precis min poäng? Främlingar på nätet skriver saker. Ingen röjer sina källor. Vad kan vi göra mer då än att försöka resonera om det vi vet?
” 4. Precis. Då leker du med tanken utefter hur dom agerar utåt. Tror du Hartman hade sagt ”aeeeee vafan Ante är ju ett riktigt rövhål” i intervjun i landslaget, om han tyckte det? Utåt är dom bara dockor som gör det klubben vill. Svag analysgrund.” Ja, absolut? Jag tror inte att hockeyspelare är världens bästa skådespelare, och att man kan bilda uppfattning om hur de uppträder och verkar må. Men det var en bra analysgrund av dig, det är en tämligen en svag analysgrund. Dock fortfarande en analysgrund.
{9908}: 1. Försöker inte vara sympatisk, snarare tydlig. 2. Nja, brustit och brustit, du verkar ha svårt att sträcka dig utanför det din källa säger. 3. Nähä, vad tråkigt. Det finns nog inte en enda person här inne som röjer sin källa. Jag hade kunnat vara Svenssons brorsa men fortfarande inte skrivit det, liksom. 4. Precis. Då leker du med tanken utefter hur dom agerar utåt. Tror du Hartman hade sagt ”aeeeee vafan Ante är ju ett riktigt rövhål” i intervjun i landslaget, om han tyckte det? Utåt är dom bara dockor som gör det klubben vill. Svag analysgrund.
jhnd91: ”Jag tycker du verkar analytisk och relativt vettig” Jag tror du försökte vara snäll här, och det tar jag åt mig av. Det var fint av dig. Utöver det lite osympatiskt tyvärr :-/
”det du dock tenderar att göra är att fortsätta argumentera för DIN åsikt tills att någon inte orkar längre.” Ja jo. Försöker alltid vara otroligt tydlig med att jag just skriver mina åsikter, om jag inte sitter på direkt fakta. Har jag brustit i detta någonstans? Att folk inte orkar längre, i ett diskussionsforum, vet jag inte riktigt vad jag ska göra åt. Jag tycker ofta diskussionerna ebbar ut hyfsat bra?
”Jag är ledsen, men din ”källa” har inte tillräckligt bra insikt, du kan ta med dig det.” Jag önskar att jag bara kunde lita på ditt ord. Jag gör verkligen det. En så här allvarlig schism måste jag såklart få svart/vitt på att det är så, innan jag kommer vara övertygad. Tycker du att det finns tillräckligt med bevis för det? Jag utesluter det inte, men jag har så svårt att dela denna bild. Är inte det bra? Att man vill ha något konkret innan man köper något?
”Förresten, namnen du skrev, känner du dessa herrar personligen så att du vet att det inte kan gnissla? Om inte så kan du spekulera i resten av ditt liv, men då är det just bara spekulationer.” Nej det gör jag inte. Jag skrev ju efter varje namn om min uppfattning och hur jag ställde mig till deras roll i det, ”om vi leker med tanken”.
Starostenko: Ja det kan man ju tror. Nu får ju det hamna i facket vad just du och eventuellt jag tror. Hela den har diskussionen om att det finns osämja/schism, att Ante inte kan dumpas på sportsliga grunder handlar ju om att detta ska ha med Kimmos beslut att göra. I det hör ryktet har ju flertalet kommentarer varit att ”han hade inget val”.
Okej, vilka håller du inte med om? Vi snackar ju bara hypotetiskt nu eftersom ryktet redan är etablerat.
Tim E går absolut inte under tyngre namn enligt mig. En ojämn back som knappt går in på topp 6 i fullt lag. JJ kanske gör det, men känns han som någon som vill tjura bort en tränare? Förra säsongen fick han förtroendet i typ 49 av 52 matcher. Denna säsong har han dock fått konkurrens. För övrigt är det väl målvaktstränaren han ska vara sur på isf?
Hoppas du också fått öppna en kall med avbränd sambo bredvid 🍻
{9908}: Jag tycker du verkar analytisk och relativt vettig, det du dock tenderar att göra är att fortsätta argumentera för DIN åsikt tills att någon inte orkar längre.
Jag är ledsen, men din ”källa” har inte tillräckligt bra insikt, du kan ta med dig det.
Förresten, namnen du skrev, känner du dessa herrar personligen så att du vet att det inte kan gnissla? Om inte så kan du spekulera i resten av ditt liv, men då är det just bara spekulationer.
Pinaceae: säg att du som spelare tycker man ska spela si men tränaren säger så. Du håller inte med men accepterar det. Sen sitter du dessutom och ser på när man spelar offensiva ess i defensiva avgörande situationer. Därefter förlorar man matchen och tränaren säger laget presterar för dåligt eller inte tar bra betalt. Men själv tycker du det är tränarens fel och lite självrannsakan vore på sin plats. Så kan det gå till.
{9908}: precis lördag kväll och några öl! Jag tycker att det letas fel som inte finns! Ante har etablerat oss som ett mittenlag i SHL. Klubben har som ambition att bli som Skellefteå, Växjö och Färjestad. Typ etablerade topp sex. Och då måste man ta nya steg även på tränarsidan. Mycket tråkigt tycker jag, men säkert nödvändigt. Och om det då blir så att nästa tränare stannar två tre år, so what. Ante hade inte varit kvar längre heller! Mycket lördagssvammell jag vet, men imorgon är jag nykter igen! 😁
{9908}: nu tror jag iofs Kimmo skiter i eventuell missämja när det gäller Antes vara eller icke vara. Där handlar det nog mer om andra saker (tex att man har ett offensivt stjärn garnityr men inte kan få till ett vinstgivande offensivt spel). Jag håller inte med om din analys spelare för spelare (utan att veta eller vilja berätta vilka som påstås ingå i denna gruppering). Tim e samt JJ får väl också anses ingå bland tunga namn om du vill analysera mer. Jag drar mig för att diskutera vilka spelare det skulle kunna handla om då jag inte tror den diskussionen gynnar laget utan tar den bekväma sitsen att förmedla det jag hört dvs att det finns en sån gruppering i laget. Samma status på min sambo för övrigt.
Starostenko: Bara för att det är lördagkväll och sambon somnat i soffan bredvid mig
Vi leker med tanken att detta rykte stämmer. Eftersom du nämner ”tunga” namn kan vi ju exkludera ett par från detta. Vilka skulle kunna tänkas vara så missnöjda att det till viss del ligger till grund för icke-förlängande av huvudtränaren? (Det är ju ändå utifrån det detta rykte ens diskuterats).
Anton Lander: Knappast va.
Emil Pettersson: Stämmer varken överens med hans personlighet eller form just nu. Killen leker hockey och verkar mycket till freds.
Robin Hanzl: Spelar också hur bra som helst. Har haft Ante som tränare i 3 år nu. Skulle han gruppera sig mot honom? Har svårt att se det.
Filip Hållander: 23-åringen som kom hem denna säsong och känner Ante privat. Också hittat en grym form och kämpar som ett djur. Svårt att se.
Anton Wedin: Känner också Ante privat och rätt nyligen kommit tillbaka. Fick snabbt förtroende högt upp i hierakin och får mycket beröm av Ante. Knappast.
Jonathan Dahlén: Det vill man ju inte tro, men det är väl den enda jag inte direkt kan utesluta. Har kärvat lite och fått möbleras om. OM det är så, har vi såklart djupare problem än Ante. Jontes största problem har varit att han siktar dåligt och slarvar i hemjobb. Knappast tränarens fel. Ante har också gått ut och försvarat Jonte och visat sitt tålamod med honom. Då har vi, återigen, ett kvarvarande problem. Får spela i alla spelformer och är med en kedja som skapar massor. Vad har han att vara missnöjd över? Vill inte ens tro detta är sant.
Magnus Pääjärvi: Det är väl bara att lyssna på avsnittet med Domustrappan. Inget talar för hans missnöje. Han har fått förtroende högt upp denna säsong, och hittade tillbaka till hockeyglädjen tack vare Ante och Kapanen. Högst otroligt.
Joonas Lyytinen: Killen känns ju som dvärgen Munter i Snövit. Skulle han ha såna problem med Ante att han skapar en tjurig gruppering? Nja va.
Rindell: Kan väl inte knappast som ett ”tungt” namn. Dock ingen uppfattning om honom.
Svensson: Inte en chans.
Boyce: Aldrig.
Hartmann: Senaste intervjun talar väl mot det men här är en som haft det motigt. Har haft Ante som tränare i flera år. Har sett briserat nu?
Didde: Haha nä.
Kvarvarande kan ju inte klassas som ”tunga” namn. Alltså jag vet inte.
{9908}: ja det är större en så men samtidigt mindre än Kruger / Garpen. Men oavsett så tror jag beslutet kommer gynna klubben på kort sikt. På lång sikt med en Jokinen är jag inte lika säker. Inte för jag tror han är dålig utan mer för att han konmer dra till NHL efter max två bra säsonger och de ska man igen ha ett nytt namn (strids kontrakt går väl ut då iofs).
Synct: Jag tycker ju att det är fel att ta in en finne till att coacha en klubb i Västernorrland. Det brukar inte sluta så bra, men jag önskar er inte illdåd även om ni kan tro det ibland. Finnar och svenskar har olika ledarstil, sen kan vi njuta av vissa spelare som endera träffar Kryllan eller tacklar som en galen tjur.
Starostenko: Ja alltså jag är inte dummare än att jag förstår att inom varje grupp, och varje företag så finns det såklart åsikter om chefen. Det är ju fullt normalt. Det hoppas jag alla är införstådda i att snacket som varit senare uppfattas som något ”större”.
Jag får ofta mina uppdateringar av en bekant som är nära vän med en som arbetar väldigt nära laget. Inte det mest privata såklart, sånt är jag inte intresserad av heller. Men lite stämning, hur viss rehab går osv. Därifrån har jag fått denna påstådda ”schism” dementerat. Men det kan ju också vara för att inte sprida något som inte angår mig, vad vet jag. Typiskt sånt här jag brukar få reda på dock, visste tidigt att det fanns skilda visioner mellan Freddan och Ante. Menmen.
Är det en önskan jag har av Jokkinen (Nä han är inte presenterad än) Är att göra en köttig PP-femma som man ska ge chansen så gott som hela PP't som flera NHL lag kör, vi har spetsen att göra något riktigt bra där. Ingen jävla "Alla ska få delta" mentalitet som det är nu. Har man skickliga spelare så kan man behålla puck innanför blå längre tid, då kostar det mindre energi också.