Timrå IK

Håkkybåkky: asskönt namn. Hoppas Storjord blir stor i Timrå!

Håkkybåkky: Så en kille från Skellefteå som kommer hit från Växjö. De rör på sig tidigt dagens ungdom

Håkkybåkky: Slutade Elias Pettersson spela hockey efter han skrev sitt nya kontrakt? Trodde verkligen han skulle öka sin poängproduktion denna säsong, inte ta ett steg tillbaka.

Olli Nomadinen : Nej men skämt åsido. Jag tror faktiskt att Silfverberg kommer färga betydligt bättre än vad Larsson gjort. Även om han inte lär vara nån frälsare på nått sätt.

DJ Hemp: Finalen har inte varit än, men Kuben slog ut Gif i semin.

Tveksamt om du har koll på fotbollen i distriktet.

Sedan om Kuben spelar i fyran eller i tvåan är de bäst ändå

Villervalla:

Javisst, Kuben är bäst i stan. Det är sedan gammalt. Vann väl till och med DM så sent som i år.

{8225}: Ja det är lite tröttsamt. Dock med det sagt så finns det studier som säger att domare blir påverkade av hemmalag, framgångsrika lag och lag med stor publik på ett omedvetet plan. Så visst ligger det något i det. Men det är ju inte direkt så att någon gått in och lagt en bunt sedlar i skjortfickan på domaren innan matchen.

DJ Hemp: Gif-seger skiter jag i, imorgon vinner Kuben igen, det är fotboll det.

DJ Hemp: Jag tar rygg på dig till 100%! Nu hade jag förutspått att Skellefteå skulle manövrera ut Frölunda tämligen lätt fysiskt. Men göteborgarna står upp gansk bra, om vi nu menar närkamsspelet. Men nu kan det ju fortfarande sluta med att SAIK vinner 4-1 i matcher, vilket ändå skulle var en smärre överkörning rent resultatmäsigt.

SAIK-Rögle i final kan bli småsmysigt, om vi nu hamnar där. Låt oss hoppas på det.

{469}: Har inget emot vissa brynäsare, och föreningen. Men vissas övertro på att alla domare är emot dom, börjar bli nån sorts mantra som dom kan upprepa i all evighet, om dom inte klarar kvalet. vill hellre se Brynäs än Djurgården, men att allt alltid är domarnas fel, sjukt trött på det

Herminator:

För andra gången i år dessutom. Var ju samma sak efter premiären som man också spelade före övriga matcher i serien. Såg ovanligt stabilt ut för en gångs skull men det vore väl själva f-n om så inte var fallet mot ett lag som Skövde på hemmaplan.

(Sorry att detta skrivs i Silly-tråden men nu blir det inget mer med GIF i den.)

Synct: Att få hem Silverberg måste vara som att Z:a skulle signa oss 😍

OlliJanne: Definitivt. Djurgården hade väl svårt nog att få ihop tvåsiffrigt antal på bortastå i kvalet mot oss.

{469}: Brynäs ligger nära resemässigt plus att de lär dra mer folk på våra hemma matcher. Oavsett vilka som går upp så lär de likt alla nykomlingar få en tuff första säsong i SHL.

Synct: Passa så att inte Squirtlenardo kommer och fuckar upp dig!

Vargher85: Det är en ordentlig skådespelarinsats i utvisningen innan, som till och med Daggen påtalar.

Vargher85: Dessvärre så ser ju Mora ut att tappa halva laget. Jag tror det blir svårt att mobilisera redan till nästa säsong tyvärr.

{469}: Brajnäs eller jyrgårn spelar mindre roll, hybrisen är total i vilket fall. De får ett oerhört tufft första år

Kerstin_k: Ok, trist i vilket fall. Men jag tror Mora kommer tillbaka. Nästa år kommer chansen att gå upp vara större, när det inte finns någon gammal drake som satsar för kung och fosterland för att ta sig tillbaka direkt.

Dagens roligaste var väl ändå när Petter lite halvt förkrossad säger jaaa... de är ju pp som avgör det här .... MM för frölunda hade ju inte 23 chanser fler ?

Vargher85:
"
Så om samma sak hade hänt i Nobelhallen hade det inte varit utvisning.
"

Precis exakt så.


"
En spelare som skjuter eller slår (med hand eller klubba) pucken direkt (utan att den studsar på någon eller någonting) ut från rinken från sin egen försvarszon, förutom där det saknas ett skyddsglas. Den avgörande faktorn för denna bedömning är puckens position när den sköts eller slogs i väg av felande spelare. Om pucken senast spelas från försvarszonen och går direkt ur spel ska mindre straffet utdömas. Om pucken skjuts över ett skyddsglas som omgärdar spelarbåset, ska utvisning utdömas. NOTERA: Om pucken skjuts in i ett spelarbås, ska ingen utvisning utdömas. Om pucken skjuts direkt ur spel från ett nedsläpp, ska ingen utvisning utdömas.
"
Ovan är citerat från nuvarande regelbok, domarna väljer att tolka det som att pucken skjuts över ett skyddsglas som omgärdar spelarbåset, kunde lika gärna tolka det som in i ett skyddsglas som omgärdar spelarbåset.

Vidare" Om pucken skjuts in i ett spelarbås, ska ingen utvisning utdömas. " nog går det att tolka att pucken skjuts in i ett spelarbås, den landade bokstavligen på båset.

Inte alls övertygad om att Brynäs kommer klara Difopoli.

DJ Hemp: Mora kan nog gå lika långt , eller längre nästa år . Trevlig förening

Vargher85: Jo. Man räknar från det ställe den lämnar rinken. Inte vart den landar. I det här fallet gick den över det höga plexiglaset i Moras zon, vilket gör att den räknas som puck out.

{469}:

Vi är rörande överens. DIF måste dock höja sig avsevärt för att ha någon chans. Har ju långa stunder varit utspelade av Mora.

{469}: Skellet vann till slut.

Dubbeld:
Puck out gäller väl även i sudden ?

Å andra sidan så kommer Brynäs att köra över DIF så det spelar mindre roll

Herminator: Angående utvisningen så har jag en reflektion. Ponera att båset inte hade haft tak. Då hade det inte blivit utvisning. Så om samma sak hade hänt i Nobelhallen hade det inte varit utvisning.

Kerstin_k:

Ja, det var ett grymt slut. Mora kunde lika väl ha vunnit denna serie. DIF har inte imponerat och blir i min värld solklara underdogs i finalen.

Sonnenberg: Mora hade många pp men sätter dom inte , samt förlorar 3 hemma . då blir det svårt

DJ Hemp: Kan bli tufft för Brun-ass som har all press på sig..