Timrå IK

Bobby Hahl: Det blev övervikt på bortaresorna ;-). Så den fick bytas ut.

Rico01: Ja jag tror detta är en win-win för båda parter. Stadin är inte redo för SHL (för det kan vi väl vara överrens om?) men behöver speltid på a-lags nivå och då är HA ett bättre alternativ för honom. Vad gäller TIK så kan vi ju inte ha kvar spelare bara för att Olli hade nån idé om mer folk på träningarna. Jag litar på att TS har bättre koll på sånt här.

steveroper: För att fokusera på något annat en stund! =)

Jag tycker de nya kedjorna känns väldigt spännande. Wedin behöver någon bredvid sig som har samma fart. Hållander var ett super-komplement till Wedin men jag tror också Heikkinen som är snabb på grillerna blir bra. Jag tycker Wedin allt som oftast tappar mkt av sina styrkor om han inte har en snabbskrinnare med sig i kedjan som följer med när han driver upp tempot/vänder spelet i egen zon och går på anfall.

Genborg med Dahlen och EP tror jag också blir en bra lösning då han för stunden är betydligt hetare än Hartmann och känns som en vassare avslutare än Hartmann (där kommer Dahlen troligtvis få mer betalt för sina passningar.)

Tredje linan med Hartmann och Lilja tycker jag också känns lovande. Centerplatsen där känns dock inte helt given.... Det lämnar för stunden Levinsson och Boyce utanför laget. Även fast jag är en av Boyce största supporters så kan jag inte tycka annat än att det är rätt, han har hittills inte visat att han ska peta Walli, Eriksson eller Pääjärvi.

På backsidan är jag fortfarande överraskad att Pilö/Strömberg inte fick fortsätta med tanke på deras grymma defensiva statistik.

Några här inne verkar vara mer upprörda över Stadins situation än vad Stadin själv är. Utgår man från vad han säger i ST idag lägger han ingen skuld på klubben (förutsatt att citatet är korrekt):

"– Det är inte så mycket man kan göra. Det är bara att gå ner och köra. Sedan var man så klart lite besviken, men Timrå gjorde inget fel i det. De var öppna och ärliga och det är det bästa man kan vara."

Känns som att några skriver saker utan att ha substans för det. Eller så är det gammalt groll hos skibenterna mot klubben som smyger fram. Oavsett kan det vara bra att vara lite källkritisk på nätet.

Heffners: Du skämtar nu va? Finns inte tillräckligt med skämskuddar för ett sånt intro

Heffners: Du snackar ju en jävla massa skit om klubben och deras förehavanden och framförallt vad som händer i våra junislag.

Bland annat snackade du under förra veckan om Sörbrant & hur han inte får chansen högre upp etc och att han skulle på något sätt vara missnöjd över det.

Dubbelkollade det med släktingar till honom och han trivs som fisken i vattnet, siktar på att komma in på Timrås hockeygym & fattar att han måste träna hårt för att utvecklas.

Ska du gnälla & säga saker får du skriva sånt som är sant & inte en jävla massa skit.

SKRIDSKOSKENAN: Tillbaks med den visslande raketen på snöret!