Låt säga att man tar upp detta till diskussion bland klubbarna och förbundet under denna o nästa säsong och sedan tar beslut för elitlicens (förhoppningsvis) i slutet av 2003. Från säs: 03/04 börjar licensen gälla och låt säga tre år framåt. Är ekonomin bättre i alla föreningar i elitserien o allsvenskan då efter tre år så kan en diskussion komma upp om elitserien skall utökas och om det är både ekonomiskt och sportsligt möjligt.
Den här diskussionen med stängd liga för att få in juniorerna bättre har vi ju sett förr. Den stora frågan är ju, vilka lag skall ingå? Timrå, LHC och SSK är ju ganska nya i serien och det finns fler som aspirerar. Leksand, Björklöven vill säkert ha ett ord med i leken, Skellefteå har väl som målsättning att ta sig upp igen, och Lag som Halmstad Hammers, Hammarby, Växjö Lakers, och för all del Västerås är ju på G. Skall ligan då utökas? Då har vi ju kvalitetsaspekten att tänka på. Kommer det bli ett skikt i serien med de etablerade mot de nya? Kommer alla lag bli sämre? Hur kul är det? Nej, låt det sportsliga råda, åtminstonde ett tag till.
Läste i gårdagens sportbladet om fotbollens elitlicens som kör igång den här säsongen. Detta är väl också något som hockeyn borde ta efter???
Många lag både i elitserien och allsvenskan har ju väldigt dålig balans på sina budgetar. Och även vårat Mif kan ju inte påstås ha haft bra kontroll på ekonomin tidigare, då vi (om jag inte har helt fel) har/hade en skatteskuld på ca 30milj. Detta är ju givetvis inte bra och vi är ju inte ensamma då både VF, BIF, AIK mfl har och har haft svåra ekonomiska problem. Mycket av de ekonomiska problem härrör förstås mest ifrån skattemyndigheternas luddiga regler som många klubbar i början av 90-talet feltolkade. Löner till stjärnspelare lades ut på speciella företag. Spelarna hyrdes av klubbarna av vissa företag. Detta för att bara betala artistskatt och slippa övriga sociala avgifter och andra skatter.
Men givetvis så beror ju också klubbarnas dåliga ekonomi på värvningar av spelare i miljonklassen som allt som oftast har floppat. Sedan så har vi ju även detta med denna "sjuka" lönekarusell som har drabbat svensk ishockey främst under inledningen av 90-talet. Visst ska hockeylirare ha bra betalt eftersom det är deras levebröd men dagens löner är enligt mig helt sjuka. Klubbarna klarar inte av dessa enorma löneutgifter så länge de styrs som en idrottsförening iallafall. Skulle de styras som ett företag istället så skulle de nog klara det lite bättre men då kanske lönerna skulle vara ännu högre istället.
Detta med bolagisering kan säkert vara ett steg i riktning mot att driva föreningar som företag. Men vi får inte sälja våran hockey helt till företagen. Men som sagt detta med elitlicens tycker jag låter väldigt bra och det vore väl verkligen något för hockeyförbundet att införa. En annan väg kan istället vara att göra som basketligan, att man stänger elitserien och de allsvenska serierna så att klubbarna inte behöver göra dessa miljonvärvningar och istället satsa på sina egna juniorer och inte vara rädd för att åka ur och förlora miljontals kronor. För den största anledningen till att vi har så få juniorer som spelar i elitlagen beror ju på att lagen inte vågar låta dem spela. För det handlar om att vinna och få in så mycket pengar som möjligt för att ekonomin ska gå runt. Sedan kan man ju också dra en paralell till j-vm i hockey som ju inte har gått alltför bra ur svensk synvinkel. Detta beror säkert på flera saker men en del kan säkert ha att göra med att de flesta spelarna kommer ifrån lag i allsvenskan där de får spela medan elitlagen inte har lika många spelare med. Rädslan för att åka ur elitserien är alltför stor, så stor att man som t ex i Mifs situation hellre köper en avdankad stjärna som Burra än sätter in några juniorer. Visst Burra har säkert tillfört en del men jag tycker att hans flytt till Mif ger ett dåligt betyg till övriga rutinerade miffare.
Nåväl vad tycker ni om detta med elitlicens, är det något att satsa på eller är det bara skräp?
Vill tjejer vara med så ska de självklart få det. Men hur ska vi göra om inga tjejer hör av sig och vill vara med, tvinga några? Ni har fler supportrar, och rimligtvis fler tjejer som vill och kan spela ishockey. Det viktigaste är att det är supportrar till respektive lag som spelar, oavsett kön, ålder eller duktighet. Att börja kvotera in folk på det ena eller andra sättet utifrån specifika egenskaper är inte rimligt. Ska folk som spelade i lördags inte få vara med nästa gång för att de inte uppfyller kraven, nämligen rätt kön, eller om man så vill, fel kön.
även om Z skulle vara borta så får någon annan kliva fram..så enkelt är det med det.. klart är att TIMRÅ IK vinner med 4-2 idag en hundring spelat på resultatet..
En annan lade in några tjugor på Oddset med Timrå som segrare i sina matcher... Är Zäta borta så borde man väl fått ändå högre odds? Dom brukar väl ha koll...
Visst gör jag det, JAG är också lite orolig om det skulle bli kvalseriespel, med det e juh en stor utmaning samtidigt! Å klarar vi inte av att ta en av två platser till elitserien där, ja då har vi helt enkelt inget att göra i högsta serien för tillfället (hur ont det än gör att erkänna det). MEN, jag tror vi fixar det, Leksand har en bra trupp, men samtidigt har de en sjujäkla press på sej, en motgång där i början å det kan bli riktigt jobbigt för dalmasarna. GrisLöven har lite för tunn trupp iår tycker jag, AIK(som jag tror blir ett av lagen som får kvalspela) har inte en bra trupp direkt...
Det skulle vara mycket roligare se lite andra lag än dom man har spelat med i ca 50-100 omg. Men du förstå hur jag ser det också eftersom det är många lag som är hyfsade lag som vill upp till elitserien
thobbe: exakt, tänka bara vilka publikmatcher, Leksand, grisLöven, ett lag till från elitserien, Nyköping (börjar bli etablerade i kvalserien nu ller..?), + några fler...
Föredrar att se sådana matcher än spel om pengar...
turbolucidor: Jo nog måste man säga att Timo varit en stor besvikelse i år, kanske den största i TIK. Och den stora skillnaden mellan Timo i år och Timo ifjol är att han kämpar betydligt mindre i år. Varför vet man inte men jag börjar fundera på om han är en medgångsspelare som bara kan motivera sig om laget går bra. Hur det förhåller sig i den frågan lär man väl aldrig få veta...
swen: personligen skulle jag tycka det vore bra mycket skönare att klara av elitserienplatsen via kvalseriespel än att kamma hem 75 000kr, eller hur mycket det nu är, i denna "träningstunering"...
thobbe: jo självklart e det säkrare med en nioende, tionde plats, MEN en kvalserie skulle ändå vara en höjdare....missförstå mej inte nu bara, för jag inser även att kvalserien iår kommer vara ett riktigt getingbo! Men jag tror definitivt vi skulle klara av det!
Frasse: Då får det bli så att vi, efter en stark slutspurt klarar tiondeplatsen. Sedan tar vi hem den nya turneringen och lägger vinstpengarna på kontot för spelarköp. Det är väl en bra målsättning?
loggo: Man talar som man har förstånd till brukar det heta. Att kalla Ward värdelös och osmart är bara löjligt. Han kämpar och sliter i varje match, en av de nyttigaste i Timrå. Men nu skulle jag ju inte komma släpande med det sa du. Då får jag väl släpa in statistik istället då! Han har lika många poäng per match som Chrippe, Nordgren & Robban Carlsson. Bättre än Peltomaa, Casselståhl, Hallin och alla övriga i laget. Bara Z, Mathiasson, Lind och Fagemo har gjort fler poäng per match än Ward. Då ska vi ändå komma ihåg att de var med i början när Timrå spelade som bäst!
Så gå och kamma dig och kom tillbaka med lite vettigare åsikter.
turbo: det känns hemskt att säga det, men ett kvalspel skulle juh vara en riktig höjadare tycker jag personligen (Förutsatt att vi klarar det...), känns tråkigt om säsongen tar slut lika tidigt som ifjol, man vill juh ha lite nerv ändå in på mållinjen så att säga....
loggo: I Malmö var Ward helt OK, tycker jag. En dum eftersläng som resulterade i en tvåminutare, men som skrivits tidigare så är Ward en spelartyp som motståndarna pressar till misstag. Tycker att han i övrigt verkade kylig i dessa lägen, på luciadagen, men det är ju ett tag sedan nu. Hoppas att hans spel inte påverkats negativt av motgångarna, sedan dess.
loggo: själv gillar jag kung Edwards spelstil! Visst, senast kanske det var lite mycket onödigt från honom men nämn den sol som inte har några fläckar......typ...
lobben: Visst, men en viss frustration å krigarinstinkt till att inte släppa in fler måk å bli totalt förnedrade resultatmässigt tyckte jag mig se, en sån inställning direkt tack.
Men det är som många ggr förr, när första målet faller spelar ingen roll nästan om det är TIK eller motståndarn som gör det, Timrå blir lika fega å ängsliga för det...skillnade är att om motståndarlaget gör första målet är matchen i de flesta fall redan förlorad...gör Timrå det finns det hopp...ett tag iaf =P
Tips: Kasta Ed Ward på dynghögen. En mindre värdefull spelare har inte skådats i elitserien sedan Marek Malik. Wards hetsjakt på alla motståndare som rört pucken gör ju att han oavbrutet ligger fel i det defensiva spelet och att han tar tvåor i parti och minut - fyra klockrena senast i Kempehallen - hjälper ju inte laget direkt. Jag såg för övrigt inte en enda vettig puckkontakt från mannen ifråga senast.
Kom inte dragande med hans kämpainsatser, fina inställning eller andra dumheter för det är uppenbart att han belastar Timrå IK mer än han hjälper. En värdelös och osmart spelare som kostar klubben pengar och poäng.