Timrå IK

Abron: oför och beredd samt otränad? lite motsägande kanske! ;)

Känns närmast löjeväckande att försvara Sanny, det man med lätthet kan konstatera är att oavsett om en skada sker med eller inte med vilje, så är den spelare som orsakar skadan skyldig över sin egen handling - inte enbart över sin egen klubba, som är så känt och accepterat, utan över sin handling med övriga fysiska aspekter såsom kropssdelar i form av höft/ben/knä etc.

Därmed så finns ingen anledning till försvar, utan endast beklagande i att en skada inträffat - att sedan också lägga ansvaret på den skadade och kalla denne för otränad (trots hård försäsongsträning etc. från vederbörande spelare) etc. framstår som än mer löjeväckande.

Självklart orsakar en skada på ett lags troligtvis största nyckelspelare rabalder och oro hos det lagets supportrar - vilket skett hos er och alla andra lags supportrar vid motsvarande situationer - man blir helt enkelt grinig och besviken, det känns så onödigt när det inte ens är serie-/slutspelsmatch, utan en vanlig träningsmatch.

p j davydjoos: "Självklart orsakar en skada på ett lags troligtvis största nyckelspelare rabalder och oro hos det lagets supportrar - vilket skett hos er och alla andra lags supportrar vid motsvarande situationer"

Efter fjolåret är vi ganska luttrade på den punkten ;)

p j davydjoos: Abron har dragit in årorna.
Håller med dig, visst är det onödigt. Det är inte försvarbart att skada en annan spelare. Men.
Ibland har man otur, så man lyckas få in en felträff.

Sanny kanske var för "ringrostig" så han inte han fram i tid för att proppa honom, så han bara han fram med benet.
Eftersom jag inte såg det hela kan jag varken säga bu eller bä.
Onödigt, ja visst!
Med lite rutin så kanske dom behöft barkspade istället och skrapat ihop resterna, vad vet jag?

p j davydjoos: ah! spela roll.. Brendl kan ändå inte åka skridskor

qwertas: bah största grisen genom tiderna är ju nils ekman som manglat sönder tre målvakter

Efter att ha läst de flestas inlägg om Sanny angående detta så är jag ganska förvånad över att några har den uppfattningen om att Sanny går in för att skada och typ inte verkar bry sig om spelarna blir skadade eller så.

Kan ju säga så här: För varje spelare ni säger att Sanny har skadad, så har han skadat sig själv 2 gånger mer på liknande situationer. Sanny går inte in för att skada spelare, det är så inkorrekt (kunde blivit nått nedvärderande ord där) det bara kan bli. Inte ens Emil Kåberg, Per Ledin eller någon annan spelare som spelare hårdare, men framförallt vårdslösare än Sanny går in för att skada spelare.

Sen om vi ska räkna antalet spelare som får matchstraff för att dom skadat en spelare som inte kan fortsätta matchen blir den siffran inte särskilt hög jämfört med dom som får spela vidare heller.

Har inte heller sett situationen som en del här inne inte heller har gjort - men ändå anser att Sanny är en som går lös på spelare utifrån just från den här händelsen. MEN om det var ett korrekt matchstraff eller inte är en helt annan sak, och det kan väl mycket väl vara så att han skulle haft matchstraff också, men det betyder definitivt inte att han gjorde det med flit.

Men Sanny skadar inte spelare med flit, men visst han är ingen Tommy Sjödin med leder som med en minsta liten smäll går sönder och som istället spelar mer med klubban - även då han är långt ifrån pucken. Och bladet ska ju gärna vara högt upp också ;-)

andyo: Jag var där och såg det.

Sanny går in alldeles för hårt i situationen men skadan hade nog undvikits om Brendl stått upp och mött Sanny axel emot axel. Nu vek han av och Sanny träffade därav knäet.

Men Brynäs behöver ju inte grina, de har ju räknat med detta och har ju 31 man i truppen så.

andyo: Vilket skitsnack du skriver... Hur många gånger har Sanny blivit beordrad 1-2 veckors vila pga. hjärnskakning? Det är det ett flertal spelare som fått gjort efter ha mött den "schysst" tacklande Sanny.

Om dagens händelse varit en ren olyckshändelse, tror jag knappast att motståndarlaget blir SÅ upprörda som nu Brynäs blev. Då har man istället förståelse att det var en "race-incident" som det heter på motorspråk.
Nu låste man istället in sig i omklädningsrummet efter matchen för att tagga ner.
Ni som inte minns vad Sanny gjorde på Björn Danielsson 2005 kan ju läsa dagens artikel där er "guds-lilla-ängel-till-lagkapten-som-aldrig-gör-nått-fel" ursäktar sig.
www.arbetarbladet.se/sports_local_1.php?id=565711&avdelning_1=102&avdelning_2=118&variabel=ISHvinj.gif

Robban74: Du tror och antar, men vad vet du? Du hänvisar till en lokalblaska och har inte själv sett incidensen. Dina inlägg känns inte sakliga och objektiva.

Nä, du och Jajjen kan nog slå ihop erat iq och då med lite tur kanske ni kan få jobb som signalvakt vid något vägarbete någongång i framtiden.

Jag hänvisar till en av våra lokalblaskor och där låter det mycket bättre.
För dom måste vara sann, är det inte så?

Kerstin_k:

Very good, håller med dig till 100% procent, dock olustigt att det händer skador.

Nu bara några fjuttiga timmar kvar här nere i FinFina Leksand innan Timrå skall försöka undvika jumbo platsen ? Mora är säkert på tårna, men deras senare och tuffare match kan kanske avgöra.

Stämningen just nu i stugorna Zzzzzzzzzz!!! Love this raggi morning music.

73Sjöbba: "Sanny Lindström var ångerfull efteråt:

– Jag har sett situationen på video, och det är olyckligt. Jag kunde ha agerat annorlunda, men jag var absolut inte ute efter att skada honom"

Danfj: Visst kan jag hålla med om detta, dock var Jonas Finn-Olsson ett exempel på att man inte behöver kunna spela hockey för att ha landslagsmeriter.

Nisse Ekman kan ju faktiskt spela hockey, ganska bra dessutom.

Lite coolt av allt detta är att så många uttalar sig som inte ens var på plats...Även modolider gör sin röst hörd...Komiskt..

Själv så utgår jag ifrån en som var på plats..

FORZA Sanny..

"andyo: Jag var där och såg det. Sanny går in alldeles för hårt i situationen men skadan hade nog undvikits om Brendl stått upp och mött Sanny axel emot axel. Nu vek han av och Sanny träffade därav knäet. Men Brynäs behöver ju inte grina, de har ju räknat med detta och har ju 31 man i truppen så."

73Sjöbba: Däremot så är det väl som både jag och några till ha sagt den som skulle tackla som bär ansvaret. Sen att det knappast är med vilje är väl en helt annan sak. Man måste väl förstå att de blir upprörda men att det kanske gått lite överstyr då vissa vill få det till att det var beställningsjobb typ.

Den lokalblaska du hänvisar till vill ju få det till att det är Brendl's fel.

" – Sanny ska tackla Brendl som dock flyttar på sig så det blir en kraftig bentackling."

Jepp det är fel att flytta på sig när man skall få en tackling. Det berodde väl som oftast på att tacklaren inte hängde med i spelet tillräckligt eller hade lite fel tajming.

MorganaLefaey: "Jepp det är fel att flytta på sig när man skall få en tackling. Det berodde väl som oftast på att tacklaren inte hängde med i spelet tillräckligt eller hade lite fel tajming."

Det borde alltså innebära att det är den tacklande spelarens fel att den som är på väg att bli tacklad faktiskt flyttar på sig, förstår jag dig rätt nu?

gud: Får jag fråga vad som är mer komiskt. Att du analyserar något som du inte sett, men fått information från en som håller på ditt lag. Eller att en utomstående gör det med information de fått från folk som håller på båda lagen?

Nu har väl ingen av oss modoiter sagt att sanny gjorde det med flit utan att det troligast handlade om otur i arbetet beroendes på att han inte hängde med i finten/spelet eller att tajmingen inte infunnit sig ännu.

Kan inte direkt se vad som är så komiskt med det. Men jag skulle gärna vilja ha en förklaring utan att bli påhoppad.

Dream Team: Nja det är väl inte den som tacklar som gör fel när han får den som skulle bli tacklad att flytta på sig, däremot är det den som skulle tacklas fel om han inte hinner ställa om sig/ändra riktning osv och det hela slutar med en regelförbrytelse. Då har väl den spelaren satsat för mycket för sin egen kunskap/tajming?

Det behöver dock knappast betyda att det gjordes med vilje utan snarare att man i nämnda situation tagit i för mycket.

Dream Team: "Det borde alltså innebära att det är den tacklande spelarens fel att den som är på väg att bli tacklad faktiskt flyttar på sig, förstår jag dig rätt nu?"

Man skall aldrig hinna undan om det är en bra tajmad tackling. :)

MorganaLefaey:
Problemet är ju oxå att det är försäsong och tajmingen kanske inte är det bästa för många spelare ute på isen, jag har sett två träningsmatcher med tik hittills och det är spelare i alla lag som kommer fel i situationerna.
Olyckligt bara att Sanny skall lyckas med detta mot Brynäs där han redan är hatad...
Men jag måste säga att det är intressant att så många fördömmer både här och i brynäs GB och bara har LÄST eller hört andra-tredjehands konstuktioner...

Jaja, hoppas det inte tog för illa på Brendl.

TIKbiff: Jag tar i alla fall för givet att det handlar exakt om det du sägar. Spelare som inte har tajmingen inne det vill säga.

TIKbiff: Äh, Alnöbor har alltid fel, ja förutom när man får låna deras sittplats vill säga... då blir allt rätt ;)

MorganaLefaey: 
 
Att jag drog upp ordet komiskt är just såna som du kommer in i en debatt som har blivit en storm i ett vattenglas och som inte gäller erat lag..Otroligt komiskt..Men föga förvånande..

"Min analys" som du tar upp handlar egentligen bara om att det är så många som inte var där vet allt..

Att jag sedan har valt att tro på att det är en olycka är just för den informationen Jimmy som håller på TIMRÅ IK har lämnat till oss alla härinne på denna GB..

Jag lyssnar 100 gånger av 100 på en kille som Jimmy som såg allt och inte skulle överdriva på något sätt..Man kan kalla honom väldigt trovärdig..

Kollar du hans inlägg riktigt ordentligt så var han kritisk mot båda spelarna..

MorganaLefaey: Timrå hade före gårdagens möte lagen emellan två försäsongsmatcher i sitt bagage, medan Brynäs hade spelat sex. Det är väl ytterligare något som spär på den teorin.

MorganaLefaey:
"Den lokalblaska du hänvisar till vill ju få det till att det är Brendl's fel."

Det är ju det jag menar, att lokalblaskor är i regel partiska och därav min ironiska text efteråt typ "för det som står i dom måste vara sant"

Robban74: haha nu får du ju ta å ge dig. Han har fått vila bra många gånger pga hjärnskakningar och dylikt. Men vill du enögt tro att Sanny är ute efter att skada spelare - och kanske bara JUST brynäs spelare så får du väl tro på det då. Ja menar du har ju jättemycket att gå på.

Vad menar du med att han aldrig gör fel? Det har varken jag eller någon annan här inne sagt att han inte gör. Förmodligen så gjorde han ju fel i den här situationen när han tacklade Brendl, så matchstraff var nog rätt. Men bara för att man får matchstraff för en sån här situation så betyder det inte att han gjorde det med flit, det är sånt här som händer, men självklart måste han stå för konsekvenserna - Alltså matchstraffet, inte att målas upp som en spelare som går in för att skada.

gud: Att man dyker upp är väl ändå inte så otroligt knepigt. Även i vår GB dyker det upp folk som vill diskutera även om det inte rör deras lag. Finner inte direkt att det kan sägas att jag hoppat in här för att klaga och förstöra diskussionen. Försökte ge en utomståendes synsätt på det hela.

Måste väl hålla med om att jag inte sett matchen och därmed inte kan avgöra vad som är sant eller inte. Om Jimmy är duktigare att återspegla händelsen än de upprörda brynäsarna kan jag inte avgöra, men om du läst vad jag skrivit så måste det väl framgå att jag ändå tagit med det han sagt i mina inlägg då jag inte tror att det var med vilje. Däremot så har jag svårt att se att det skall vara den som blev tacklad's fel. Vilket det kanske inte direkt sägs av Jimmy men jag kan av egna erfarenheter dra slutsatser och i de allra flesta fall så beror dessa regelbrott på att den som skulle tackla inte hängde med i riktningsförändringen som gjordes och då Sanny är en duktig spelare så har jag skrivit att det kanske berodde på att han inte hunnit få in tajmingen och därför satsade lite för mycket  för sin nuvarande kunskap på isen.

Visst kan situationen förvärrats av att även Brendl inte har den överblick och tajming han kommer ha senare och att han då kanske valt att ta smällen istället. Men det gör inte han till ansvarig för skadan.

För att inte skriva hur mycket som helst, så får man väl avsluta med att jag fortfarande tror att det var ett olycksfall i arbetet.

Dream Team: Kan inte annat än hålla med.

73Sjöbba: Måste ha missat den sista raden där. Självklart är lokaltidningar partiska även om de försöker vara objektiva.

Robban74: men va vill du ? stick härifrån och grina en skvätt då för inte kan väl vi göra nåt åt de sanny gjorde och han går absolut inte ut för att skada någon spelare med flit, påstår du de så har du ju problem.

Snoop: hjälp! Tappat bort gänget i Lekrand

En helt annan sak: "vi åkte dit på nya offsideregeln" säger Challe till ST.

Vad handlar den om? ÄR det en ny offsideregel?
Eller är det bara ett missförstånd?

klm: Undra om det inte skall vara "Den nya icingregeln"? Man skulle väl testa den nu under försäsongen.

qwertas: Ah, då är jag med. Nån som vet hur den har fallit ut?
Och by the way; inte testades den i ladan när Saipa var här va?

klm: Nope. Två matcher, som jag fattade det, i Clas Ohlson cup skulle köras med den nya regeln.

Kerstin_k: Skulle vara intressant att veta från någon som var där hurvida man såg någon skillnad i spelet.

qwertas: Ja, det vore roligt. Får väl vänta och se vad de som besöker dalabyn säger om saken. Jimmy eller Kattiz skriver säkert ihop något om det framöver. Om inte annat kommer det säkert i våra eminenta dagstidningar.

Snoop:

Men hur sjutton funkar det här resonemanget.
"Jag ångrar mig, jag hade kunnat göra annorlunda men det var inte meningen" ?

Jag hade kunnat göra annorlunda men det var inte meningen, det är väl precis så hjärnan funkar hos totalt oberäkeliga patienter på psyk. Man vet att det blir tokigt och ångar sig efteråt ?

Robban74:

Ledsen i ögat??

Snoop: Du lilla glin... Det är inte JAG som har problem - Det är Sanny som har det!
Fortsätter han som han gör i fortsättningen så kommer han även att få problem med en och annan kroppsfunktion. Äta t.ex.

gud: Kan man be till dig att Sanny ska börja visa respekt för sina motståndare kanske?

Robban74:

Nu vet vi att du är ledsen i ögat..

gud: arg är nog en bättre beskrivning.

Robban74: "Fortsätter han som han gör i fortsättningen så kommer han även att få problem med en och annan kroppsfunktion. Äta t.ex."

Vad menar du? Ska _DU_ ge honom en omgång? Eller? Jag fattar inte riktigt?

Robban74: ja och varför ska du vara arg här ? alla vet att Sanny har gjort fel och de är väl bättre om vi lägger de bakom oss och ser fram emot dagens matcher istället, samtidigt hoppas jag att Brendl blir bra så han kan vara med i premiären.

Kerstin_k: Jag skulle inte tveka om jag mötte honom på rinken... så många skador som han har på sitt samvete. Jag skulle antagligen skada mig själv mer, men då har jag iaf försökt :)

Robban74: Haha :)

Visst har han många skador på sitt samvete. Men han har ju även råkat ut för en hel del. Senast förra säsongen åkte han på en ordentlig tjuvsmäll. En riktigt otäck sådan. Vad jag kommer ihåg var inte Sanny vidare fördömmande då. Det ges och tas, vissa spelare är mer i hetluften än andra.

Snoop: Ja varför inte arg här? När trångsynta supportrar ska förklara sin lagkapten i vått och torrt och inte inse vilken säkerhetsrisk han är på en hockeyrink. Vissa försvarar honom med att det är miss i tajmingen... Hoppas att han är så misstajmad idag med (om han inte är avstängd) att han missar en tajmad tackling och får smaka sarg. Dit han brukar skicka sina motståndare med hjärnskakning.

Kerstin_k: Men Plüss-smällen var ju en ren olyckshändelse... det är mer än vad man kan säga om flertalet av de smällar som Sanny delar ut.
Är man så misstajmad kanske man ska lära sig dansa för att hitta rythmen,

Robban74:

Men gå o gråt ut någon annanstans..Väx upp

Robban74: När våran match mot Mora börjar kan du väl dra dig tillbaka ?