Soton: Snicksnack, Bamsetramse! Vilka bjudningar du kommer med. VIK:s publiksiffror i kvalserien: Timrå 5020 (med 700 Timråsupportrar om det är av intresse för jämförelsen), SSK 4240 (med en massa SSK:are), LHC 2532, NH90 2887, Löven 3192. Efter tre första matcherna var VIK alltså nere i 3930 åskådaren, när serien var färdigspelad 3572. Bättre än elitserien i alla fall där snittet var 3006 åskådare.
Betvivlar dessutom starkt att snittet var 5500 tre år i rad...
El maco: Tredje året 90-91 snitt:5014 sämsta: 3220 Bästa: 6257 Då har jag inte räknat med slutspel dom tre åren då det var nästan fulsatt.. Ni har en bit kvar... VIK var ett fruktat publiklag dom första 7 åren...
En enda gång under 12 säsonger så uppnådde VIK ett hemmasnitt som var snitthöjande (markerat med asterisk) för hela Elitserien. Det var under de stackars 11 matcherna 88/89, innan man försvann till Allsvenskan. Då gällde ju iofs alla matcher något mer än vad de gör nu. Speciellt i början.
Under de första 7 säsongerna hade man ett sammanlagt snitt på 4 925. Då skall man väl sätta in i sammanhanget att Västerås är en av Sveriges 10 största städer och att Rocklunda slukade 6 250 åskådare. Blir en beläggning runt 78% under dessa år. Tja, godkänt, men inte mycket mer.
Hemmasnittet på 2 145 för säsongen 96/97 är det SÄMSTA som presterats under Elitseriens 26-åriga historia. Så någon stor publikmagnet i Elitserien saknas inte för tillfället.
Rödovit : Lite som efter förra säsongen. Kapanen och Hållander gick inte att ersätta. Då ersatte man dom inte alls, utan in kom ett gäng trubbiga brunkare. Det får inte upprepas.
· · 
· 
Betvivlar dessutom starkt att snittet var 5500 tre år i rad...