sargad: Vi hade kedjor som faktiskt producerade, varför ändrade vi? Det kan väl bara vara marknadsavdelningen som ser någon nytta i att "stjärnorna" måste spela tillsammans. De har förhoppningsvis inget att säga till om.
Sputnik: I stora delar har det sett bra ut spelmässigt sista 2 matcherna men en detalj och ack så viktig sådan falerar och det känns inte bra, målkemin. Tycker Ante felcoachar kedjorna. Hoppas han inte bara låter också denna match rinna ut i sanden utan att göra något åt det.
lungan: Tyvärr blir Dahlén och Emil.P för enkelspåriga. Ingen av dem är spelare som tar sig in i skiten framför mål. Det blir för mycket glanslir och flippmackor över det hela.
{297}: Haha visst spelar vi bra!!!! De här tendenserna jag menade jag såg i första. Vi måste upp npgra nivåer om vi inte skall kasta iväg den här matchen också.
Labban: EP - Lander - Dahlén känns lite menlöst. Motståndarna vet att Dahlén och EP väger lätt, vispa ner pucken i ett sarghörn och sug upp dom där så vänder man spelet. Min förhoppning inför säsongen var att dom skulle kunna skapa lite mer på egen hand men dom blixtrar sällan till, det är i det statiska spelet dom är skickliga. Så jag håller med, den linan måste byggas om.
Just nu är vi bäst på att inte göra mål. Just nu är vi överlägsna på att missa halvtaskiga målchanser. Just nu väntar man bara på ett slumpmål i arslet så att man kan krypa tillbaka ner i ångestgropen.
Just eldar jag en rakbladad Checking (hockeyklubba från tidigt 70-tal) och kryddar med rökelse från uppsamlad issotejp på mitt rödvita hockey-altare.
Insvept i en stor supporterflagga och med en spapshjälm nertryckt i pannan läser jag högt baklänges ur ett matcprogram från 1995 indränkt i torkad Explorer och korvspad.
{297}: Håller med. Förstår dock inte varför man gick ifrån Mieho - Lander - Hartmann, de hade ju bra kemi. Dahlén - Lander - Pettersson känns inte särskilt giftig 5vs5 som vanligt. Bara magskott från dem.
Sputnik: Tycker inte att Frölunda hade fler chanser. Blir bara spekulativt att diskutera hur det hade sett ut om Frölunda haft full trupp så det låter jag bli.
Sputnik: Rindells två indianare var ju sådär, i övrigt tycker jag defensiven ser helt ok ut. Offensivt dock, herregud vad vi är uddlösa. Palolas läge ska ju vara mål, i övrigt är det bara magskott och några chanspuckar som går igenom målgården men vi är i vanlig ordning lite för bekväma för att skapa något så nära kassen.
SnabelA: jag sitter här på plats och Emil är pucksäker, vinner sargdueller och skapar målchanser både åt sig själv och andra! Poängen kommer också, det är jag övertygad om!
Sputnik: Jag tycker vi spelar rätt bra. Frölunda har inte haft många farliga chanser. Det gäller att få in den bara effektiviteten. Fortsätt att pumpa på så kommer det
Jåkkinen: Tycker Frölunda hade en del målchanser ändå. Tycker vi spelar för nonchalant, dåligt passningsspel etc. Hade inte Frölunda saknat alla spelare så hade vi haft en svettig kväll framför oss om vi spelat så här.
Vet inte varför man vägrar bänka Pettersson istället för att riskera att falla ur topp-6 och kvalspel, men det är ett beslut som ska ärra den ansvariges karriär föralltid.
CLUBEN: Vad är det som gör Bernhardt bättre än Hardegård? Den ena åkte ur SHL med seriens sämsta lag (no offence modoiter) och den andre spelade riktigt bra i laget som tog SM-guld. Skulle säga att Hardegård är ett betydligt säkrare ... | Läs mer