Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Simmalugnt: Håller med och grundfrågan är ju egentligen inte den journalistiska aspekten utan hur det kommer sig att någon med insyn i förhandlingarna har valt att dela information till tredje part.
Vederbörande bör naturligtvis uteslutas från fortsatta förhandlingar tills en överenskommelse är nådd då man diskvalificerat sig själv.
I mina ögon måste det vara en person som saknar vana av affärsuppgörelser av denna storlek.
Applåden till ST var naturligtvis ironisk.
Redigerad kommentar
Johan J: Jag har fortfarande svårt att se hur media i allmänhet och ST i synnerhet är boven i det här dramat.
Om det inte rapporteras något går folk bananas över att det är tyst och inte händer något. När det sedan rapporteras något sprids länkarna med ljusets hastighet och diskuterar det till förbannelse.
Nu blev det ett synnerligen olyckligt utfall denna gång. Med Timråögon sett.
För det är ju så, för oss är det självklart att vi inte vill att något ska bli negativt för Timrå IK. Men ST:s chefredaktör har ju andra parametrar att rätta sig efter.
Sedan går det givetvis att diskutera pressetik etc hur länge som helst. Publiceringen av dessa känsliga uppgifter har nog inte gjorts lättvindigt heller.
Det är lätt att skylla på Aftonbladet, Expressen och liknande. "De publicerar ju bara skit!" Men i slutänden får vi den journalistik vi förtjänar.
Får gratulera "läckan" och passa på att applådera ST för fantastiskt journalistarbete.
Flera som kanske kan ha en framtid på Aftonbladet och Expressen med lite tur. Eller The Sun om man önskar en karriär utomlands.
Botten är nådd.
jå1:
Se det som ett test av Timrås politiker från köparen.
Kan man inte lita på att (V) håller käft i 2-3 dagar så kan man inte lita på att de kommer betala hyran i X år.
Affärer bygger på förtroende eller högvis av jurister. Den här affären är för liten för högvis av jurister..
Redigerad kommentar
Men snälla, kan någon med kunskaper/utbildning i företagsstrategiskt tänkande förklara för mig varför det är så jämrans känsligt att det slinker ut info? Det är ju för böveln inte vapen ni ska sälja. Alltså - jag kan begripa att det inte är ROLIGT att info slinker ut, men att tjura ihop som en förfördelad 7-åring och bara dra....näe det övergår mitt begränsade sinne.
Simmalugnt: Ja, nu tar dom fan detta i nästa match. Imponerande. Kul för Sebbe E men så jävla sorgligt att alla egna produkter alltid måste gå nån annanstans för att vinna nåt.
Om de vinner är det första gången det är en ny SM-vinnare sedan 1996 (Lule)
JobbaPuck: Tre saker främst:
- Det finns ett antal juniorer som anses vara mer lovande (Lööke, Lindblom och Brodecki samt Ölund från J-18)
- Även vi måste dra ner på spelarbudgeten/truppen. Då ryms inte spelare som Lindgren.
- Ironiskt nog så har det också att göra med att när Lindgren skadade sig för andra gången så hörde Bulan av sig till Luleå och fick ner Daniel Mannberg.
Med Mannberg följde ett kontrakt som även sträcker sig över nästa år.
Mannberg har Bulans förtroende och med Olden tillbaka från Norge så ser Lindgrens chanser till spel i annan line än checking line begränsade ut. Han var mer en playmaker i J20 än en grinder.
Ibland är det bara ödets nyck som ställer till det. Lindgren och Westerholmarna var fruktansvärt bra under försäsong men när Lindgren skadade sig försvann de helt (bortsett från på slutet). Utan Karalahtis extremt fula påhopp så kanske Lindgrens genombrott kommit och allt sett helt annorlunda ut.
Redigerad kommentar
Laken: Nja, det har jag svårt att se. Jag tror att det kommer att komma en förstecenter, exempelvis Jacob Berglund, och att det blir Hults ersättare. Själv skulle jag därutöver vilja se en förlängning med Oscar Johansson och ytterligare en forwardsvärvning för att jag ska vara nöjd.
Veckans hetaste skribenter
8.40
Veckans hetaste ämnen
1421
· 
