Ambroo: Sant men jag hoppas verkligen inte att den ändras för då kan de bli massflykt från ES till Ryska ligan och de hoppas jag verkligen inte att de kommer ske.
General_Moisio: Vill de hänga med och på allvar ta upp kampen mot NHL så kommer det att krävas inom en snar framtid är jag rädd. Och det är klart att öst vill slå väst, de vill de alltid,
Ambroo: Jo de vill dom, känns som Ryska ligan kan bli som nya NHL så därför hoppas jag att denna regel inte hävs. Känns även som om vissa Ryska lag har lika mycke eller kanske mer pengar än vissa NHL lag.
General_Moisio: Tja, när vissa (eller kanske rent av många) av KHL-lagen har budgetar för spelarköp som överstiger de ledande elitserieklubbarnas omsättning så lär det bli svårt just nu att konkurrera. Och ett par av lagen i Vysshaja Liga har, vad jag förstått, tydligen också företag (eller delstatsregeringar) som satsat stora pengar på att kunna skaffa riktigt konkurrenskraftiga lag.
General_Moisio: Men jag håller faktiskt med dig när det gäller ytterforward som center. Sådant gillar jag inte alls.
Ambroo: Jo, man tycker ju det. Förmodligen siktar väl Linkan och Thomas Johansson på ett något mer säkert kort än en sådan som Dixon. D.v.s. även dyrare. Men framförallt bättre.
Jag har läst lite nu om det där med att köra en ytterforward som center. Jag har faktiskt ingenting emot det. Jag tycker det kan vara värt att testa det åtminstone.
Pyörälä och Hynning har väl lirat center tidigare? Och Jonte har väl blivit mer utav en centertyp på sistone? Jag skulle inte ha något emot en kedja bestående av: Pärssinen - Pyörälä - Pääjärvi. Dom har funkat bra ihop tidigare, eller?
Jag tycker man testar detta och om det inte funkar så köper man en center kvickt som attan. Annars kan man gott vänta till Januari. Slutspel klarar vi nog ändå, men topp4 borde ju vara ett mål i år, så någon form utav förstärkning innan seriestart skulle sitta fint.
Jag tycker som sagt att det kan vara värt att testa.
General_Moisio: Det är väl snarare så att de i KHL eftersträvar att överta NHLs plats i hockeyhierarkin, eller vad man ska kalla det. Så jag tror inte att de är särskilt intresserade av en begränsning av antalet utlänningar, eller så kanske jag är ute och snedseglar.
Paddan: Nej precis jag tror även att om KHL ska bli lika stor som NHL så kommer de knappast att värvas från Sverige utan från NHL och övriga länder i Europa. För ska KHL bli lika stort som NHL så kan dom inte börja värva från ES. Så ser jag på det. Men tar dom däremot bort att dom får ha ett x-antal utlänningar per lag så kanske dom kan i framtiden konkurera med NHL.
General_Moisio: Håller med Generalen, vad gäller ytterforward/center. Jag ser ju hellre Anton Lander som center i förstaformationen än Jonte. Lander är center och spelar centerspel och är ju hyfsat duglig att teka. Jonte sa ju själv att han inte har många rätt som tekare, även om han vann 7 av 13 tekningar förra året och därmed fick hyfsad statistik. Det är skillnad det mot 800-900 tekningar, varav 3-400 i egen zon - hemska tanke...
Vi har inte något extremt behov av en bra tekare i det här laget. Vad kommer det ifrån?
Johan Andersson är tillräckligt pålitlig i cirkeln för att kunna ta det ansvaret i viktiga lägen. Kan han ta det ansvaret i VM för Tre Kronor så ska väl Timrå i Elitserien också funka.
Enligt stats.swehockey.se så vann Michal Zajkowski 55% av sina 20 tekningar i kvartsfinalen mot Timrå. Han kanske går att få loss? Eftersom vi nu helt plötsligt måste ha bra tekare i varje kedja tänker jag.
Anton Lander vann 12 av 29 tekningar i A-laget förra säsongen. Det får jag till ungefär 41,38% efter en snabb huvudräkning. Det kan nog Pyörälä/Hedström/Hynning också matcha.
I J20 vann Lander dock 53,25% av de 323 tekningarna han tog. Så även A-lags tekandet lär väl förbättras med tiden hoppas jag.
Tekningsstatistiken är inte helt pålitlig (läs: Zajkowski) och den är också en lag-funktion i många sammanhang eftersom det inte skrivs in oavgjorda tekningar i statistiken. Laget runt cirkeln bidrar till en stor del av till vilket lag som tekningsvinsten tillfaller.
Äh, lyssna inte så mycket på den där Skarin. Det är klart att forwards kan gå in och bli bra centrar. Det har jag sett hända väldigt många gånger. De flesta centrarna inleder sina karriärer som yttrar.
Men att en ytter här ska bli center här är ju trots allt ännu bara en sista utväg, så där har Skarin rätt.
Ibland känns det som rysskräcken är nedärvd i generna och knappast försvann med järnridån. Faktum är ju att dom aldrig angripet oss först utan att vi själva varit den aggresiva parten inledningsvis.
Som det ser ut nu har ryska lag en kvot på fyra utlänningar i KHL. Lag från Kazakstan, Vitryssland, Lettland och Ukraina? har inga begränsningar alls.
Det ryssarna gör, gör dom för sin egen hockey. Dom vill stärka det ryska och behålla så många som möjligt av sina egna spelare. Därför höjer dom ribban både sportsligt som ekonomiskt, efter att ryska spelare varit storvilt i hela hockeyvärlden under nästan två decennier.
När Mischa Farutdinov kom till Sverige i början av 90-talet byttes han mot en begagnad buss och en hink med puckar.
Ryssarna har mycket att ta igen och det med rätta. Rysk hockey styrs av ett starkt näringsliv som ligger utanför Moskva. Så har det heller aldrig varit och det är det som har lyft rysk hockey till var man befinner sig idag.
Men jag vet att dom är ganska lika oss. Dom vill först och främst ser ryska lag med ryska spelare som möter andra ryska lag. KHL kommer att stärka intresset för att spela hockey i Ryssland.
Sedan är det naturligtvis skitintressant att dom utmanar NHL. Fast där handlar det knappast om den sportsliga biten. KHL kommer aldrig att ha större dragningskraft än NHL under våran livstid och knappast senare heller.
Däremot är det ju viktigt att vi samtliga (Europa och Nordamerika), sätter ett gemensamt marknadsvärde på spelare som flyttar mellan kontinenter och klubbar. Det är väl först och främst där som KHL utmanar NHL idag.
Om dom lyckas med det kommer vi alla att dra nytta av det och både i Ryssland som Sverige kommer det framledes vara intressant att producera spelare som förgyller den egna ligan eller dra in marknadsmässigt kapital som gynnar breddhockey.
Uno Gordon: Uno Gordon: Jimmy ville nog bara ge exempel på att statistik inte alltid är att lita på. Zajkowskij står noterad som både målvakt och utespelare, och då med 55% vunna tekningar.
Jag tycker det är viktigt med bra tekare. Jag tycker det är viktigt att vinna så många tekningar som möjligt. Det var bra när Micke Lind var här. Då vann vi mycket tekningar. Han var bra på mycket han. Både framåt och bakåt. Du borde ha större chans att vinna en match om du vinner betydligt fler tekningar. Det är viktigt med bra tekare. Jag tycker inte man ska rycka på axlarna när det gäller tekningar. Challe tycker det är viktigt att vinna tekningar, det vet jag. Det tycker även HV och Kenta Johansson.
Jag tycker att det är väldigt viktigt att vi får hit en center, så att TIK slipper skola om Jonte eller Pyörälä. Det tycker även Linkan och Challe. Och Anders Huss. Ja, hela gänget skulle jag vilja säga. Jag tror vi kommer få det väldigt svårt om vi inte får hit en center. Inte minst att gå långt. För det är ju det målet TIK har, att gå långt. Vad du tycker om den sista utväg jag pratar om vet jag inte.
Men ge mig gärna ett par exempel på omskolningar på den här nivån (helst i elitserien) när det gäller ytterforwards till första center. Det bör vara en toppklubb eftersom TIK räknas väl som en sådan, fortfarande.
Övertyga mig eller oss alla. Och kom inte med kommentarer som "de flesta centrarna inleder sina karriärer som yttrar". :)
Får vi hit en bra center så ser det här bra ut :) Får vi inte hit en center ser det inte så bra ut längre :(
Skarin: Klockrent, Skarin! För det är ju inte meningen, som jag skrivit tidigare, att Bagarn skall bytas in och ta samtliga tekningar i egen zon. Lill-Bagarn hade usel statistik förra säsongen och Jonte har jag inget som helst förtroende för som tekare. Han kan säkert spela center, och transportera puck - fördela passningar osv, men tekningar är inte hans kopp te... Möjligtvis kan Pyörälä ta tekningarna, om han spelar i samma kedja som Jonte. Men en förstecenter som är bra offensivt, och har en bra tekningsstatistik är ett måste! Tänk om , Jimmy!
Jag sa inte att det inte var viktigt att vinna tekningar. Jag sa att vi inte var i extremt behov att hitta bra tekare. Diskussionen kring om Jonte skulle vara center eller ej tycktes gå ut på att han kunde vara dålig att teka.
Tekandet är absolut inte den viktigaste egenskapen hos en center. Hade det varit så då hade Micke Lind spelat i typ NY Rangers och inte i Brynäs, för att inte tala om Erik Norbäck och Nichlas Falk.. Man kan absolut inte bara gå efter det.
Du ville ha namn på forwards som blivit bra centrar... Jag börjar väl med NHL då:
Bobby Holik, Keith Tkachuk, Antoine Vermette, Patrik Elias och Pavol Demitra tycker jag är rätt bra spelare.
I Elitserien så kan jag väl ta tex Tony Mårtensson, Fredrik Öberg, Rickard Wallin, Jesper Mattsson och många fler som har gått från ytterposition till att spela center på ett bra sätt.
Jag har även för mig att Valeri Krykov spelade ganska mycket som ytter i Finland också.
Så stor omställning ska det inte behöva vara. Det viktigaste är ändå att spelaren besitter ett bra spel och taktiskt sinne.
Men som sagt, att "skola om" är den sista utvägen. Självklart blir laget sämre på pappret om vi inte värvar mer. Men värvar vi en bra ytter i brist på centrar så kan det ändå se bra ut.
JimmyH: Det kanske du inte sa, men du borde ha sagt det.
Självklart är inte den viktigaste egenskapen hos en center just tekningar. Men det är en viktig egenskap.
Den enda jag köper i ditt resonemang är Rickard Wallin. Eftersom det var förstecenter som jag pratade om. Att Tony Mårtensson lirade vinge ibland i Arlanda eller i BIF hör inte hit. Sedan har Tony en spelstil som är typisk för en spelfördelare.
Du glömde Robert Carlsson i Södertälje ;) Men han är ändå ingen toppcenter, så det gjorde inget att du glömde honom. Iofs så kanske du inte glömde, det fanns ju tydligen bra många fler exempel.
Jag anser att det är en stor omställning. Framförallt när centern som ska omskolas ska vara förstacenter i en så kallad toppklubb som TIK. Jag tycker också att en första- eller andracenter måste vara en bra playmaker. Det är viktigt, inte minst i powerplay.
Kevin O Shea: Precis. Och i nuläget är det väl bara Bagarn som går att lita på när det gäller det väldigt viktiga momentet som kallas tekningar. Det går ju bort väldigt mycket tid om man förlorar tekningen i powerplay för att ta ett exempel.
Et tu Brute: Håller med dig om att just nu så spelar dom bara mot Ryska lag men i framtiden så tror jag att dom kommer att kunna utmana NHL. Kanske inte nu kanske inte om 5 år men om 10 år så kanske dom kan vara med och utmana NHL som den stora makten.
Jag menar potentialen finns definitivt och pengarna finns även dom.
Så vad kan hindra Ryssland från att bli en lika stor hockeymakt som NHL?
I mina ögon så finns de nog inget som kan stoppa dom i framtiden.
Dom kommer bli en ledande hockeymakt och kommer vara med och bestämma i framtiden. Kanske man kommer få se ett samarbete mellan Ryssland och USA.
Jensen_12: Men lyssna inte på Sune! Han snackar bara goja som vanligt!
Kapten Lindow: För i h-e! Vad har vi kommit överens om kring Sune? Du skall se till att han tar sina tabletter kompromisslöst utan undantag! Om du inte skärper till dig omgående så är du snart ett minne blott som assistent. Punkt slut.
Modano: jo vi har en liten förmåga att suga upp andra lags rejects.... och hoppas på utveckling här trots att dom inte utvecklas på flera år i föregående klubb.
· 
· 
